北欧绿色邮报网评论员陈雪霏－－今天早上读了一篇文章，关于雾霾的问题中外有何不同。让我斗胆又情不自禁地想写这篇文章。其实关于雾霾问题，笔者可以说是第一个提起。那是2013年的两会期间，在北京市政府两会代表团讨论政府工作报告及之后的新闻发布会的时候。

当时，我还清楚地记得，徐和谊代表也是现在北京汽车的老总。他说，坐在飞机上可以清楚地看到一过张家口，雾霾就呼呼地涌向北京，国外大小报纸也都报道，真该好好治理，他们现在有技术，面临的问题是充电桩的地方不好弄，因为很多单位各自为战，自己的地盘不愿意让出来建充电桩或者是充电站。

后来，在记者发布会上，就有中国日报的记者问为什么有人说需要18年才能治理，一位代表说，这需要上上下下各个部门都达成一致采取行动才能治理好。

当时我一听，就实在憋不住火了。因为我想如果18年才能治理好，这得用多少生命来换取呢？我们能撑过18年还活着吗？于是才引发了我那一番话，那就是治理雾霾不能单靠环保部，还需要财政部，法院，交通部，能源部，农业部，水利部，事实上，所有部门都有份儿，也包括企业，所有的企业尤其是钢铁煤炭企业也都有份。

发改委环资司专门负责火电厂脱硫，三峡库区垃圾处理等很多大项目。但是他们也苦恼，下面企业不给力，有设备也不用。但是，例如污水处理，如果有污水处理厂建立了，如何能不用呢？钢铁厂如果不合格，就检查，并要求她减产不行吗？

政府企业如果行动了，我们个人也减少开车不行吗？即使今天的文章也有怪罪政府和企业而消费者只要交了钱了，交了税了就无所谓的嫌疑。但是，即使在西方，消费者的行为可以影响厂家，因此，一大批NGO就是号召消费者改变消费方式的。

当时人们都避而不谈的时候，我说了，中新社报道了，从那时起，人们开始正视雾霾的问题。因为仔细想想，GDP，金钱在生命面前显得微不足道。这也得到了证明，人们有钱有车有房，但是，空气不好，健康还是不能保证。心情好不起来。

习主席和李总理上任之后，立即把向环境污染宣战作为头等大事来抓。于是，北京出现过Apec蓝，大阅兵蓝，刮风蓝，单号蓝。这说明什么？这说明只要我们采取行动，就有效果。这个行动就是不行动，不生产。尤其是污染企业，不生产就是最好的生产。因为生产所造成的损失比不生产还大。利润微薄等于没有利润，污染环境造成的损失就是巨大的亏损。

人们的思维一定要辩证。如果我什么都不做，环境就好，那就不做了。那我怎么办呢？去做那些不污染的。例如，开花房，开花店，到南方去种花草，然后到北方来卖。

人们与其在家里开一个大的空气净化器，不如在里屋外屋厨房和阳台摆满绿色植物。这些植物白天可以借助于阳光生产很多氧气，晚上释放二氧化碳。那么晚上的时候，放到远离卧室的地方就可以了。

从目前看，依然是得过且过，好了伤疤忘了疼的心态。北京一蓝，我们就觉得一切都好了。但是，一旦没风，就又污染了。这说明什么？这说明北京的空气污染物处于临界点上，一有哪个指标高一点儿，就承受不了了。

北京的高楼大厦太多了，光是呼吸，二氧化碳都有可能超标。更不用说那么多车和供暖设备了。怎么办？

习主席希望迁都的想法是对的。沿着这个思路，不妨设想把一些政府职能部门下放到其它城市或者政府想支持哪个地方，就派人调拨资源到那里去。

另外，一个地方是否贫困，也不能全看金钱。例如安徽和贵州，虽然这两个地方比较贫困，但是，他们有青山绿水，有美丽的男人和女人，这都是幸福指数加分的地方。

如果你看到电影《悲喜魔兽》，你就会知道，钢铁煤炭的生产尤其是我们的生产方式和生产环境，一方面是大工程，好，但另一方面，处理不好，对环境影响太大，对人的福利并不好。

我想说的是，引用发改委领导的话说，现在中国不是没有治理，而是生产能力和排放能力大大加强了。如果不治理，估计情况更糟糕。我相信这是实话。但是，那为什么就不能限制产能呢？

这就是本位主义导致的。因此，我觉得应该大张旗鼓地宣传雾霾治理措施。采取了哪些措施，都要讲出来。让人们知道哪里做得对，哪里需要改进。

根据我了解的材料分析，首先，肯定还是有人有企业在非法排污，否则不能这么严重。

其次，有钱的投资者，请你不要投资于重复建设的企业，而是要投入节能环保企业。例如，可以考虑生产特别草坪，草屋顶，吸霾屋顶材料，节水节能耐旱的植物，给北京，西安，石家庄等北方城市穿上一层绿衣。

第三，空气污染本身不光是空气的问题，也是水的问题。试想，如果北方不是那么干燥，如果北方不那么缺水，空气污染也不会那么严重。还是那句话，土壤和水如果是生态良好，那么都会稀释雾霾的。但是，大地十分干燥，光秃秃除了沙尘以外什么都没有，雾霾只能象幽灵一样在空中飘荡。有人最近发照片从北京最高点照照片，发现高空雾霾很少。雾霾只是在人群和楼层之间飘荡。这充分说明它就是与我们每个人有关，与地面的车辆有关。

第四，作为个人，居委会和物业，都要多栽种绿色植物，耐寒，耐旱的植物。加入北京的绿地面积增加一倍，破土路面全部用植物覆盖，我想环境和空气都会大有改善的。但请你不要弄虚作假，用水泥把土盖上。用水泥盖的作用和用树枝木屑盖相比，水泥的作用也就三分之一。因为水泥不透气，没有地气，断绝了水汽。

第五，北京的科研部门已经探讨了建立海绵城市的设想，希望大力实施。那就是在楼顶，阳台增加绿色植物。象绿萝，看青，文竹等很多好的节水耐寒耐旱植物都有，请大家多买，这也能促进这些花草的产业。与其买设备硬邦邦，不如买花草。

第六，我建议北京市环保局，不要再让环卫工人把机场到三元桥一带的林地都打扫得一个草刺儿都没有了。每次我春秋回国坐在轻轨上都看到他们在用土埋树叶子。这是本末倒置。想想看，如果林地面覆盖的是树叶，冬天下雪，可以腐烂，变成腐殖质肥料。还不会起沙尘暴。日久天长那里会有大片丛林，而不是一棵棵光杆司令的钻天杨。我想这样就避免一有风就刮土的现象。周边是水泥地的地方要打扫干净。但是，有土有树叶的地方，让树叶盖住土，而不是挖土盖树叶。树叶一开始会飘飞，但如果多了，有丛林了，就不会了。而且有丛林以后，还会有其他小树或不同的植物长出来。保持生物多样性有好处。

第七，关于供暖问题，在瑞典能源消耗大部分在供暖上。因为冬天长。同样北方，包括北京也是如此。但是，我发现有时北京的供暖过度。如果你去王府井大楼你就会发现有的地方冬天也是26度，非常热。其实室内温度维持在18-20度就可以了。人们还可以多穿点衣服，这样内外温差小一些，不容易感冒。

现在人们生活水平提高了，有钱了，物业费供暖费交的多，所以就有过度供暖的情况。冷不好，太热也不好。都应该找一个适度的温度。这需要物业和居民多沟通，互相商量为节能环保找到合适的温度和耗费。

中国人决顶聪明，一旦他们明确了目标就会产生出无穷的智慧。但是，如果目标只是为了钱，恐怕就会采取不恰当的措施。让我们确立在消除雾霾的基础上再挣钱，或者是同时挣钱的目标，然后，发挥我们的聪明才智，相信雾霾是一定会治理好的。但是，请不要再等很多年，而且如果经常得过且过，反反复复，那就会非常困难。

当然，反复也是不可避免的，比如，瑞典在森林里开辟新的工厂。如果我们真的有大面积森林，能够有足够的自净能力，那是可以放开干一段时间，但也不是随便排放。排放的问题是不能商量的，一定要先处理好再排放。中国培养很多环境专业大学生，给他们工作，让他们发现治理的办法。让财政部的人想如何控制污染。这样可以从源头控制好。发改委批项目的时候，严格把关。至关重要。

在瑞典，环境已经很好了，因为他们的工厂都关闭了，但是，各个单位各个企业还是经常把减排放在首要位置来考虑，从政府到企业和社会都是把联合国2030年的目标当成政府需要实现的目标。如果我们也能经常对照联合国发展目标来对照，在平等，环境等方面经常对照，相信我们是会很快就实现目标的。

我能理解雾霾就好像是中国人的软肋，尤其是北方地区，所以都不愿意谈，但是，不谈就无解啊！阶段性地解决，也还是等于没有解决。尤其是冬天，更要多加注意。

就让我们为这美好而有生命意义的理想而行动吧！这是一个富有创造性的挑战。