北欧绿色邮报网报道（记者陈雪霏）– 斯德哥尔摩大学5月13日在诺贝尔大讲堂举办了题为“温习中国的世界秩序”学术讲座。

来自英国的印度教授专门研究中国明清历史。他说，研究发现一个国家强大以后，必然要张扬显示。例如，明朝的时候，郑和下西洋，那就是彰显大明王朝的繁荣。虽然中国没有掠地，但是，到斯里兰卡的时候，居然也擒拿了当地的国王。当然后来也放了。就是谁不服管，就会遭到管制。

清朝的时候，周边国家都是纳贡国，都给中国进贡以维护良好的互通有无。例如泰国当时也给中国纳贡，是附属国之一，更不用说越南，菲律宾等国。最不好管的是缅甸的土匪。那个时候中国与周边国家的关系是松散的关系，但是是以中央王国为中心的。

联想到美国强大以后成为一个绝对霸权，于是开始用先进武器，好莱坞来展示自己，伊拉克战争，好莱坞大片都是他们对外扩张的一种表象。

中国如今强大了，是否也会如此呢？一带一路战略似乎也是对外的一种延伸。在斯里兰卡和巴基斯坦都面临困难。但是，中国人非常灵活，他们也很机智地解决了很多问题。但是，一带一路并不是十分顺利的路。这一点需要有充分的准备。如果当地政府或企业借贷过多，永远都还不起怎么办？这在欧洲体现在德国与希腊的关系上。尽管大家都怪希腊不懂得节约，但是，德国的大量出口汽车给希腊，也是导致希腊经济崩溃的一个主要原因。小国最后就是还不起债务，几乎达到崩溃边缘，你怎么办？

专家的一些论点和一些观点就是历史是这样的，中国也不例外。同时，过去也有人觉得学习历史没有用。那么现在看来，学习历史还是很有用的，可以以史为鉴。

编辑的话：

针对一带一路战略，可以说在世界引起很大轰动，在西方也出现了挺习派，那就是一带一路是一个避免战争的最好办法。中间派和反对派。反对派认为这纯粹是中国想对外施加影响的一个办法。笔者以为，习近平主席提出的一带一路之所以引起这么大的反响，主要是它象针灸一样，扎对了神经。所以，大家都有感觉。支持的，反对的，都是觉得它对他们有影响。

笔者以为“一带一路”实际上是利用中国古代人的智慧，重走一遍古丝绸之路，那绝对不是一帆风顺的路，那是一条充满艰难险阻的路。但是，那里有古代商人驼队留下的驼铃，有中国的痕迹。只是古代中国人是用骆驼和马匹运送丝绸和茶叶。现在，中国经济发展了，有了高铁技术，有了各种轻工纺织技术，有农业技术，有人力物力，那么，我们再走一次丝绸之路，逢山开路，遇水搭桥，这回走出去，就不是用骆驼了，而是帮助建设码头，港口，铁路公路，中国国内的经验表明，要想富，先修路。有了道路等基础设施，那么商贸就比较方便了。

作为带领中国七亿多人口脱贫的中国政府，提出一带一路战略也是想加强国际合作，通过这么个油头来帮助那些基础设施比较差的地方发展起来。西方人想通过洗脑来让亚非拉人民改变自己的命运。中国想通过实实在在地基础设施来帮助他们。这里也是授人以渔和授人以鱼的问题。但是，中国的方式可能会更快一些。

因此中国的目的实实在在是遵循国内国际的实际经验来制定方针政策的，并不是脑袋一热就去做了。因为古人已经有了海上丝绸之路，例如哥德堡号。当然，古代是从西方向东方走，如今是东方向西方走。中国人希望学习世界各国的先进经验，也帮助不如自己的国家去脱贫，实现互利共赢。中国给很多国家无息贷款，赠款，中国图回报了吗？中国是在尽人道主义义务履行自己的责任。

中国所做的一切，也是对历史的研究，对美国欧洲的发展经验进行总结之后，再应用到自己的发展之中。

当然，作为曾经的帝国，西方发达国家包括美国知道自己的背景，所以看到中国这样发展，走这样的路线就比较担忧。例如，西方的污染就传到了中国。

但是，作为中国人，我认为中国领导人多次强调中国不会做超级大国，也绝不会称霸。中国虽然总量世界第二，但是，人均水平还不如许多发展中国家呢。很多方面的排名都是在中等偏下。因此还有很长的路要走，中国政府依然面临各种挑战，任重道远。

这也是为什么以习近平为首的党中央坚持要打好脱贫攻坚战。因为中国人多，有能力，有需求，有挑战，中国不可能再象40年前关起门来自己搞，而是要融入到国际大家庭中来，和世界人民一道荣辱与共。在与世界的交往中，中国不断学习，不断进步。有能力的中国人，行动很快。这都是中国人的优点。当然，就像前一篇文章讨论的，亚洲人勤快，但是效率不高。所以，怎样平衡效率，增加幸福感方面还需进一步努力。

图文/陈雪霏