北欧绿色邮报网报道 记者陈雪霏
中国政府日前公布了2022年人口增长情况,中国出现了61年来首次负增长。
2022年中国人口正式负增长
一:每年出生了多少人,增长率如何?
2022年的出生率是千分之6.77,是1949年以来历史最低.
1949年:1275万 1950年:1419万 1951年:1349万 1952年:1622万 1953年:1637万 1954年:2232万(二战结束后,世界范围内婴儿潮,中国第一波婴儿潮) 1955年:1965万 1956年:1961万 1957年:2138万 1958年:1889万 1959年:1635万 (”自然灾害”) 1960年:1402万 (”自然灾害”) 1961年:949万 (”自然灾害”) 1962年:2451万(”自然灾害”结束后,中国第二波婴儿潮) 1963年:2934万 1964年:2721万 1965年:2679万 1966年:2554万 1967年:2543万 1968年:2731万 1969年:2690万 1970年:2710万 1971年:2551万(1971年中国开始实行计划生育政策) 1972年:2550万 1973年:2447万 1974年:2226万 1975年:2102万 1976年:1849万 1977年:1783万 1978年:1733万 1979年:1715万 1980年:1776万(1980年中国开始实行独生子女政策) 1981年:2064万(50.60后进入结婚生育期,中国第三波婴儿潮) 1982年:2230万(1982年9月计划生育被定为基本国策) 1983年:2052万 1984年:2050万 1985年:2196万 1986年:2374万 1987年:2508万 1988年:2445万 1989年:2396万 1990年:2374万 1991年:2250万 1992年:2113万 1993年:2120万 1994年:2098万 (经济不景气) 1995年:2052万 1996年:2057万 1997年:2028万 1998年:1934万 (金融危机) 1999年:1827万 2000年:1765万 2001年:1696万 2002年:1641万(2002实施《人口与计划生育法》) 2003年:1594万(2003年开始,中国每年人口出生数开始基本稳定) 2004年:1588万 2005年:1612万 2006年:1581万 2007年:1591万 2008年:1604万 2009年:1587万 2010年:1588万(80后进入结婚生育期,高成本导致多数人生一个或者晚生,平均近少生一个) 2011年:1600万(2011年11月,中国各地全面实施双独二孩政策) 2012年:1635万 2013年:1640万(2013年11月,《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》提出“启动实施一方是独生子女的夫妇可生育两个孩子的政策”) 2014年:1687万 2015年:1655万 2016年:1786万(2016年1月1日我国正式施行“全面二孩政策”) 2017年:1723万 2018年:1523万(减少200万) 2019年:1465万(持续减少) 2020年: 1200万(断崖式下跌 ) 2021年:1062万( 持续续6年下跌,生育率仅1.15,世界倒数第二名,生育率比日本还低,仅高于韩国) 2022年:956万人 (历史倒数第二,仅略高于三年“自然灾害”中的最严重的那年,出生率已是历史最低)
其它国家的出生率
2016年,放开二胎,有显著效果,但是2021年放开三胎,但在二胎都很难普遍达到的情况下,未达到预期效果。最近五年出生人口的趋势 : 2017年出生人口是1723万,2022年是956万,最近5年,持续下降,累计下降了44.5% ,有点偏快。远超日本的出生人口的下降速度 ,日本最近5年,出生人口才下降了22%(从94.6万到36.7*2万)。
不看这些数据,现实中问了一下身边的亲朋好友的得到的信息是 1)极少数,超有钱又有闲的生娃最多,达到3个;(根据网友反映:娶了东南亚如佤邦女生的家庭生娃平均在3个以上) 2)有钱的但是没有足够时间,生2个就停; 3)中产工薪,本来可以生两个,但是没有照顾小孩的精力,选择一个就好; 4)经济不够或生娃观念变化,选择不生; 5)还有单下来的男女。
总结:“因为育儿成本高,个人收入预期有限或不稳,加上生娃观念的变化,想留一点时间给自己,对自己好一点,每个家庭平均少生0.5-1个”。
从经济学上,生娃的投入产出比,下降严重:上一代人,普遍有一个自建窝,前有庭后有院,
到了晚上,大人们也没有啥娱乐活动,工作或生意的上升的空间也有限,或没有,不用额外去思考去挣扎,大部分人日出而作,日落而息,基本就达到天花板的顶了,于是造娃成了大人们晚上最大的娱乐活动,
生了娃,也没有教育压力,因为孩子普遍都可以超越上一代的教育水平;也可以随便放养,10几年后就多了一个确定的劳动力,多生就多个。付出低,得到多。
现在就难了,因为起点高了,即使只要求超越自己,这期望也不低;生娃付出的成本就更高的,尤其对于都市女性来说,好不容易起色的职业/事业,一去生娃,很可能之前积累的努力就白费了,生的娃之后,想要培养到比自己更优秀,也贵也不一定,孩子还可能还啃老(会和少生,甚至不生对比,结果绝大部选择少生)
二:每年死亡人口总数的情况?
例年死亡人数与例年死亡率
2022年:1041万人
1949年出生人口:1275万(按平均寿命75周岁计算,那么这数字将对应2024年的死亡人口,即”死亡潮”将从2024年开始) 1950年:1419万(即2025年的死亡人口约是1419万) 1951年:1349万(即2026年的死亡人口约是1349万,以下以引类推) 1952年:1622万 1953年:1637万 1954年:2232万(2029的死亡人口约高达2232万) …(再后面的数字,请参考最上面写的出生人口列表) 统计局公开的近年的死亡人口: 2015年死亡人口: 978万 2016年: 980万 2017年: 988万 2018年: 995万 2019年: 999万 2020年: 998万(根据国家统计局 计算得出 2020年总人口是1.41212亿*2020年死亡率7.07%) 2021年:1014万2022年:1041万人 死亡人口 差不多连续6年上升,根据75年前( 平均寿命)的出生人口的推算,死亡人口将继续上升,2024年迎来“死亡潮”
三:整体人口如何变化?男女比例如何?城镇和乡村人口分别多少?以及它们的变化如何? 2022年底全年出生人口956万人,人口出生率为6.77‰;死亡人口1041万人,人口死亡率为7.37‰;人口自然增长率为-0.60‰。总人口是141175万人,比2021年末减少85万人。中国正式进入人口负增长。
其中男性人口72206万人,女性人口68969万人,性别比为104.69:100, 男性多了3237万 。 城镇常住人口92071万人,比上年末增加646万人(这是新增进城购房潜力者) ;乡村常住人口49104万人,减少731万人;城镇人口占全国人口比重(城镇化率)为65.22%,比上年末提高0.50个百分点。
黄奇帆认为2021年底已完成约64%城市化,相当国外75%,城市之间已开始进入存量人口抢夺大战。
是因为2020年疫情,大家收入减少而更不敢生,以后会反弹? 并不是,因为2016,2017,2018年和2019年的出生人口每年都在持续下降。
每年的出生人口正在较快持续减少,死亡人数却从2016年正在持续上升,2024年起每年总人口300万-1300万的速度减少 。
五:16-64岁的劳动年龄的人口如何变化?(购房的主力人员)
从年龄构成看,16至59岁的劳动年龄人口87556万人,占全国人口的比重为62.0% ; 60岁及以上人口28004万人,占全国人口的19.8%,其中65岁及以上人口20978万人,占全国人口的14.9%。
2021年:国家数据 更新的
每年劳动人口都在持续减少,2021年比2020年,劳动人口再减少410万(0-14减少更多一点,减少444万人,而老年人增长了近1000人) 国家统计局总经济师姚景源2019年称:“ 80年 2亿2800万 90后 1亿7400万(1983年开始独生子女政策) 00年 1亿2600万
这意味着,30年时间内,我们年轻人口减少1个亿。 最新数据显示,去年(2018年)全国新出生婴儿比前年(2017年)减少约200万,而60岁以上的老人数量增加约859万。
“就算放开二胎,这都不生了啊。”姚景源表示,在经济学概念里,16岁到60岁叫做劳动年龄人口,也即劳动力。这个区间的人口,大前年(2016年)比前年(2017年)减少约378万,去年(2018年)比前年(2017年)又减少约470万。反映到经济层面就是劳动力成本的上涨“
4)近年结婚数量如何变化?
图中可见:先是少生不生孩子的家庭在增加,接着现在是不结婚的人数也在增加。
2019年登记结婚947万对,登记离婚415.4万对。
2020年登记结婚813万对,登记离婚433.9万对。
2021年登记结婚764万对(历史最低),登记离婚213.9万对(推出离婚冷静期1个月) 2022年登记结婚数未发布,不过2022年第二季度公开的数据显示同比下降了20%之大。
微信公众号:经济砖家 表明,近年登记的结婚数量也正在稳步下降,离婚数量正在稳步上升,估计2024年两者数量接近一致。
5)存量人口流向哪些城市? 人口增量十强城市:深圳、广州、成都、西安、郑州、杭州、重庆、长沙、武汉、佛山。
珠三角、中部和西部各有3城入围,它们更能吸收人,也吸收走了大部分进城人员珠三角是一直制造业的强中心,继续吸青年人,中西部房价性比高+交通升级之后争取到了一些产业, 而经济发达的长三角只有杭州一城进入前十. 京津冀城市群,全部10名开外,特一线北京12名之后,天津更是29名之远
城市二手房成交数据(资金的流向),也表明主要人口流向房价性价比高的中西部新一线城市,如西安,成都,南京,合肥,长沙.
城市之间激烈争夺不断下降的存量劳动人口的战争,其实早已开始了,争夺失败的城市的周边房子必然先被抛弃。(如北京北边的昌平区出现批量断供)
总结: 1) 新生人口连续6年较大幅度下跌,出生率跌到历史最低,出生人数历史倒数第二,仅略高于三年“自然灾害”中的最严重的那年。 结婚率持续9年下降, 死亡人口差不多连续6年上升(2021年微略下降,2024年或将迎来“死亡潮”) 2022年总人口正式负增长,减少85万。 劳动人口持续10年下降到较大幅度下跌. 农村进城人数不断下降并接近尾声. 2)2024年将开始”死亡潮”,每年总人口将以300万-1300万的速度减少。 2024年起,每年”购房人口”,可能约以1000-3000万/年减少. 2022年起,总人口可能约以100万/年,不断上升,2024年起,可能约以400万/年,然后不断上升到1300万/年下降. 3)2021起劳动人口(16岁~60岁)以500-1500万速度减少,老人占比迅速增加。
2017年比前年减少约378万,2018年又减少约470万,2019年又少了447万。2020年估计又少了500万,2021也保守估计再减少500万。劳动人口是买房主力,最近5年已累计减少2000多万,
4)继续城市化,城市化接近尾声:2022年底是已完成约65.5%城市化,仍有农村人口4.9亿左右,估计其中最后的9000万人将以每年约650万递减的速度进城.
5)存量人口继续流向5大城市群。
不过最近10年,大部分人 主要流向珠三角和房价性价比高的中西部新一线城市,西安,成都,南京,合肥,长沙等
人口增量十强排名:深圳、广州、成都、西安、郑州、杭州、重庆、长沙、武汉、佛山。
北京排名第12名,城市之间激烈争夺不断下降的存量劳动人口的战争,其实早已开始了,争夺失败的城市的周边的房子必然先被抛弃,即向核心区域收缩。如北京的周边偏远的昌平区,房价腰折以上,出现批量弃供的现象,估计在其它城市也有正在发生类似的断供.
6)发展城市群,既是由于产业链为了提升工作效率而自发形成,也是当下的政策引导.期望形成一个国际级别的城市圈(暂时估计珠三角概率最高)
以上是根据公开的统计数据得出的结论。 根据线下信息,感觉出生人口数更低一些,总人口负增长可能比上面的数据早一年.
人口负增长将有哪些影响? 一块土地上,总人口不会一直上升,会有一个临界点,如果只是小幅的人口下降(暂时下降幅度偏大),对未来未必都是坏事。 无论对待普通工人还是程序员,老板们的旧思路都是:“拉一车,极限地用,不死人就行,用废后,再去拉一车,反正有的是人干”, “由于人性本身的傲慢,所以当人们不能或不敢采用坏的统治方法时,才会勉强采用更有人情味的统治方法”-亚当斯密 现在因为劳动人口下降,招工用时变长,为了不影响工期, 将被迫善待工人,食宿,工资,态度都将变更好.(犹其是复杂的产品,技能需要更长的培训时间.) 也将被迫发展更智能机器人替代人力,提升生产力(每次产业的升级,会造成一些失业,同时也会创造新的就业岗位,无需过份担忧)
对房子的影响 仅是粗略的推算,仅供参考,但是趋势是肯定的。
买房的主力是劳动人口(64岁以下)+有需求+有购买能力的这批人,那么这批人的数量变化如何?
这批人口=进城的人口数*劳动人口数占比-减少的劳动人口-净减的总人口。 2022年底是已完成约65.5%城市化,仍有农村人口4.9亿左右,估计其中最后的9000万人将以每年约650万递减的速度进城. 假设进城的人口中劳动人口占80%(扣除一起进城的小孩和老人),假设这批人80%都买房了(这个比例暂时没有依据,取一个大概数),那么新增购房人口是416万人(=650*0.8*0.8),
国家统计局的公开数据: 2017年的劳动人口比2016年减少415万, 2018年比2017年再减少463万, 2019年比上一年再减少了443万。 2020年比上一年再减少了2846万!(这个变化数据有点太大,是否待纠正,后续跟踪观察,暂时先假设是500万) 2021年:数据未公开,暂时取个中位值550万,
2021年净减总人口116万=死亡人口(约1100万)-出生人口(984万)
那么2021年购房人口=进城的人口数*劳动人口数占比-减少的劳动人口-净减的总人口。
那么2021年还可以新增购房人口约34万。
近年珠三角和中西部吸收的大量人口,仍在净增长,那么可见其它城市在2021年时就以开始负增长,在收缩。
不过,肯定的是,为了人口的形势更严峻。 接下来的5年,进城人口逐渐减少为零,同时劳动人口却以更大数量地下降(500万-1500万/年),总人口净减少2024年起就将以更大数量低下降(300-1300万/年), 在那时候, 购房人口将每年800-2800万/年地减少。
城市间的存量人口之争将空前激烈,成功吸收人口的城市将可以保持目前的城市范围,不能吸收人口的城市将不断收缩它们的城市范围。边缘房子将必然被抛弃,甚至断供。 以上是根据公开的数据,线下的有可能更残酷,更快发生,因为发现批量断供的现象在北京的昌平区已经发生了。
不过, 当产业升级成功,大众的收入预期稳定且上升,税收上升,出现补贴育娃的政策,或者降低生活必需品的支出,如住房,教育,医疗,养老,都将有助于出生率的回升。
最后引用欧洲经济学家代表萨伊 的一句话:“一个国家的人口总是与该国各种产品的总和成比例,什么都不能永久地增加人口,除非鼓励和推动生产;什么都不能永久地减少人口,除非生产来源受损 。”
来源:知乎。