北欧绿色邮报网评论员陈雪霏

日前，瑞典执政四党在讨论取消超市塑料袋费的问题，引发争议。按理说，塑料袋收费是为了阻止顾客因为免费塑料袋而过度消费，并造成白色污染。

2005年，笔者看到中国北方大地上白色污染严重，到处飞扬着非常薄的塑料袋，大部分是因为免费，很多大妈就多要一些，拿它装垃圾，或者他用，用完了随处乱扔，结果造成白色污染严重。在那种情况下，笔者和同事一起做了调查，结果67%的人认为超市塑料袋可以收费，收费以后可能会减少白色污染。经过同发改委的协商，对于这方面的议案给予积极的肯定。

结果2006年，北京市人大出台了超市塑料袋需要收费的政策。当时，收费标准只是一毛钱。主要目的就是减少人们的浪费。结果，效果显著。随着中国政府各项措施的出台，很快就遏制了白色污染。对北京的白色污染整治发挥了重要作用。

当时，在英国已经实施了超市塑料袋收费。而且，英国已经兴起了布袋子。

但是，在瑞典，却一直没有对塑料袋进行收费。原因是很多方面的人都认为入不敷出，就是收费塑料袋的收入抵不上各方面的费用。瑞典超市的塑料袋也和我们的小白塑料袋完全不同，瑞典超市的塑料袋质量非常高，非常结实，因此，都可以再利用，用来装垃圾或者他用。而且，瑞典大妈都有自己专门买菜的推车，所以，浪费塑料袋的情况也不太明显。也没有白色污染问题。

同时，瑞典也专门有卖装垃圾的塑料袋。很多人都买专门的垃圾塑料袋来装垃圾，也有人用专门的布袋子来买东西。

瑞典在2020年才开始塑料袋收费，而且，这个收费价格不菲，最低3克朗，最高可以是10克朗，10克朗的塑料袋可以重复使用多次。即使如此，也觉得价格还是挺贵的。因此，民主党人说收费太贵，对一些人的生活造成不便，我可以理解。

但另一方面，作为环境党的拥护者，我也觉得环境党希望更严格控制塑料袋的使用，也可以理解。现在说取消主要是税收收入太少，不划算，同时，也没有造成巨大环境问题，所以，就不想麻烦了。

在瑞典，我们都是使用布袋子或者自己的背包去买菜。偶尔忘了，才用塑料袋。否则塑料袋也是买现成的用来装垃圾。没有浪费和乱扔的现象，因此，与国内的情况不同。

在瑞典，从来没有人单独装水表，查电表，都是年终或半年一起算账，因为发不起那么多账单。不过现在的新楼房为了节约每一滴水，每一度电，都是在盖房子的同时，把电表和水表建在里边了。这样是为了提醒用户节约用水和用电。可以说，也是象中国学习了，中国从一开始就认真看水表和电表，每个月都查，人们必须要节约。同时，还要记住关灯。在瑞典关灯这事儿也是自动化了。人走灯关自动的。