专访前联合国伊拉克核查小组主任布利克斯

瑞中桥记者陈雪霏报道－－今年3月19日是伊拉克战争10周年纪念日。记者专访了前联合国伊拉克核查小组主任布利克斯。这个诚实的瑞典人一直向联合国汇报没有在伊拉克发现大规模杀伤性武器。但是英美联军还是按耐不住大兵压境不打不行的尴尬局面而发动了未经联合国安理会授权，违背联合国宪章的伊拉克战争。战争的教训是惨痛的。当地人民遭受生命和财产损失，美国也因此走上了经济不断下滑的道路。以下是记者对布利克斯的专访。

问：伊拉克战争10年后，回过头来想，我们有什么经验教训需要吸取？
布利克斯：首先，我认为从美国的初衷来说这是一个非常糟糕的悲剧性的错误。他们想消除大规模杀伤性武器，但他们失败了，因为伊拉克没有大规模杀伤性武器；他们说要消除基地组织，但是他们也不能做到，因为基地组织那时还没在那里，他们是美军占领后来的。他们说他们要在中东推广民主，但是他们所实现的是无政府状态。他们想他们可以利用伊拉克作为美军基地，但是他们被迫离开，他们扶持建立的政府和伊朗政府非常接近。

除此之外，伊拉克战争中10万人丧失了生命，你再算军费开支，所有与战争有关的费用是一万亿美元。当你看到美国巨大的财政赤字，那也是与美国在伊拉克和阿富汗的战争有关。无论是从金钱方面还是人命方面都是惨重的代价。

第二，伊拉克战争也反映了国家建设并非易事。伊拉克的教训也表明建设国家完全靠外力是非常难的。这也是国际社会的一个重要教训。我们也看到索马里的例子。美国军队的干预，开始的愿望是好的，但实际上，他们被迫撤离，还引发内战。外部世界不能真正帮助建立一个国家。我认为外部干预是很难的。美国前国防部长鲍威尔曾经说，一旦你介入，就很难拔出来。从长远角度讲，还是要靠本国自己解决问题，它可能需要很长时间，我不是说伊拉克在萨达姆领导下就好，但是，它比无政府状态要好一些。例如缅甸就过渡到民主社会了，也没用外界干预。当然，象卢旺达种族大屠杀时国际社会是不应该袖手旁观的。

联合国安理会规定不要干预他国内政。但事实上，总是有他国干预的例证。象叙利亚的乱局也是因为有外部势力的干预。我认为应该让叙利亚自己疗伤。伊拉克的教训就是外部干预要小心。

第三，政府官员应该对公正的检查结果给予重视，因为我们联合国核查小组的结果非常接近真实情况。我们汇报了联合国：我们尽管进行了700次核查，还是没有发现大规模杀伤性武器，包括数十次情报机构告诉我们的地点。如果他们重视我们的核查，而不是他们自己的屈从于政府意愿的情报机构，战争是有可能避免的。

最后，应该尊重联合国宪章。我同意安南的观点，军事进攻伊拉克是违背联合国宪章的。宪章规定国家对武装进攻进行自卫时可以动用军事行动。但伊拉克没有进攻，即使如此，如果联合国授权，也可以动武，但联合国没有授权。即使他们想通过安理会授权，他们也得不到多数，所以，他们也没有争取安理会授权。安理会大多数人是反对动武的。这也是伊拉克战争的教训。

问：有人说战争是可持续发展的大敌，您怎样看这个观点？
布利克斯：我认为战争是可持续发展的大敌。例如你看非洲，凡是有战乱的地方，发展都有问题。以前的乌干达，卢旺达，安哥拉，马里等都受战乱之苦，无法发展经济。如果你有战争在身边，怎么能发展经济呢？因为资金都用于买武器了。那么世界上的巨额军费开支也是很恐怖的。

目前全世界的军费开支总额每年达1.8万亿美元，其中40％是美国的军费开支。我认为这两个数字都很恐怖。我们需要资源来保卫我们的地球，气候，我们需要改进我们的能源系统因为我们在受到碳排放的威胁。欧洲工业化国家是最大的碳排放者。现在发展中国家也紧跟着。中国印度都需要能源。我们在西方国家说你不能这样，不能那样，我也能理解发展中国家的反映。但问题是我们的大气充满了温室气体，我们需要一起努力，一起看我们如何发展能源，我们需要电，因为电是清洁能源，不排放二氧化碳。中国用很多煤，但煤释放很多温室气体，也造成空气污染。中国在努力向低炭经济转型，在太阳能风能方面有很大投入。同时，中国也在发展核能，这让我感到很高兴。我不支持核武器的发展，但我支持核能的发展。核能是当今时代最实际的大规模发电的一种方式。风能，太阳能的规模无法比拟。总的来说，核能可以大规模生产，相比之下成本也比较低。