北欧绿色邮报网时评   陈雪霏

关于垃圾焚烧问题，早在10多年前，北京周边的群众就曾经粗来走步，当时，笔者和一位来自瑞典林雪平垃圾焚烧设备推销员探讨这个问题，他说，他到中国推销垃圾焚烧设备就遇到这样的阻力。我说，中国人害怕塑料焚烧之后产生的二恶英二次污染空气。他说，这个问题在瑞典早就解决了，解决的办法就是焚烧炉的温度达到850度以上，可以发电的程度，同时，在传统的焚烧程序上再加一套炉子，专门用来清洗黑烟，然后，再冒出来的气体就是白烟了。实际上也包含一些水雾。

在瑞典林雪平的垃圾焚烧厂，包括生物燃气焚烧厂，实际上离居民区不是很远。生物燃气发酵厂确实有味道。但是，瑞典人的观念是这是环保产业，环保场所，一方面，他们做好密封工作，提高技术水平，另一方面，似乎没有人觉得住在垃圾焚烧厂附近会对他们的生活有很大影响。

在斯德哥尔摩的Hogadalen垃圾焚烧厂，离居民区可以说就是一步之遥。马路对面就有居民在那里居住。人们并没有因此就如何如何。当然，在瑞典思想工作也要做得到位。那就是他们说的采取民主的方式，就是在建厂前要多方面和居民进行讨论，有可能多次讨论。当然，如果你总也不去听，那有可能最后他们就还是继续进行。但是，如果你特别反对，那也有可能停工。

例如，在笔者家附近的Odenplan多年前，省政府就决定要把地铁站扩建，把Karlberg火车站挪过去，有人就建议要在那里盖一个巨大的购物中心。结果，很多人都反对。最终，没有建成购物中心，但是，火车站是建起来了。Odenplan没建成购物中心，但是，就在下一站的Solna苏尔纳火车站边上却建立了北欧最大的购物中心。就这样，Odenplan依然如故，但是Solna现在却是非常繁华。这里说这些的意思就是要搞民意调查，如果老百姓确实不同意，那也没办法。但是，如果不调查，就硬搞，那是不对的。

从另一个角度讲，中国人口多，垃圾也非常多，建垃圾焚烧厂也是必然的刚需，否则，填埋的方式是不可取的。因此，建垃圾焚烧厂也是迟早的事情。相比10年前，现在的技术设备也应该都是比较先进的了。如果能把周围密封好，就可以避免太多的味道。这需要在技术上，资金上给予大力支持。

建垃圾焚烧厂即是必然，也是刚需，希望人们能够理解。另外，选址的时候，确实要考虑好利弊，多和群众沟通，采取专家和大多数人的意见。不要僵化地强行地推行一些政策。现在，或者说是最近20年来，基层干部也都有一种只顾上级不顾下级的现象，只要是上级批准了，底下不能积极做群众工作，甚至不顾基层的需求，而强行推行某些项目的进行，这是会激起民愤的。尤其是某些项目如果是因为与某领导有关系等等，就会引起群众的不理解不支持。

但是，对于环保项目，尤其是垃圾焚烧厂，以及前些年的化工项目，如果有足够的证据证明没有危害，那还是应该继续进行，因为我们没有足够的填埋场。填埋也可能引发土壤污染和地下水资源污染等。因此，还是应该以协商的方式解决问题。

从政府的角度，在规划时，早就应该考虑到垃圾的解决办法，要及早规划，及时规划。