北欧绿色邮报网主编 陈雪霏

连续三天的雨仿佛又让我伤了元气。凉气从两只脚的脚面向外发散。双脚和小腿仿佛放入了冰箱里。我在北京电视台曾经看到一个瘫痪的妇女说她的双腿就象在冰箱里一样，而且，她到了不能走路的程度。后来，看了一个中医针灸师。师傅从头部给她针灸。最后，她能走路了！

说中医神奇的同时，我不禁想到，肯定是大脑的某根神经支配着双腿走路。当大脑神经不通的时候，就走不了路。而大脑神经通了，就可以走路了。于是，我怀疑我的大脑神经是否出现了血栓。我问祝教授。她说，心脑血管都在比较深的层次，应该不像是血栓。但到底是什么，谁也不知道。

5月10日我打了辉瑞的疫苗。夫君打完以后没什么反应。但是到了第三天等我打的时候，他感觉累了。他天天喊累。但是，天天不停地工作，一直坐在电脑前。我说你是工作累的，压力大，不是疫苗的问题。但是，他觉得不对劲。因为他还打喷嚏，流鼻涕。于是，再次预约看是否感染了新冠。

就在那天晚上，我几乎又是一晚上没睡觉，一路畅想，这如果真的感染了怎么办呢？我相信他不会感染。但是，万一感染了怎么办？我好激动啊！第二天早上，我第一句话就是，告诉你，即使是你感染上了，也不要慌，不要去医院。要好好养着，多喝水等等。他说好。不一会儿，来了送试剂的人。我帮他取了试剂，抽完样儿，我又帮着送给司机。20分钟的时间，服务上门，不用排队真好。

到晚上9点多，他说，结果出来了，他的结果是阴性，没有染上。我立即给了他一个拥抱。真是一个激动的心落了地了。我长长的出了口气。感谢上帝啊！你真好！

今年，我们依然是严格地遵守抗疫规则，不出门，只有必须买菜的时候才出去。天晴的时候散步才出去。否则，就好好呆在家里。今年我也吸取了教训。没有再喝果汁，也没有对任何食品上瘾，只是控制自己不要吃太多。于是，减肥计划顺利实施，虽然速度没有那么快，但是，现在比较扎实。每一次减掉一斤，总是要反弹几次，等过了一个星期或两个星期才真正地减掉。因此，到目前为止，我已经从70公斤减到了67公斤。昨天白天都已经到了66.9公斤。我心想，如果是净重，有可能66.5公斤了。但是，我还是没有太认真，依然当自己是67公斤，因为我知道质的飞跃还需要一两个星期。

本来，如果一直大晴天，我可能会活动更多一些。但是，一到阴天下雨，我自己就蔫了。心有余而力不足。阳气不足。因此，我觉得脚冒风就是阳气不足。是阴气，湿气，冷气在我的体内发作，所以，我总是感觉有点儿冷。

医生说，更年期的妇女都是有点儿太敏感，对自己身体的痛点尤其敏感，这是因为到了更年期，雌激素下降，于是，发生肌肉松弛，骨质酥松等多种状况，浑身出汗，发热发冷都有可能。是的，前一段时间我是发热的。于是，喝了绿豆粥。结果立即冷了下来。现在，又开始发凉了。

不管怎样，我好像是过来人一样，没有那么大惊小怪了，我已经麻木了，不是那么敏感了。因此，我的精神还是很好的。

尤其是打了疫苗以后，我感觉我高兴了，好像浑身有劲儿了。骑自行车两次，每次都是两个小时。这样，也夯实了我减肥的努力。

唯一的改变就是我感觉自己再次成为了一个人，一个中性的人，而不是女人了。人生没有爱是很悲惨的。但是，一想到为了那份感情，总是要很敏感，我接受了中性。接受了平淡，接受了只要活着就好的事实。

确实，前几天，听说一个朋友在ICU，心里一直沉垫垫的。昨天听说可能出来了，一下子，又有了希望。

果然，今天上午还是阴转多云的天气，到下午就又是蓝天白云了。看到这样的天气，心情也立即好了起来。阳气也上来了。心情也不那么郁闷了。一切都感觉好多了。

确实，瑞典的疫情一直是欧洲比较严重的。当欧盟国家大部分大幅下降的时候，这里也出现了下降，昨天降到了新增感染人数1200多人。但是，1200多人依然是很多人啊！

瑞典政府公共卫生局的人说，他们希望降到200多人的时候，应该是比较好的。

根据各种数据的推测和去年的经验，瑞典已经制定了一套逐步放开的策略。首先是6月1日开始，室内聚会人数由8人放宽到50人。室外聚会人数可以达到3000人。

目前已经有350万人打了第一剂疫苗，占总数的44%。 欧盟今天也将决定什么时候给儿童打疫苗。

目前瑞典感染的病毒90%来自英国的变异病毒。同时，瑞典也查出了印度变异病毒和南非的变异病毒。总之，现在人们需要注意的是这些来自其他国家和地区的病毒。

这几天在瑞典最北部的北博滕，基律纳等地区感染人数迅速增加。当地一位负责的医生说，感染的主要原因还是个别人或者说很多人不遵守防疫规则举办家庭聚会造成的感染。如果说此前的感染是因为工作聚集，现在是家庭聚集造成的。尤其是年轻人聚会，感染，然后传染给家人。因此，他呼吁大家还是要认真遵守抗疫规则。

明天后天都是大晴天，而且根据天气预报，进入六月份大部分是晴天，因此，希望感染人数进一步大幅度下降。如果真的能够降到200，那么，加上大幅度的打疫苗，防疫还是很有希望的。

瑞典计划到9月份全部至少打一剂疫苗。到那时也有可能全部放开。当然，这也要看病毒是否再有第四波和第五波。根据常识，一般事不过三，如果过了三波了，就差不多了。病毒你再能折腾，最终人类还是要战胜你的。

因此，在这个充满蓝天白云的时刻，让我们继续愉快地工作和生活吧！

有人说，人们已经习惯了，确实，每个人都经历了担心，焦虑，甚至生病，然后，等恢复过来以后，就开始波澜不惊了。病毒带给我们的不光是教训，也有一点儿经验。

北欧绿色邮报网评论员 陈雪霏

5月23日星期日瑞典每日新闻报在世界版报道了华盛顿中国问题专家克莱德.普雷斯托维滋的观点和驻北京记者玛丽安娜.伯克伦德德报道，川普的对华政策有什么具体结果吗？

报道的标题是我觉得川普是个傻瓜，但他的对华政策是对的。报道说，普雷斯托维滋曾经是里根总统的商贸顾问。他认为，西方让中国加入世贸组织是希望中国能改变制度。如果西方给中国大量投资，中国就会变成民主国家，这样似乎太天真了。他说，他本人在2000年的时候，也是这么认为的，因此也建议政府对华大量投资。但是没想到中国并没有改变。他希望拜登政府能够通过与旧盟友加强关系，例如亚洲的四方会谈，Quad，包括美国日本，澳大利亚和印度，这样可以对中国的忠诚邻国形成一种制衡。

但是，博格伦德德报道认为，川普同中国大打贸易战，通过提高关税控制中国出口，减少对中国进口，这样，美国增加了一定税收，但是，中国的反制也导致美国的农民受损，因此，川普政府不得不给美国农场主大量补贴。同时，工作也没有大量回到美国。事实上，还是有很多商人继续投资中国。

同时，现在，拜登一改川普时期的政策，几乎都停了川普政策，而是采取更加外交的方式来应对中国。

以上分析可以说川普的政策是失败的，并没有发挥出他希望的作用。反而让中国人觉得美国的对华政策就是打压，就是不讲道理。

让我们分析一下我们现在的形势为什么会是这样。当初，2001年当中国加入世贸的时候，中国高兴，世界也很高兴，中国这个大国能够来到世界大家庭中来，能够加入到西方规则制定的俱乐部中来，大家都很高兴。

当初，中国加入世界贸易组织，也是有人害怕中国不能承受国家竞争，出现大量企业倒闭而不愿意加入。但是，大量的开明经济学家认为中国必须到世界的大舞台上去历练，中国企业迟早要走出去。因此，龙永图这个民族英雄通过谈判，把中国推到了世界舞台上。

从此，中国就踩上了国际贸易的列车，高速发展。欧洲人大把大把地花钱，中国大批大批地生产。互利互惠。在这个过程中，普通百姓获得了高质量，低价格的中国产品，中间商挣的盆满钵满。中国人也因此改变了很多人的命运。中国的工人阶级，农民工都成了产业工人。但是，在这个过程中，最大的弊端就是把污染留给了中国。中国的工人很累。你说这中间有没有剥削，或多或少还是有的。工人工资低是存在的。但毕竟比没有工作强。

总之，到2008年，西方因为长期自己不生产，而人们还挺有钱，钱从哪里来呢？从银行骗来的，股市骗来的。股市银行出现一大批骗子，让人们长期借债，骗他们说可以不还。但是，天下没有不散的宴席。任何债券到一定期限都要还的，等到大家都去兑换的时候，银行崩溃了，因为没有现金流了，过度借贷，过度消费，过度拿未来子孙的钱来花就造成了金融风暴。

中国人虽然累点儿，苦点儿，但是都是实业，制造业和加工业，因此，危机没有那么严重，间接受到的影响就是西方的消费减少了。

西方入不敷出的问题出现了，尤其是很多人意识到了以后，开始担心，人们对布雷顿森林政策开始越来越清晰了，原来，美国就是靠借贷过日子的，就是因为美元结算而可以通过美元的买卖，升值和贬值来操控各国。

例如，在90年代，当日本经济出现繁荣的时候，也是有泡沫的时候，据说日本要把美国买空了，笔者到加拿大的卡尔加里都看到日本人的店，这也是日本影响的证据。于是，美国要求日元升值，结果，日本就落入了停滞的陷阱。

美国在小布什总统任职期间就对中国横加指责，说中国超空货币，人民币应该升值。中国人算数还可以，一算，如果人民币按美国说的升值，那么中国存的美元就都要贬值，那中国辛辛苦苦挣的美元就都贬值缩水了。所以中国就抗争，不过慢慢地也开始实行浮动汇率了。

中国人对美国的忽悠心里基本上也有一本帐。例如东南亚危机的时候，中国就是因为汇率固定，所以，几乎没有受到影响。因此，此后多年，一直汇率没有变。

中国的经济发展了，钱也赚了不少。但是，中国人并没有那么高兴，为什么？因为中国的环境变坏了。空气污染曾经非常严重。有钱是有了，但是，身体健康没有了，这有什么意义呢？

而且就是在这个时候，西方倒是没有什么意见，但是，也觉得中国污染太严重了。因此，很多人纷纷外逃，带着大量的中国人民的血汗钱移民国外。很多人崇洋媚外至极。就像小品里说的只要是有英文字母就觉得稀罕，不管上面写的是什么。

那种时候，西方也没那么多意见，因为他们自己的危机还顾不过来呢。反思金融危机好几年，也意识到了自己花的太多，生产的太少，于是，醒过来了，原来制造业都跑到中国和亚洲去了。这回开始后悔了，当初为什么让中国发展了呢？如果我们不让他们发展，他们就不会有今天，仿佛中国人都是傻子一样。

其实，在全球化的过程中，中国和西方是互相学习的，中国人学了一些美欧等西方理念，美欧等西方国家也学习了一些中国和东方的理念，例如，要善良，仁义。

但是，从本质上讲，各自也都保留着各自的文化特点。当中国人发现自己要失去自我的时候，及时提出了弘扬中华文化，那种自知和自省极大地促进了中国文化的复兴。虽然还是泥沙俱下，但是，毕竟大浪淘沙之后还会比什么都没有强。如果完全西化，自己可能就什么都没有了。

而正是在这个时候，当中国人醒来的时候，西方人发现不对了，你本来应该完全变得跟我一样。不行，完全跟我一样也不行，那谁来生产廉价商品呢？

总之，不管怎么样，欧美因为失去了制造业，因为老龄化，因为年轻人太少，就失去了往日的荣光。全球化的发展预测本来就是21世界是中国的世纪，22世纪是非洲的世纪。但是，还没等中国世纪完全展开呢，西方人就发现世界不可持续了。

所以，现在人都感觉不是很好。尤其是新冠疫情的到来，加剧了各种矛盾。中国人也换了新的年轻的一代人。他们已经不像老一辈那样忍气吞声，任凭你西方说什么，我们就是闷头发展，不说话了，少说多做，曾经是一些领导人的口头缠。

但是，现在，中国感觉从川普上台以后，其实在竞选的时候就直接把矛头指向中国，美国大选，看的是谁对中国狠。这是典型地制造外面的矛盾来缓解内部矛盾。因此，一向对美国几乎是五体投地的很多人都开始反思，怎们能这样呢？

是不是觉得我们太软弱了？那么，咱们实话实说，我们已经有了很大进步。确实，当中国腐败的时候，污染的时候，很多人感觉抬不起头来。但是，自从习近平同志上台以后，他是真正的反腐，老虎苍蝇一起打，真正地打脱贫攻坚战，蓝天保卫战，这么一打，打出了一片新天地。天蓝了，水清了。

但是，对于很多鱼目混珠的人来说，钱不好挣了，腐败的钱没有了。因此，他们又不满意了。以前是只要有钱，不管污染。现在不许污染，所以，有些人挣不到钱了。有朋友说，这几年，老外在中国也挣不到钱了，钱不好挣了，因此，才更加指责中国。

因此，这种指责也好，贸易战也好，不怎么好打。因为第一，中国人民对治理环境，保卫蓝天，脱贫攻坚都是非常拥护的。第二，人们意识到了，少挣点钱，但如果环境好，也可以忍受。至少留得青山在，不怕没柴烧。第三，欧美现在越指责中国，越让中国人觉得，是不是西方嫉妒中国的发展了？难道我们过的好你们还不高兴吗？

说真的，以前奥巴马时期，美国欧洲还都保持着虚伪的君子风度，不说中国好，但也不至于天天骂中国，我什么也不说就好了。但是，川普上台以后，一开始还只是商业方面的口水战，但是，到新冠疫情的时候，他不检讨自己的判断失误和无能，反而一切都怪罪中国。这样，也激起了中国外交部年轻一代的愤慨。于是，争锋相对，你来我往，实现了平等相待。

其实，中国的发展是无法阻挡的。但是，中国也一再强调，永远不称霸。只是能在帮助世界发展的过程中多出点力罢了。例如，一带一路，就是选择古代艰难的道路要把它现代化。因为中国觉得自己修路对经济发展，社会发展，人民生活都有好处，因此，想把道路修到全世界不发达的地方。

这个过程中，也采取自由的方式。中国不会伤害任何人，任何国家，也不会对任何国家产生威胁。中国从数千年的历史中都是以仁治天下。没有霸权心态。所谓霸气回应，也是与以前的沉默相对照。很多人可能觉得沉默就是怂。其实，有时沉默是金，沉默是最大的蔑视。有些问题，不回答不等于没有答案。

总之，笔者认为，拜登政府恢复外交风格，联系盟友，不单打独斗，这是君子之道。如果做好了，对中国伤害更大。但是，如果真正做好了，应该是中国和西方合作共赢。中国在实现现代化的征途上依然还有很大潜力。中国的目标是2050年达到发达国家水平。如果能提前到2035年，那也需要继续奋斗15年呢！

中国其实是真诚地希望与西方国家合作。但是，如果你西方处处设置障碍，不愿意合作，中国只能自己想办法。中国人就像绿水青山一样，既可以做绿水，也可以是青山。中西部地区的发展潜力和空间可以充分被东部地区的资本利用。

在这个过程中，中国可能犯过一些小的错误，但是，方向是对的，没有犯过大错误。这是一位加拿大的埃及水问题专家说过的话。而且中国一直在不断地纠正错误。例如，反腐，例如打击恐怖主义，例如蓝天保卫战，例如绿色发展，例如应对气候变化，一切都是随着时代的脚步和国际惯例来发展的。

有人说，中国不允许外商到中国投资，这也是不正确的说法。中国改革开放之初是给西方外资优惠税收政策的。后来，你们一直要求国民待遇，于是，把优惠给弄没了，完全平等了。这时，你们又说不能独资。其实你是可以独资的。有好的项目，中国是非常欢迎的。中国现在就是不愿意发展污染企业了。

我的印象是欧美人现在感觉在中国难赚钱了，所以，就开始抱怨这抱怨那。中国人也觉得赚钱不容易了，需要很多新思维新技术。但相对西方来说，中国还是比较容易赚钱的地方。因为毕竟消费者群体比较大。

多年来，中国再发展，物价还是没有西方的高。这个问题，我没有研究清楚，这还有待研究，有待高人指点。

我只是想说，拜登的做法更符合国际惯例，中国与美国与欧盟应该坐下来，深呼吸一下，耐心地认真地从长远发展的角度好好谈，而不是互相来回短兵相接地斗嘴。

当然，我们对西方国家到南海去显摆，虽然心理不高兴，但是，只要他们和平访问，还是要开绿灯。毕竟，我们也希望到西方来，人家开绿灯了。

你们知道你们在波罗的海跟俄罗斯联合军演，让人家多么不痛快吗？将心比心一下，大家和气生财！

另外，不要小看一些小国上串下跳的举动。应该全面地看待，同时，要拿出大国的耐心，因为这些小国的背后是有一些势力支持的。尤其是在台湾问题上，新疆问题上，这是因为一些国家在学习中国建立统一战线。中国不要忘记了自己的看家本领，不要觉得是一个小国，就总是点名道姓地觉得它们好对付。既然国无大小一律平等，就要想一些建立新的统一战线的办法。由此可见，西方一方面批评中国的统一战线策略，另一方面，却在公开学习中国的统一战线策略，发动小国借新疆，台湾问题来和中国对抗。

中国只能是继续做好自己，同时扩大对外交往。提高自己的质量，扩大宣传，赢得人们的信任。

北欧绿色邮报网主编 陈雪霏

进入21世界，在世界上发生最大变化的可能就是中国。在中国960万平方公里的土地上，每天都在发生惊人的变化。这种变化首先在东部沿海地区发生，现在在西部新疆正在发生。

2018年8月和2019年9月笔者到乌鲁木齐的时候，前一年地铁还在建设当中，第二年再去就通车了。从二道桥，到地卧铺机场地铁票才7块钱。是否可以说是世界上最便宜的机场线地铁票？我相信是的。

新疆也在换脸。有人说，新疆地线天天挖。没什么奇怪的，这和1996年的北京是一样的。到处都在建设当中。到处都有工程在兴建中。这就是GDP的来源。有投入，有产出。产出就是一个美丽的新世界。

如果说中国人在改革开放以前只关注中国，对外界感觉是所有的发展中国家都是朋友，“美帝国主义”是纸老虎。今天我还读到一篇自媒体的文章，赞扬毛泽东同志的一切反动派都是纸老虎的论断。我担心我们有些人只记得这些文字，但是，却没有其他词汇了。我希望大家还是要从历史的角度，从发展的角度，从改革开放的角度来看待中国，看待世界。你在发展，人家也在进步，你在进步，人家也在发展。

改革开放前，我们只重视自己。不我们是为全世界担忧分忧，所以，我们自己勒紧裤腰带，去支持发展中国家的朋友。政治挂帅，政治第一。经济被边缘化。社会主义大集，投机倒把等把任何想发展经济的举措都给禁止了。

于是1978年开始改革开放，农村实行联产承包责任制，立即得到广大农民的双手赞成。以前，经常是到夏秋季节有挨饿的现象。包产到户一年之后，温饱就不是问题了。因为给自己种地，产出就是比生产队的时候高出很多。自己可以种大田，也可以种瓜果等经济作物。

1980年代，农村生活改善以后，开始了中小企业，乡镇企业的大发展。“船小好调头”。到了1996年，中小企业，尤其是江南的乡镇企业真是红红火火，家家都有二层小楼。到2000年，民营企业已经是半壁江山，这引起了西方的极大关注。他们仿佛看到了希望。民营企业，中小企业提供了中国90%的就业。中国轻工业品出现繁荣，冰箱彩电洗衣机，家家都要购买。1990年前后还属于奢侈品的三转一柠一咔嚓到2000年已经非常普遍了。

2000年以后，中国开始停止福利分房，允许商品房介入。中国房地产开始进入轰轰烈烈的发展阶段。2001年初，笔者参加两次峰会，一个是有王健林，冯仑，刘永好，徐曙光等出席的房地产峰会，是有张维迎教授组织的，他在开幕时说，中国的劳动力，剩余劳动力太多。我们要让他们就业，让他们借钱买车买房，过上好日子，同时要劳动。而不是冬天背手靠墙根晒太阳。这种现象在东北是极其普遍的。很多男生，或者老头都是站在墙根晒太阳，没事干。我们甚至有一句歇后语，叫老头靠墙根晒太阳，背壁无齿。

1988年的时候，我记得我的政治经济学老师杨涛就说过，中国的社会主义太好了，但也太穷了，人们没有任何忧虑和压力，一切靠国家，但是，也没事干。贫穷。你看港台，韩国，日本，当时的亚洲四小龙，都是搞房地产，搞股市，有的人一夜暴富，有的人一夜变穷，没办法跳楼自杀。我当时，心想还是我们的制度好，不要自杀嘛！但是，我们确实好多人没事干。就是等着贫困。

十年之后，中国大变样。各种建设红红火火，一派繁忙景象。

2001年是中国人感到最高兴的一年。至少在我们新闻口感到很好。我们希望办奥运，结果北京拿到了奥运主办权。我们希望加入世贸，结果中国加入了世贸组织。中国还在上海举行了上海峰会，主要是和中亚地区的领导人举行峰会。

中国从那时起，变成了世界工厂，中国从那时起，与世界真正的连为一体。中国人现在一口一个很硬气的话说，我们的成功是我们自己干出来的。这话不假。但是，前提是你也成为这些俱乐部的成员了才行。

中国最大的优势就是人口和劳动力的优势。中国的年轻人受教育程度已经是高中义务教育制度了。回想德国的发展，我曾经问过一个朋友。他说德国在一战以前，那就是20世界初就已经普及了高中水平。因此，劳动力有，教育水平有，就具备了大机器生产的大规模作业的能力。

如果说毛主席他老人家有功劳，我倒是认为他给我们制造了这么多人。虽然这是他战争理念的副产品，但是，人的可持续发展才是真正的可持续发展。没有人，一切都无从谈起。

当然，2001年以后，中国就开启了房地产的快速发展轨道。那时候，买卖房子就好像买卖衣服一样。交100元定金就是可以拿一个号，交1000元定金就说明你有一买这套房子了。下次来就签合同。开发商售楼处已经把银行贷款的手续都帮你办理了。你只要能拿出5万10万的，就立即可以买一套房。

我记得当时一位同事的老婆听说福利分的房子要2.5万元，摔门而去。这说明那个时候我们也没有钱。工资只有几百块钱。一年也攒不下一万块。所以，手里如果能有5万元也算是富翁了。后来，我听说，一大批拨乱反正的老干部其实都得到了一定的经济补偿，那就是5万，10万的样子。但是，这就是第一桶金。有了这个钱就可以买一套房。

房地产迅猛发展。汽车也非常繁荣。所有的刚下海的男人都要弄一辆车开开。那个时候，会开车是一种时髦。直到2006年，我在一次斯德哥尔摩的博览会上听一位美国汽车租赁业的企业家演讲，我问她为什么不到中国去开租赁车行，她说她不敢，因为中国的司机都是新手，怕理赔不起。

但是，现在，中国人开车技术已经非常娴熟。能在中国开车的人再到世界各地，都会开。因为可能没有比在中国开车更难的。中国车多人多。在中国练好了，走遍世界都可以。

笔者在津巴布韦和新西兰都拿了驾驶执照，居然在北京没有拿到。

再过十年，2010年，中国经济更是一枝独秀。2008年的欧美经历了金融风暴。但是，中国的经济不但成功地在1998年东南亚经济危机中没有受到很大影响，而且在2008年影响也只是东南沿海的加工业。因为西方购买力下降了，所以造成一定的倒闭和失业。但是，中国政府也施展了4万亿的救济政策。中国的钢铁水泥产能剧增。同时带来了严重的大气污染。

但是，作为世界经济的火车头，中国的经济没有停滞，而是一直向前。中国处于两难境地。一方面，中国不想造成大量失业，因此，必须继续增加产能。但另一方面，环境污染十分严重。尤其是大气污染。到2013年，北京的PM2.5爆表。空气污染非常严重。如果说，西方对中国的印象开始改变，实际上，从那时就开始了。因为一些老人本来愿意在北京呆着，但是因为气管炎的问题，只好回国了。从那以后，到现在就再也没有回去。

到温家宝总理任期结束的时候，中国的汽车保有量提高了两倍。这是成绩。但是，空气污染也空前严重了。

到2014年，李克强总理在政府工作报告中提出了向环境污染宣战。习近平主席在福建，浙江，上海担任领导的时候，就十分重视科学发展观，提出了“绿水青山就是金山银山”的理论。

等到习近平成为国家主席以后，脱贫攻坚战，蓝天保卫战，风险控制战一一打响。此时，中国再靠大规模投入基础设施建设的办法在东部地区基本上不好用了。只能是寻求高质量发展。金融，股市，房地产纷纷发挥作用。西部开始基础设施大发展。

中国的高铁享誉世界，飞机场，码头，船只各地都有。习主席的发展海洋理念也是非常有远见的。但是，目前，西方对这一点也是看着很着急。西方是以海洋起家的。但是，到了21世纪，很多码头都关闭了，因为人们用飞机比较多。同时，制造业中心移到了中国，中国需要船只把货物运到西方。而西方没什么好运的。这样的结果就是，西方只花钱，购买物美价廉的中国货。自己有高科技和先进武器技术却不能卖，因为美国欧盟都对中国进行武器军售进行限制。

这就是东西方的矛盾。中国的高铁一开始还有人说造价太高，离市中心远等等。但是，随着时间的推移，人们越来越发现了高铁给人们带来的便利。有了高铁，原来荒芜的地方，现在也开始有人了。如果在哪里都能过上好日子，何必非要到市中心生活呢？实际上，哪里交通方便，哪里就有人工作和生活。因此中国这一招是以交通便利带动人口移动。

西方的观点是在人多需要交通的地方修建交通基础设施。这样，可能不是很容易。中国成为世界制造中心。很多西方人对此很不满意，他们认为不能什么都挪到国外去。自己失业了，很难受，于是就怪中国抢了他们的工作。中国人当然是因为劳动力便宜有优势才获得这样的机遇的。西方无法在价格上妥协，因此，制造业不赚钱，所以都外移了。这也是中国污染严重的部分原因，甚至是主要原因。而西方环境变得越来越好。

这样的发展结果是全球化的结果，因为资本必然是去寻找廉价劳动力和有原材料的地方。而亚洲正好就是这样的地方。这是一种资本主义发展的必然选择。而西方的一些政客以政治思维来考虑这件事，认为是我们给你中国这样的机会，你才能发展起来。同时，又抱怨是中国抢了他们的工作，甚至发出“中国威胁论”的论调。

这其实是即让马儿跑，又让马儿不吃草的想法，是行不通的。因为那样做就会出现他们所说的“血汗工厂”现象。到底是谁造成的“血汗工厂”呢？还不是美日的产品吗？实际上，这样做，他们也是有责任的。因此，西方的矛盾在于他们意识到了是自己造成了这样的问题，例如在中国造成环境污染，在中国造成强迫劳动，因此，他们想要改正这一点。西方有专家意识到了这一点，大企业也意识到了这一点，因此，需要改正。要改正就是要对某些下游供货商和加工厂表示严格要求。

因此，笔者认为，中国应该了解这个问题的来龙去脉，不要单纯地以为西方就是想跟中国找茬儿。中国应该在这些问题上和西方的采购商进行讨价还价。如果你希望我们体面劳动，你必须付体面工资。只有体面的价格才能给体面工资。否则，如果你采购商价格压得太低，我们就无法保证劳动的体面。这里是有矛盾的。而且根本问题是在西方。

中国的环境污染问题，在英国19世纪末，20世纪初就出现了。一直到70年代，人们才开始坚决治理。到90年代把污染企业都关闭了，挪到中国和亚洲其他国家了，他们的问题才解决了。

而中国有了前车之鉴，不可能也要等70多年再治理。中国在习近平主席的领导下，雷厉风行，蓝天保卫战的展开涉及了高检和高法。力度之大，史无前例。因此，中国的环境有了极大改善。但依然需要继续坚持，稍有放松，就会继续污染。

中国脱贫了，可以增加中国的市场扩大，增加购买力。中国正在向高质量发展的道路上迈进。

中国的发展是在与西方的互动中进行的。没有西方的大量购买，中国的出口也不会那么多。而大量的进出口是经济健康发展的标志。瑞典就是靠进出口贸易发展经济。尤其是要多出口。如果每个国家单靠自己的发展那是不可想象的。中国因为地大物博，地域广阔，可以，但事实证明，还是与世界打成一片比较好。

中国到2020年可以说是又上了一个新台阶。中国脱贫了。让14亿人口全部脱贫，这是非常了不起的事情。但同时，我们也应该知道，欧美国家在70年代就是50年前就脱贫了。虽然我们东西方差距没有50年，但在观念上，行为举止上还是有很大差别的。

西方人已经摆脱了那种火急火燎的生活方式，都希望能够心平气和地生活，按部就班地工作和生活。凡事都要计划好。应急能力有所下降。而中国一直被召唤的一方，你有什么需求，我马上共给。因此，急三火四，应急能力大大增强。

在这个过程中，中国人变得更自信了。到瑞典来参观老人院，发现在上海的老人院，在北京的老人院都和这里差不多，甚至更好。

中国因此感觉自己想要更好。这种急切的心情让西方人了解到以后，感觉很不舒服。心想你要把现在的事情做好，要更扎实一些，不要急于求成。

说了一大堆，就是感觉中国人现在也有些累了，对于欧盟的一些做法，说法都感觉听不进去。都感觉是对中国的打压。好像以为欧美以前对中国很好似的。其实，以前只不过是没有太注意。现在接触多了，西方也感到了压力。

因此，现在想脱钩一段时间。我只是觉得中国还是礼仪之邦，不必事事计较。在特朗普时期，一开始说话也是比较客气的。但是，后来，就都撕破脸了。但是，拜登上任以后，实话实说。中国也应该理性对待双边关系。一方面对美国的举动全面理解和了解，另一方面，自己也要修内功。既不能让人觉得你也不想玩儿了。同时，也不要都怪对方，一切都是他们不对。我们自己的心态很重要。

中国要继续做好内功。各民族团结，相互理解和支持。继续唱到合作。不能合作的暂时放下，以后合作。尤其是疫情让每个国家都不容易。大家互相理解，互相谅解。等疫情过去，或许情况就会好一些。

北欧绿色邮报网主编 陈雪霏

乱世之时，更应该保持冷静，灾难之时，要保持沉稳。中国在遭受美国前总统特朗普的胡乱指责之后，自己似乎也乱了方寸。甚至有些反应就象特朗普一样，即仓促没有长远考虑，也没有完全考虑到后果。例如，中欧投资协议。本来，去年底在疫情异常严重的情况下，欧洲疫情应该说是世界上当时是最严重的地区，但是，欧洲依然坚持开放，交通自由等措施。这些措施，从防护疫情的角度讲，是不利的。但是，从维护国际贸易角度讲，是很有长远考虑的，就是说，国际贸易不要受疫情的严重影响。

在这种情况下，能够达成中欧贸易协定，这是一件可喜可贺的事情。但是，很快，当美国挑起对中国人权状况尤其是打新疆牌的时候，终于激怒了中国。中国先是把美国臭骂一通，说中国人不吃你这一套，然后，跟欧洲也杠起来了。本来，欧洲对中国制裁了四个人和一个机构。而中国反制时，实际上如果按照外交对等原则也应该制裁四个人，一个机构。结果，中国加倍，制裁八个人，两个机构。这样，可能显得中国更强大了吗？

那么，现在换来的结果，就是欧洲也咽不下这口气，还想继续反制。那么第一个可以动用的就是牺牲和中国的贸易，不批准中欧贸易协定。这是什么意思？这就是破罐子破摔，谁都不珍惜这个得来不易的关系了。

其实，中欧之间，中美之间，有过什么最好的时期吗？有过什么蜜月期吗？没有。1850年以前，中国自以为是世界的中心，对欧洲很是看不起。以至于英国特使来中国，大家都要求他必须给乾隆皇帝下跪。这对中国人来说，一点儿问题都没有，司空见惯的规矩。但是，对于英国人来说，这是一种屈辱。也可以说是耻辱。或许给他们自己的女王跪下，没有什么，但是，给中国的皇帝下跪，他们很不舒服。

因此，到后来，就盯上了中国。后来，就把所有的先进武器都用上了。你不和我贸易，我就打你。我们认为这是强盗逻辑。但是，包括北欧海盗的逻辑就是这样的逻辑，我和你贸易，如果你愿意，咱们就成交，如果你不愿意，那么，咱们就拼一拼看谁厉害。北欧200年前的历史，也是一部战争史。只要能打赢，就要打。最后，被俄罗斯打败了。终于意识到和平发展的重要性。因此，一下子享受了200年的和平时期。

和平也不是你想要就能有的。你必须有能力。因此，瑞典一方面说自己是保持中立，但另一方面，全民皆兵，一直有义务兵役制。各种军事武器一样都不少。直到最近一些年才取消了义务兵役制。因为他们决心致力于和平与发展。

欧洲经过工业革命以后，经济发展了。社会也发展了。人们逐步为理想而活着。2004年笔者去英国留学的时候，人们见面的时候很少问你是干什么工作的。因为很多人已经没有了工作。大家就是开发一下自己的爱好。

而在中国，一见面立即象调查户口一样，把你的祖孙三代调查个清清楚楚。有的人甚至对自己的格格身份还颇感自豪。每个人一见面就会聊起做什么工作，工资多少，收入如何。这些年人们谈论的就是钱钱钱。欧洲人也谈钱，但不是那么直截了当。总是会找一个理由。

中国人比较急躁，欧洲人比较慢一些。这样就像找对象一样，有点儿不合拍。我觉得我们应该耐心一些。如果我们的期望值不是特别高，就不会那么失望。

中国急于希望成为发达国家，但又不能脱离发展中国家的现实。就是说，如果你变成发达国家，就会承担很多义务。再说了，中国确实今年才宣布彻底消灭绝对贫困。而欧洲，例如瑞典在上个世纪70年代末就和现在差不多。这么多年，基础设施方面基本上没有什么变化。只是后来的房子越盖越有更高的环保要求。

从瑞典来说80年代福利更好。后来，又减少了一些，因为不可持续。

我觉得中欧关系本来就没有特别亲密过，所以，也不要太失望。同时，要平等相待。理性看问题，理性应对问题。欧洲国家有些方面确实是有点儿理想化。你说虚伪也好。但是，他们可能不会承认。因为毕竟他们的基础比较好。所以，看问题的起点不一样，要求也不一样。

同时，彼此相互了解还是比较少。我举一个例子。前两年来了教育方面的官员，到瑞典皇家科技大学考察，邀请他们到中国去讲学。不是讲学，而是要把教学搬到中国去，说我们那里有地方。瑞方说，我们就是派老师去讲学就可以了。教学就不搬过去了。毕竟培养人才不是段时间的事情。

中方很扫兴。还有一个仲裁的团也是因为没有签合作协议而感到非常不开心。我们很急切，希望合作。但是，这边没有那么急切。他们觉得现在的情况就不错。没有必要再搞更多的工作做。这就是不同的心态。

我们都知道中国人工作非常勤奋，工作效率高，但是，工作也比较累，压力也比较大。在这种情况下，你说他好，他说他累，你说他不好，他说我工作这么辛苦，你怎么还抱怨我呢？这种时候怎么办？我觉得只能是忍耐。如果觉得太累，就少干点儿。稍微慢下来。不要给自己太大的压力。养好身板以后再想怎样继续做好。

欧洲其实也经历了这个阶段。很多人失业，没事干。然后，逼迫自己创新。想尽办法创新。慢慢地习惯了新的节奏。

世界在变化，中国变化很快。但因此中国就失去耐心吗？因此就要求别人适合自己的节奏吗？现实是双方肯定还是需要磨合，需要耐心，需要先把自己的事情搞好。

在欧洲确实存在这样一些人。他们不管自己的事搞好没搞好。因为他们觉得自己是国际人。他们就是找一些他们感兴趣的问题，关注的国家然后全力以赴。比如那些批评中国的人。他们确实就是关注中国，爱也中国，恨也中国。你觉得中国不好，你就不要关注中国了。不，他们比很多中国人更关心中国。因为中国让他们离不开。

不得不说，中国人在建国70多年来确实取得了举世瞩目的成就。尤其是在脱贫方面做得很不错。但是，我们还是有继续改进的余地。例如，以前我们是粗放型发展，很多钱就是靠拼资源。现在需要注意环境保护，需要注意劳工制度，需要保护人权，需要协调各方面的关系。在这些要求都要必须满足的情况下，还能赚那么多钱吗？还能赚那么多快钱吗？这正是考验我们的时刻。

土地财政可以用，但是否可以一直用，是否有用尽的时候，都是我们要考虑的问题。绿色发展并不是一件容易的事情。欧洲经历过阵痛。中国能避免吗？

说得容易，做起来不容易。有时候是很难避免的。只能说，我们自己对自己比较满意。但同时，我们自己还想继续超越我们自己。自己的路还是必须自己走。

中欧双方要互相交流，在交流过程中发现对方的需求，增加互信，然后，就可以促成经贸关系，友好关系。友好关系就是过年问候一下，平时可以没有经贸往来。但这是不可能的，因为实际上是有需求的。

放宽心态吧。如果你有好货，自然是不愁卖的。

北欧绿色邮报网主编陈雪霏

今天看到一则中央广播电视总台中国之声的一个报道，讲的是西北农林科技大学在读研究生杜好田因为帮助农民卖土豆把土豆变成锅巴而申请延期毕业，并获得教授的同意。

看了这则新闻感到很激动。因为我小的时候在农村长大，深知农民种的庄稼不容易，很多时候，一丰收了，反而卖不出去了，价格也降低了。比如苹果太多会烂掉，卖也卖不上价钱，茄子太多也只能烂掉。5分钱一斤白给一样。问题就是有些尴尬，因为家里的苹果如果多也就是比平时多了一些，你说建一个加工厂，生产苹果酱，也不够规模。因为中国农民的土地就是那一亩三分地，没有多余的。因此，尴尬的时候很多。

如今中央提出建设社会主义新农村实际上给农村发展提供很大空间。杜好田就给大家树立了很好的榜样。他利用自己学习的技术，为陕北农民解决卖土豆难的问题。那就是把正常的土豆改良品种变成粉色的土豆，然后，加工成粉色的锅巴，这样，单是在校园里就销售很好。

作为一个学习的项目，他和团队帮助一个镇的农民解决卖土豆难的问题。直接把土豆加工以后销售，可以提高销售价值。这样也为脱贫作出了贡献。这正是中国应该发展的道路和实践。就这一个例子，反映了方方面面的进步。

首先，过去的学习理论很难联系实际。学生们在学校死读书，读死书，没有实践经验。这样，大学生即使毕业了，也很难找到工作。而且以前都是眼高手低，都希望到大机关去工作。在习近平总书记领导下的今日中国，发展已经到每家每户。尤其是对困难户都实行精准扶贫。因此，大学生能到乡镇去扶贫，把学到的技术应用到农村非常好。

其实，中国的农村和农民才是中国的巨大支撑。有他们的辛勤劳动和付出才保证城市的极大丰富的物质供应。但是，有的地方因为偏僻，还不能和大城市联系好，因此，出现销售难的问题。而杜好田的实验就是一个非常好的学以致用的实验。

第二，中国农村农民和城市脱轨。联系不密切。理想状态应该是城市的土豆食品加工厂应该和农村有密切联系，一旦土豆成熟了，立即有工厂来接收。或者是农民自己就有加工的场子，那样，就直接销售加工后的土豆食品，收益更好。

以前，我学习德语的时候，有一篇课文讲的是父母和孩子讨论学习什么。在德国中学的时候就已经开始定学习方向了。那些致力于搞研究的人可以继续学习高中上大学。而一部分人可以不用上大学，直接进技校。孩子跟爸爸说，我不想上大学。爸爸问为什么，他说上大学毕业以后反而不好找工作。学历越高，工作越难找。其实，这也是一个现实问题。如果中学毕业了，直接进工厂，德国的工厂从小就培养你，理论和实践相结合，很多高级工程师，都是从实践中学习出来的。

在瑞典，也是可以在高中毕业后选择工作一年或者是周游世界一年，作为实习一样，然后，再上大学是可以的。或者大学毕业工作一年以后再读研究生也是可以的。这样就给人思考和实践的余地。学以致用，学习是因为感兴趣而学等等。

而在中国一段时间以来是非常严格的就是一口气象我爸爸说的把所有大学的门都读到关门为止。然后，学历高的进入国际机关，感觉所谓高大上的部门当一个小卒。现在，大学生似乎也越来越难找工作。不象我们毕业那时候抢手。但是，你实践经验没有，用人单位也不愿意让你来了就是实习，希望你马上能派上用场。

我记得我上大学的时候，物理系的同学想来我们外语系听英语课，老师都把他撵出去了。其实，这种精神应该给予鼓励，或者是可以提供条件满足人们学习不同只是的需求。

这是说学校的学习与社会实践相结合的一面。学校里有没有实习，似乎也不是必须的。这一点很不好，应该是必须的，而且实践要多一些，培养的人才更好。

关于农民的问题。在西方的经合组织国家里，例如，在新西兰，葡萄酒农场主就用电脑来联系市场，观察市场，看市场的需求量，根据需求量来决定他生产的酒量。这样就避免生产多了，葡萄酒会降价或者卖不出去。如果需求量大，可以加大生产。总之，农民和市场密切联系。农场主也是产品加工厂的厂长。一条龙服务。因此大农场主都是很富有的。

而在中国由于包产到户口粮田数量很少。其生产的产品不能规模化。因此，只能够自己口粮，卖不出好价钱。就拿土豆来说，我们的农民，依然是直接卖土豆。

但是，在西方，超市里的土豆产品实在是太多了。孩子一天到晚的选择各种土豆片，有黄色的，也有粉色的，各种品牌。这都是土豆加工出来的产品。农民种植大量土豆，除了卖新鲜土豆外，也卖各种加工食品。或者是农民与加工厂联系密切，或者是自己直接有加工厂。农民有农场主协会来组织起来，确定自己生产什么，怎么生产，怎么定价，怎么销售等一系列的事宜。

而中国农村有很多农民的小规模就十分困难。近年来已经有很大改善。例如，我哥家种玉米，就有人帮助承包机械化种植，然后，秋天有人来收购。这就形成了农业农村和城市工业的有机结合。如果农村能够大规模生产，在当地或者城乡结合部设厂，加工，就更好了。

中国现在已经发展到这个阶段了，中央的政策可以贯彻到农村的每一个角落了。中国就是通过这样的方式脱贫了。象杜好田这样的大学生能够帮助农民解决实际问题，就是一个非常好的例证。这也是发展进步的一个重要标志。

中国现在也开始甚至很多地方已经实行了大农业，在这个过程中，依然要注意不要侵犯农民的利益，让他们能够平稳过渡。有困难的农民能够及时得到帮助。这样就会越来越好。

报道说，杜好田的教授同意他延期毕业时间，这也是一个灵活的教学方式，让他做事有始有终，帮助他把这个项目搞完，这都是很好的实践，值得称赞。

作者 邢云超/香港

首轮会谈创历史先河

美国新政府外交主管3月18日首度和中国高层以2+2高配模式在阿拉斯加举行面对面战略会谈成为全球瞩目焦点。中美过往四年从战略层面到技术领域的深度博弈及全球因冠病疫情致使多个国家经济衰退或是国际社会冀望大国良性互动、示范并引领全球走向复苏和振兴的重要动因。然而，始料不及的是，会谈开场白（Opening statements)美方突然发难，指责中国在香港、台湾及新疆侵犯人权，中国的做法威胁并破坏了全球秩序和国际规则，挑战了美国及其盟友利益。“芝加哥论坛报”18日称阿拉斯加上演了“现代版鸿门宴”。

中共政治局委员杨洁篪指出，中方应邀与会，落实两国元首春节期间通话精神，秉承不对抗、不冲突、和平共存初衷与会，但美方违反议程规则，挑起事端，破坏会谈气氛，亵渎外交礼节，没有资格说“以实力地位“对中国说话，“中国人不吃这一套“。美国先下手为强，而中国后来居上，开胃“小菜”为后续”大餐“提供了预期。为维护国家核心利益中方史无前例展示强硬姿态不仅峰回路转为后续谈判提供了前提，亦为世界新格局的演绎及时奏响了崭新序曲。阿拉斯加中美战略对话首轮会谈以闹剧”肇始，以美方多个非常规操作和中国强力说”不“创造了外交史先河。

高等级大国外交场面让媒体”大惊失色“又大长”见识“。偶然性后面有其必然性。双方会面在即，美方抛出对24位包括香港在内中国高官因“完善香港选举法”决定予以金融制裁，拉拢日韩結帮造势，以盟友所谓共识要挟谈判对手，美国一以贯之居高临下的民主双标及目空一切先发制人的嚣张气焰在举世瞩目的特殊场合充分显现，其大国形象和外交风度在世人面前损失殆尽。不过，学界依然认为，此次破冰之旅虽未必成果卓越，融冰之盼更是难上加难，相信必然改变世界观感甚至催生拜登未来四年中国政策主基调。新型大国关系毕竟已开始构建。

两国合作之内在逻辑

白宫发言人普萨基说，中美高层阿拉斯加对话有别于历届政府传统对话，它将决定下一步元首会面的可能性及操作技术。拜登政府提出中美战略对话有其内在逻辑及复杂背景。新政府欲重新领导全球，中国元素却挥之不去。美媒认为把重建竞争力赌注押在中国并制定因应措施是新政府最迫切需要，因此把和中国对话、探中国底线提上了日程。拜登政府虽声称重返国际舞台，但国内问题依然是重心。新政府上任近百日，拜登需向国人提交满意答卷，学界认同这是某种意义上成就美方和推进最大发展经济体互动的动机所在及必然选择。

近年来，中美从暗流涌动到正面交锋，从唇枪舌战到荷枪实弹，山雨欲来风满楼，黑云压城城不摧。如若意识形态和政治问题在多轮厮杀中难有结论，那么区域合作和局部矛盾还不得不面对。作为地球村两大重要成员，如何和平共存，照顾彼此关切，因应地区冲突，必然成为绕不开的话题。气候变化、跨国犯罪、核不扩散及卫生防疫诸领域合作及大国责任承担，剪不断理还乱，垂范全球和成就人类共同命运难以漠视。

新华社报道会谈讨论了一系列具体问题，比如建立中美气候变化联合工作组，旅游签证和疫苗接种，但是，这些议程与战略会谈似乎相差甚远，因此，深化合作和后续会谈当不可避免。美方代表除了强调自身及盟友利益，专家解读并未发现涉及实质国际合作和地区矛盾。美国一方面迎合国内舆论，另一方面旨在向国际社会发出信号，“从实力角度”迫切重建自己为群主的朋友圈。美国评论家稍前却诠释此举虚张声势，颐指气使。

美国有自己的利益，中国也有自己的关切，联合国宪章乃一切行为之准绳。美国不可能再以人权卫士自足，笼络少数国家自产自销所谓国际规则。中国也必将义无反顾追求自身进步，保护国家核心利益。未来人类发展是各个国家的共同参与平等相处，大国关系构建因此必然建立在人类共同命运基础之上。美国应该明白并学会尊重彼此、适应你我、管控分歧。这是21世纪全球发展主旋律，也是成全对方和成就自我的必由之路。

中美价值观仍顽强抵触

30年前作为青年参议员访华，拜登曾在国内逆势积极提议构建中美双边关系。2015年时任美国副总统时，在中美战略经济对话中他提出中美关系“登高望远”。然而，上台不足百日，其谈判代表表现和发展理念阐述令国际社会困扰，大国领袖的初衷和基本史观引起质疑。时移事易，物是人亦是，然而，新时期中美大国关系构建似乎异常艰难。

拜登政治生涯充斥着民主政治色彩并执着捍卫西方价值观。他曾在“外交事务”撰文指，中国正通过扩大全球影响力推广其政治模式以及投资未来技术规划。寻求与北京就气候变化、卫生安全及预防核扩散的同时需要加大筹码，强化全球统一战线，对中国强硬出手。为强化美民主政治和新时期竞争新优势，基于战略考量，白宫日前设立亚洲事务主管因应中国和亚洲态势，甚至建立军事同盟转战亚太，试图阻断中国现代化进程。

中国追求人类命运共同体构建，其价值观涉及包容共存的国际权力观、共同利益观、可持续发展及全球治理观，谋求本国利益同时兼顾他国关切以促进共同发展，不存在强买强卖及霸权规则。中国以“命运共同体”新视角，寻求人类共同利益和共同价值新内涵。美方所追逐的全球概念和多边发展背离联合国宪章精神和国际法原则，与中国多边主义定义时而貌合神离时而渐行渐远，以所谓“规则”联手各路同盟制衡中国或是其政治底色和终极理想。

拜登团队迄今尚未出台系统对华政策。有學者诠释，中美对峙已固化，美国国内矛盾难化解。美国与华合作的现实需求客观而紧迫，但战略敌意却有增无减。中方代表承认对话坦诚且具建设性。虽无实质突破但“对话总比对抗好”。华盛顿总结对话“苦涩而艰难”，美国做到了自身及盟友利益表述，合作领域和地区问题探讨及”跟他们交流我们对中国若干做法抱有的重大关切“，强调将与国会及盟友评估商榷。美方代表嗣后亦表示，“我们回到华盛顿盘点我们的现状”。

阿拉斯加中美会谈已载入历史史册，相信既是历史节点又是中美关系里程碑。杨洁篪说中美仍有“重大分歧”，但毕竟向前各走一步，至少双方还有对话意愿；布林肯国务卿说，一开始就知道许多领域存在根本分歧，我们得到了防御性回应也毫无意外。不管对方是真的意愿还是不得已而为之，学界认为双方适时在某些领域或各退一步，后拓空间，一进一退，或可制造彼此共存共进条件。“纽约时报”19日刊文表示，“紧张的美中会谈没有取得任何突破”，但国际社会依然充满预期。

构建双边关系任重道远

基辛格博士就中美关系曾经指出，中美是两个不同历史、不同文化和未必对事物看法一致的伟大国家。现代科技进步、全球化发展及国际关系的变化，需要两国互相理解和彼此包容，甚至比以往付出更大努力去合作，美国新总统应首先和中国领导人对话，双方建立机制性安排，讨论需要避免出现的问题。新加坡总理李显龙亦多次建议拜登制定与中国互动机制以化解分歧。美国前财长罗伯特-鲁宾说，我们应该意识到我们不能改变中国政治经济体系，美中两国在未来会长时间为世界领先国家，因此需要建设性对话。

有国际问题专家在“纽约时报”撰文“中美构建合作”中认为，重新激活中美关系，重要的是准确判断对方意图。中国无意取代美国主导地位，也无需担心美国能改变中国制度。中美两国都有各自重要的国内议程，即便竞争不可避免，也需要合作与管控。中国希望不同政治制度下的相互尊重，各美其美，让多边主义为人类进步带来希望。不谋全局者，不足谋一域。美国一国独大，笃信一种声音，唯美利坚最正确，那么中美和平基础与合作逻辑或荡然无存。

在国务院发展研究中心3月20日主办的22届“中美关系：风云50年”高层论坛上，前资深外交官傅莹发表“超越困局，以终为始”演讲。她认为，对比当年，如今有更多改善中美关系有利条件。现在两国关系似乎进入一个平台期，处理好已经深度相互依存的两国关系时，只有在大图景内以终为始（Start with the end in mind)思考问题，才能超越分歧聚焦合作，更好地为延续世界和平发展的大势做出贡献。

美中阿拉斯加高层会谈，美方不择手段向国际社区释放信号而中方亦不失时机发出历史最强音。台湾地区前领导人马英九稍前受访时表示，中美关系错综复杂，美国和大陆会谈刚刚开始，目前情势很难判断，所以不必过于慌张。有理由相信，中美战略对话，虽充满未知，但中国立场毕竟为西方反华变奏提供了休止符，而且为反中乱港、谋求台独标明了注脚，中美新型大国关系重构路径，或将因此在不同程度上得以重置及定位。

北欧绿色邮报网主编陈雪霏

刚刚在网上搜寻了一圈，发现HM时装公司关于新疆问题的生命网页已经删除，网页上显示的是该网页已经不存在了。

有业内人士指出，HM等一批瑞典公司在去年9月份的时候，就提出了不用新疆棉的声明。一开始是个别药店或者是口罩店说，他们拒绝购买中国口罩，前提是这些口罩是用新疆的棉花生产出来的。新疆棉花之所以不能用是因为新疆棉花是用被强迫的维吾尔人采摘的。

当时，就感到这些人脑子有问题，比较愚钝，因为新冠疫情这么严重，官方硬是不主张戴口罩。任凭病毒传播，只要求保持社交距离，不要求戴口罩。这种执拗的想法让我们无法理解，也感觉实在是无可奈何。大家只能忍着。大部人华人华侨都是戴口罩的，因为我们相信口罩有防控疫情的作用，不是完全靠戴口罩，但是，戴口罩可以防一部分，加上隔离和社交距离就有防护作用。

鉴于疫情严重，大家并没有把这个当回事。为什么现在才反应呢？这和反恐的思路差不多。一开始一两次爆炸，没当回事。后来，发现老百姓从思维上开始变化，你提供免费学校，他们父母不让孩子上学，说盖学校的房子的钱不干净。接下来就是恐怖袭击接二连三，甚至到了天安门。这样，中央采取了去根的办法，培养教育。

现在，新疆棉花被瑞士的一个BCI组织认为不干净，为什么不干净呢？因为是用维族人强迫他们采摘的。首先要说的是，这不是事实，这是谣言。因为在中国的反击下，据报道，上海的BCI已经承认从2012年起就没有发现有大批人工劳动力采摘了。也从来没有什么强迫劳动，谁去打工摘棉花都是拿钱干活。这和德国人到新西兰旅游顺便摘苹果挣钱是一个道理。也有亚洲人到瑞典来帮着摘蓝莓。当时，确实也有报道说工资低的。但后来改正就行了。

现在另一个问题又出现了。那就是据报道苹果公司说某公司帮助新疆人到内地工作，这样做他们也要抗议。请问你们是怎么想的？

中国的发展模式就是东部先发展，然后帮助西部。东部19个省市帮助新疆一个地区。能出钱出钱，能出力出力。近年来，中国在履行社会责任方面就是民营企业或者国有企业帮助贫困地区脱贫。这是大的趋势和政策。

那么，如何帮助新疆维族人尽快走出贫困，尽快发展起来，那就是为所有人提供劳动就业。要劳动就业不会语言，没有文化不行，于是，就给他们提供文化教育和培训。有一定基础和能力的就直接送到东部的工厂或者是公司经过公司培训直接上岗。这是发展过程的具体步骤。这是中国解决就业的一种办法。

连这个也要上纲上线反对，指责，抗议。那你怎么解释为了提高就业，我们硬是安排一个人专门开电梯，同时雇佣开电梯的人打扫卫生这样的事呢？

你只能说，中国还不那么完美，不可能做到每天只要开着印刷机印钞票，什么都不用干就可以挣钱。中国真做不到这一点。但是，每个人凭着自己的能力赚钱，凭着自己的劳动挣钱。连这都要指责，确实是有点儿过分了。

你们到底是怎么想的呢？你们觉得就把新疆人留在新疆，永远不许到内地来工作吗？很多到内地来工作的人，都感觉自己很有成就感。有辛苦，但也有收获。这是全中国人的感受。中国户籍制度特别严不能动的时候，大家都批评太死板。现在，有序流动起来了，你又说不能雇佣新疆人来工作。

为什么有这么多偏见呢？当我们认真思考的时候，确实，我们可以理解我们都希望人人平等。但是，现实是，在西方也是一样，例如在斯德哥尔摩，服务业基本上都是移民在做，出租车司机都是外来高学历的。这在新西兰也存在。小城市的人逐步向大城市涌入。大城市的人傲慢一些，小城市的人可能只能以服务业开始，开个饭馆，做个小生意。

中国也是一样，农村人大批到城里打工。城里人过得好了就想出国。理想归理想，现实就是这样一个不断迁徙的运动。历史证明，任何一次大迁徙都会带来大发展。因为人的劳动积极性和创造性就是在这个过程中迸发出来的。

欧美人长期俯视中国，对于中国的一些事情不知道，不了解，就用自己工业化过程中的一些情形来想象中国。中国确实超乎我们的想象。真的，从2013年北京的雾霾达到峰值以后，中国采取了各种各样的措施，从反腐败开始，在政治上清理污染，然后，从环境方面，提出蓝天保卫战。确实有很大改善。

我想为什么人们有偏见呢？可能是因为那时的雾霾导致很多人不敢去中国了。然后，就在这里意淫中国的方方面面。当然，如果你看到人们分析深层次的对中国打压的阴谋或者阳谋，那就更让人感觉气愤。因为如果你真的不知道，我们可以解释，向你说明，但是，如果你不想知道积极的方面，只想听谣言，相信谣言，任凭中国怎么解释都不相信他们所作所为背后的原因，那么，唯一的办法就是反驳。

当然，也希望中国适可而止。把谣言揭穿以后，继续努力，尽力把工作做的越来越好，而不是大惊小怪，一直被人家牵着鼻子走。

作为瑞中的桥梁，也是东西方的桥梁，我们愿意为消除双方的误解而努力。通过解疑释惑来消除误解。

北欧绿色邮报网主编 陈雪霏

今天看了一个叫村尾会的公众号写的一篇文章，关于美国对新疆棉花抵制背后的经济和政治原因。感觉分析的好像条条是道。为什么这么说呢？我确实有这种感觉，就是欧美人自己是工业化的前辈，毕竟人家从18世纪就开始工业革命了。而且在工业化过程中充满了血和泪。

你如果读法国作家的《萌芽》，英国作家的《儿子与情人》，美国作家的《灯红酒绿》也叫《伟大的盖茨比》，《金融家》，英国的《雾都孤儿》，《双城记》，美国的《与狼共舞》，《最后的莫希干人》等等，你看了这些片子就能体会到什么叫残酷，什么叫没有人权，什么叫虚伪，什么叫《名利场》，什么叫可恶。确实是这样的。在瑞典如果你读了《我梦想的城市》你也可以理解早期城市建设，农民工有多苦。很多人挤在一个屋子里睡觉，男女混寝的时候也有，汉宁14岁来到城里，36岁就得肺结核被累死了。那都是过去，19世界末，20世纪初的时候。但是，也恰恰就是那个时候，西方开始了殖民掠夺的历史。

英国人每到一个地方就把国旗插上，所到之处都叫库克，因为船长的名字叫库克。最近，在阿拉斯加中美高层战略对话的地方，也有个库克酒店还是会议厅。

确实，西方对中国的提醒，很多时候都是基于自己过去的经验和教训。他们对中国所遇到的问题一点儿都不惊讶，比如说，以前被暴的所谓“血汗工厂”，空气污染，雾霾等等。因为这些问题在西方都早已经发生过了。西方的改进就是开始于七，八十年代。说实话，中国因为是在1956年就实现了公私合营，消灭了私有制，所以，进行的是计划经济。计划经济就是我需要多少，我才生产多少，实际上是一个最好的节约资源的体制。但是，弊端就是很难感觉到象现在这样物质极大丰富，因为一切都是计划内的，所以没有多余的。而市场经济是盲目的，有时候，会发生一窝蜂的盲目生产，因此，可以物质极大丰富，但有时也会发生资源浪费，环境污染。

中国在1958年大炼钢铁的时候，也有河流的水污染问题。但是，因为后来工业下马，中国实行了上山下乡，所以，最起码，碧水蓝天还是保持的很好的。在西方60年代是污染最严重的时刻，直到《寂静的春天》开始，人们开始觉醒。从那时起，开始治理环境，防治污染。到1980年代，基本上就治理好了。后来，也把工业挪到了发展中国家。例如中国，和东南亚其他国家。

中国本来污染没那么严重。1991年，笔者到江南采访的时候，才刚刚起来乡镇企业，纺织业刚刚起步，我们询问了污水的问题，但那是，还没有那么严重。

但是，到2001年以后，中国开始大干快上，所有的发展在那时都是成倍地增长，尤其是房地产和汽车工业对原材料的需求，对能源的需求，对水的需求等都对环境构成了极大压力。也就是在那十年，中国是发展和问题并存。

这个发展过程中，其实也是东西方互动的。有了加入世贸组织，中国成了世界工厂。西方一方面享受物美价廉的商品，一方面发现中国污染严重，开始对污染，人权等问题表现出极大关注。有人说中国喜欢在问题中发现机会，其实，西方也一样。为了应对中国的PM2.5，美国，瑞典都生产出高级口罩。

他们其实也是在打着灯笼找问题的过程中，发现商机的。但是，出乎人意料的是中国行动很快，一开始我也不信，但是，那个所谓在发展中解决问题的逻辑在中国就是执行了。一边污染，一边治理。到2013年习李上台以后，真正把污染治理当成一场战斗来打，生态文明列入政府工作报告，作为政策来执行。一系列顶层设计出台，确实给中国带来很大变化。这种变化之快，让西方人眼花缭乱。怎么之前以为单是污染就得死不少人，但是，经过司法介入，严格管控，蓝天保卫战打得不错。

其实，在中国的发展也有一个不同阶段和不同区域的问题。比如，东南沿海先富起来。然后，来个西部大开发。随着西部大开发，逐步就到新疆西藏，陕甘宁等西部地区发展了。在发展过程中，这样那样的问题肯定会出现的。但是，对新疆，西藏其实会好一点儿。为什么？因为以前中国忙于东部发展，对西部自然稍微慢一些。但是，在习主席上台后，非常重视西藏和新疆的发展，大量投入。

笔者到新疆采访主要去的是北疆。在北疆除了坐飞机以外，还坐中巴车。如果你看到那蜿蜒曲折的新修的盘山公路，你不得不赞叹，只有在共产党领导下的中国才这样花大力气修路。因为中国有个新年，就是，要想富，先修路。我曾经看过个别人说北疆人少，是因为当初康熙爷还是乾隆爷的时候，把他们都打没了。我不这么认为。我认为北疆大部分地区是沙漠戈壁，不是沙漠的地方就是高山和河流。确实有惊艳世界的奇山峻岭，优美独特的风景，但是，这些地方说实话，如果没有产业和工业，是很难适合居住的。有人说，以前人们都是游牧民族，可以有畜牧业。和西藏一样，由于植被的原因，大片土地只能适合小部分牧民生活。人只要是要生存，都必须择河或者湖而居住，否则，哪里有水呢？因此，如果说有人居住，有文明，只能是有河流的地方才会有人。否则，地盘再大，也很少有人居住，因为不适合人类居住。

就说我去的阿勒泰地区，确实那里非常美，但是，同样，去那里的路就好比自古华山一条路，你必须从哪里进去还得从哪里回来，没有别的路。因为那是高山流水，只适合少数人生存。那里的牧民都是靠牧业，农业，旅游业和政府补贴来生存的。如果单纯靠一种产业，都是很难的。

这种情况在西藏也是一样。政府把游牧的人集中起来，定居下来，西方人对此也是说三道四，说什么侵犯人权，说什么，游牧民族不愿意定居。如果你不愿意定居，那种日子就是和大自然拼命。好的年成，牛羊很多，很富有，遇到大雪封山，牛羊都被冻死了，人命都很难保。在这个世界上，哪里还有游牧的人呢？即使有，那也是特意配合旅游业，或者是因为旅游业才能存活下来。

因此，我觉得，西部地区本来就是人少。后来，慢慢的内地人逐步迁移，才建立了现代的房子，崭新的城市。当然，新疆南部有大量的维吾尔族居住。中部的伊犁人也很多。但是，据说那里非常美丽，也很现代。

其实，很多人对新疆就是想象的落后，偏僻，艰苦，但实际上，新疆是很现代，很时髦，很发达的地方。因为她是连接东西方的交通枢纽，与很多国家接壤，是边界，因此，有各种文化，各种物品，尤其是，印度，中亚，土耳其等多种文化交汇的地方。

仔细想想，维族人是穆斯林，但他们也有点儿象印度人。根据挖掘的六世纪的时候，由于唐僧取经途径那里的火焰山，通天河等地方，新疆其实佛教也很发达。因此，新疆也是各种宗教汇聚的地方。有佛教，伊斯兰教也有基督教。

新疆气候变化多端，但是，四季明显。夏季高温，日照时间长，因此，种啥长啥，而且长的非常好。哈密瓜，西瓜，棉花，都非常好。最新资料显示，新疆的棉花产量是世界棉花产量的五分之一。

一开始，听说有的口罩进口商说不进口用新疆棉生产的口罩，感觉很可笑。以为他们是一时糊涂。但是现在看村尾会公众号的分析，越想越觉得这也许真是一个问题。因为美国想向中国卖大豆，于是就整出转基因大豆。想卖猪肉，就整出猪流感，现在，如果不要新疆棉花，那到哪里去弄棉花呢？美国有大片土地，美国一开始南方农场主就是种棉花的。莫非他们想自己种棉花卖给中国？

你可以卖给中国，但是，你必须在公平竞争的情况下进行。不要这样污蔑中国的棉花。说句实在话，新疆人如果靠摘棉花赚钱，不也是创造就业吗？如果棉花卖不出去，怎么扩大就业呢？据说，棉花产业有100万人就业。现在看是否这些都有关联呢？污蔑你说100万“集中营”之类的就是这么编出来的？不管怎么说，新疆因为地大物博，是个农业大省。也是资源大省。同时，那里的纺织业也十分发达。

有人觉得个人不好支持新疆。不过我有一个主意，不妨试试。大家到HM去买东西的时候，就专门问问是否有新疆棉花生产的服装，我们就专门想买新疆棉生产出来的服装，因为它原材料好。买口罩也专门买新疆棉生产的口罩。这样进行反制一下。

原来一直没想明白他们为什么要这样肆意抹黑，原来是要搞经济对抗。不过，有一点是可以肯定的了，现在欧美要联合起来与中国竞争了。因此，说的很明白，该合作的地方合作，该竞争的地方竞争，该激烈竞争的地方就会打压。

所以，中国也必须接招儿。有的时候，就是招术。

北欧绿色邮报网主编陈雪霏

3月18日-19日中美高层代表在美国阿拉斯加州省会安克雷奇举行会谈。尽管这个地方远离尘嚣，冰天雪地，但依然引起了举世瞩目，因为这是世界上两个大国的对话，一个是代表发达国家的美国，一个是代表发展中国家的中国。同时，也是世界上综合实力第一，第二的国家的对话。从双方开场白的对话，能感觉到这场对话是一次平等的对话，坦诚的对话，双方都不加掩饰地说出了自己的心里话，因此，是富有建设性的对话，增进理解的对话。

笔者发现十分有趣的是双方代表都是一对龙虎，只不过中方是大虎和小龙。杨洁篪是属虎的，50年的虎，王毅是属蛇的，俗称小龙。而美方的布林肯是62年的虎，沙利文是76年的龙。因此，双方唇枪舌剑，上演了一场真正的“龙虎斗”。

出席这次高层对话的是中共中央政治局委员、中央外事工作委员会办公室主任杨洁篪、国务委员兼外长王毅同美国国务卿布林肯和总统国家安全事务助理沙利文。

对话的目的是落实习近平主席和拜登总统在春节前的一次电话会谈。就是要互相搞清楚对方的底线到底在哪里，哪些红线不应该触碰，哪些是软肋。同时，也肯定是要为两位领导人能够面对面地举行会谈做铺垫。级别仅次于国家元首会面了。

为什么会安排在阿拉斯加呢？美方的解释是，因为它的地理位置是在中美的中间线上，这样就是比较平等。沙利文对此表示，“我们对此次安排感到很自豪。”

确实，这种安排是经过他们精心设计了，因为布林肯是刚从日韩访问归来，直接到阿拉斯加，这样比较近，也没有时差。同时，对中国官员来说，也是比较近的。从北京直接可以飞过去，几乎省了一半时间。虽然倒时差但也不用倒太多。

这里虽然是冰天雪地，但也有两个好处，一个是可以躲避太多的媒体关注，因为距离繁华地段远，不可能所有的媒体都去。另一个是这里可以很好地预防新冠病毒。虽然气候冷不是优势，但是，这里地广人稀，病毒泛滥没有纽约或其他地方那么严重。因此，安排在这里。

当然，是否因为中美关系已经到了贸易战，科技战等各种战的火热程度，那么在这里，可以让双方都冷静冷静，这样是另一种解释。

总之，开诚布公，想说什么就都直说，不要有任何的藏着掖着，都要直白明确，这是对话的主要目的和方式。

因此，一上来，美国国务卿布林肯就摆出了美国及其盟国的观点，很直白。日本和韩国，“这两个国家是我国最亲密的盟友”。其实，要说真正的兄弟加盟友应该是英国和澳大利亚，因为每次美国发动战争的时候，例如，打伊拉克，英国是携手的“小兄弟”，澳大利亚是支持的“马前卒”。但是，为什么日韩现在是最亲密的盟友呢？其实，与其说是盟友，不如说是“殖民地”。美国一直是为日韩的国防事务提供保护伞。日韩自己的军队是不许存在或者发挥作用的。从二战开始，美国就一直在日韩有驻军。因此，如果美国说东，基本上日韩不敢说西。美国说南，日韩不敢说北。而且既然美国给你提供国防保护，你必然要对美国付保护费。同时，双边贸易经济等各方面必须密切合作，相互找到自己的市场。因此，说盟友，就是好听一点儿。

布林肯说，“他们对我们今天和明天在这里举行的讨论非常感兴趣，因为我们将提出的问题不仅与中国和美国有关，而且与该地区和全世界其他国家有关。本届政府致力于通过外交手段促进美国的利益，加强以规则为基础的国际秩序。”

然后，他进一步解释了这种秩序。“这种秩序并非只是一个抽象化的概念。它帮助各国和平解决分歧，有效协调多边努力，参与全球贸易，确保每个人都遵循同样的规则。如果与以规则为基准的国际秩序背道而驰，那么这个世界的规则将可能会变成威力即正义，我们将会看到的是赢家通吃的局面。对我们每一国而言，那样的世界都将会是更加暴力的、动荡不安的世界。今天，我们将有机会讨论国内和全球的关键优先事项，使中国能够更好地了解本届政府的意图和做法”。

这里讲的是大家要遵守规则，否则，威力即正义，我们将会看到的是赢家通吃的局面。那样的世界将会是更加暴力的，动荡不安的世界。这其实堪称美国的经验之谈，那就是有威力，就通吃，因此，更加暴力，动荡不安。但是，在这里，他想说的是中国，不要以为中国大就会自然成为赢家。

然后，他直接提了中国最忌讳和反对的观点。“我们还将讨论我们对中国行动的深切关注，包括在新疆、香港和台湾的行动，对美国的网络攻击，以及对我们的盟友的经济胁迫。这些行动都威胁到维持全球稳定的基于规则的秩序。正因为如此，这些问题不只是内政问题，也正因为如此，我们感到有义务今天在这里提出这些问题。”

如果说美方在对话中有什么问题的话，那就是这里。中方一再重申新疆，西藏，香港和台湾都是中国不可分割的一部分，这些问题都是中国的内政，无论何时，中国在这些问题上不会妥协，不会让步，中国的观点就是内部事务不许外来干涉。中国也不干涉别国内政。

“我说过，美国与中国的关系在应该发展的地方将是竞争的，在可以发展的地方将是合作的，在必须发展的地方将是对抗的。我想，我们在阿拉斯加这里的讨论将涉及方方面面。我们的意图是直接表达我们的关切，直接表达我们的优先事项，目标是使我们两国之间的关系更加清晰地向前发展。谢谢你们的到来。”

这段更直白，中美关系有竞争，有合作，也有对抗。中国应该有思想准备。

然后，美国国家安全顾问沙利文说：“谢谢国务卿先生，欢迎杨洁篪主任和王毅国务委员出席会议。我们在阿拉斯加见面很合适。我们可能远离美国大陆，但很少有地方能像这里一样，代表美国人的精神：慷慨、坚韧、无畏。我们在这里举办这次会议真是再合适不过了。布林肯部长和我对我们能够在这里讲述美国的观点感到自豪，这个国家在拜登总统的领导下，在控制这一流行病、拯救我们的经济以及确认我们民主的力量和持久力方面取得了重大进展。我们为振兴我们的联盟和伙伴关系所做的工作感到特别自豪，这是我们外交政策的基础。就在上周，拜登总统主持了四方领导人峰会，体现了世界民主国家的进取精神，并承诺实现一个自由开放的印度太平洋地区的愿景。只有通过这样的伙伴关系，我们才能为我们的人民带来进步和繁荣。”

沙利文解释阿拉斯加虽然冰天雪地，这说明我们坚韧、无畏。其实，这背后也可能有点儿言外之意就是，我们不怕中国。但这句话本身就有点儿问题，因为在中国人眼里，一直觉得是中国有点儿害怕美国，所以，对美国害怕中国的概念和说法十分不习惯，以为这几乎不可能。但是，或许这就是中国说的平视世界的问题。因为以前，我们总是觉得我们是在仰视美国或其他西方国家。所以，当我们理直气壮地说出自己真实想法的时候，世界炸了锅，觉得是中国开始反击了，胁迫他们了。实际上，中国只不过是想平等，平起平坐，不再低三下四或者是忍受一些自己认为不公平的事情。

沙利文说，美国外交政策的基础就是为振兴盟国和伙伴关系，在民主方面有进取精神，并承诺实现一个自由开放的印度太平洋地区的愿景。这里说的无非就是希望美国可以在印度洋太平洋随便。

“布林肯部长列举了许多令人关切的领域，从经济和军事胁迫到对基本价值观的攻击，我们今天和今后几天将与你们讨论这些问题。我们会坦率、直接、清晰地讨论。这些都是美国人民关心的问题，但它的意义远不止于此。在我们过去两个月进行的密集磋商中，我们听到了世界各地——从我们的盟友和伙伴到更广泛的国际社会——提出的每一项关切。” 沙利文说。

这里他很显然把中国的经济和军事进步都看成了对他们的胁迫。中国不同的价值观被看成是对他们的基本价值观的攻击。这就带有指责的口气。我们会坦率，直接，清晰地告诉你们。他用的是讨论这个词。但在我们看来，就是指责或者是警告了。

“我们今天将明确表示，从美国方面来说，我们的首要任务是确保我们在世界上的做法以及我们对中国的做法有利于美国人民，并保护我们的盟友和伙伴的利益。我们不寻求冲突，但我们欢迎激烈的竞争，我们将永远捍卫我们的原则，捍卫我们的人民，捍卫我们的朋友。我们期待着在接下来的几个小时里与你们讨论所有这些问题。谢谢！” 沙利文说。

其实，美国在90年代就是这样说话的，克林顿时代也是这样做的，我们就是要做有利于我们的事情。当时，我们感觉这话很霸道。但是，也不好说什么。因为没等你说话呢，使馆被炸了，然后说是误炸，道个歉就过去了。然后，海南飞机越界，逼迫我们的飞行员王伟跳伞失踪，不过美国飞机也被迫降落在海南岛。这一切其实都是在测试中国的抗压能力。中国抗过去了，但是，心里还是不服。

如果你美国的利益是建立在损害他国利益的情况下该怎么办？因此，双方需要讨论，中国也有中国的利益关切。但是，沙利文说的是，我们欢迎激烈竞争，我们将永远捍卫我们的原则，捍卫我们的人民，捍卫我们的朋友。那就是美方不妥协。

接下来是中央外事工作委员会办公室主任杨洁篪讲话。他说，应布林肯国务卿、沙利文先生的邀请，我和国务委员兼外长王毅来到美国安克雷奇，同美国进行战略对话。我们希望这次对话将是真诚的、坦率的。中美两国都是世界上的大国，都对世界和地区的和平、稳定与发展负有重要责任。在中国，我们刚刚结束了两会。全会通过了国民经济和社会发展第14个五年规划纲要和到2035年的长远目标。

然后，他阐述了中国的价值观，是与人类共同价值观相同。

“当前，中国正处于实现第一个一百年奋斗目标，向第二个一百年奋斗目标迈进的历史性一年，2035年必将实现基本现代化。到2050年，中国将全面实现现代化。中国抗击新冠肺炎疫情取得决定性胜利和重要战略成果，全面战胜绝对贫困。中国的人均GDP只有美国的五分之一，但我们成功地消除了所有人的绝对贫困。我们也希望其他国家，特别是发达国家在这方面也做出类似的努力。而且，中国在全面建成小康社会方面也取得了伟大的、历史性的成就。中国人民密集团结在中国共产党的周围。我们的价值观与人类的共同价值观相同。它们是：和平、发展、公平、正义、自由和民主。”

接着杨洁篪谈到了国际秩序的问题。中美之间在这个问题上的概念内涵可能不太一样。

“中国和国际社会所遵循和维护的，是以联合国为中心的国际体系，是以国际法为基础的国际秩序，而不是一小部分国家所倡导的“基于规则”的国际秩序。美国有美国式的民主，中国有中国式的民主。美国在推进本国民主方面所做的工作不仅应由美国人民来评价，也应由全世界人民来评价。而中国方面，经过几十年的改革开放，我们在各个领域都取得了长足的进步。特别是我们为维护世界和平与发展、维护《联合国宪章》的宗旨和原则作出了不懈努力。” 杨洁篪说。

“世界上一些国家发动的战争造成了大量人员伤亡。但是中国要求各国走和平发展的道路，应该实行和平的对外政策的。我们不主张通过武力侵略，不主张通过各种手段推翻别国政权，也不主张屠杀别国人民，因为所有这些只会造成这个世界的动荡和不稳定。到最后，所有这些做法也都不会有利于美国。因此，我们认为，重要的是美国要改变自己的形象，停止在世界其他地方推进自己的民主。美国国内很多人其实对美国的民主缺乏信心，对美国政府的看法也各不相同。在中国，根据美国的民意调查，中国领导人得到了中国人民的广泛支持。所以，任何诋毁中国社会制度的企图是不会得逞的。事实证明，这种做法只会使中国人民更加紧密地团结在中国共产党周围，朝着既定目标稳步前进。” 杨洁篪主任在这里直接指出了美国的一些做法是不对的，美国要改变自己的形象。你们应该改。我们的领导人得到了中国人民的广泛支持。因此，不要对我们的社会制度进行诋毁。

“1952年，中国制定了第一个五年发展规划，现在进入第14个五年发展规划的第一年。我们将沿着这条路一步一步地走下去。中国的发展不仅要造福中国人民，更要为21世纪世界的发展作出贡献。中美都是大国，都肩负着重要责任。我们既要为世界和平、稳定和发展等方面作出贡献，例如抗击COVID-19，恢复世界经济活动，应对气候变化。我们可以一起做很多事情，我们的利益也有共同点。”

这一段指出中美可以在抗击疫情和应对气候变化方面合作。对双方都有利。

“因此，我们要摒弃冷战思维和零和博弈。我们必须转变思维方式，确保在21世纪，无论大小国，特别是大国，能够团结一致，为人类命运作出贡献，来共同构建人类命运共同体，来实现公平正义、相互尊重的新型国际关系。在一些地区问题上，我认为问题在于美国的“长臂管辖”和“压迫”，美国通过武力或金融霸权，把国家安全的触角伸得过长，这给正常的贸易活动制造了障碍，而且煽动一些国家对中国进行攻击。” 这一段，对美国的“经济胁迫”说法进行了反驳，是美国“长臂管辖”和“压迫”。

“至于中国，我们相信并按照科学技术标准来处理进出口问题。布林肯部长，你说你刚从日本和韩国回来。这两个国家是中国的第二大和第三大贸易伙伴。东盟国家已经超过欧盟和美国，成为中国最大的贸易伙伴。我们希望美国同亚太各国发展良好的关系。我们之间应该有很多共同的朋友。这才是21世纪的处世之道。” 中国是按照科学技术标准来处理进出口问题的。中美之间应该有很多共同的朋友，这才是21世纪的处世之道。

在中国农历新年的前夕，中国国家主席习近平和美国总统拜登进行通话。两国元首一致同意加强沟通，管控分歧，拓展合作。我们今天举行这次对话，是为了落实两国元首通话达成的共识。事实上，举行这一对话是两国元首作出的决定。因此，对两国人民和世界人民来说，他们都希望看到我们这次的对话取得实际成果。新疆、西藏、台湾都是中国领土不可分割的一部分。中国坚决反对美国干涉中国内政。我们已表示坚决反对这种干涉，并将采取坚定的反应。在人权问题上，我们希望美国在人权问题上做得更好。中国在人权方面不断取得进步，

但美国国内在人权方面存在很多问题，这是美国自己也承认的。美国还说，在当今世界，各国不能依靠武力来解决我们面临的挑战。美国在人权方面面临的挑战是根深蒂固的。它们不是在过去的四年里才出现的，比如黑人的生命很重要（Black Lives Matter）活动。这个问题最近才被提出来。所以，我们希望两国能把各自的事情办好，而不是把责任推到别人身上。

以上两段，杨洁篪直接驳斥美国的说法，对新疆，西藏和台湾问题，坚决反对美国干涉中国内政。人权方面，美国自己也没做好。因此，应该先办好自己的内部事务。中国会吧自己的事情办好。

“对中国来说，我们会把自己的事情办好，让14亿中国人民过上更好的生活。这是中国外交的目标。同时，我们也将为世界的和平与稳定作出自己的贡献。自从几十年前我们两国在交往中打破坚冰以来，中美两国共同取得了很多成就。这是两国有识之士共同努力的结果，这一历史是两国成就的一部分。尽管世界已经发生了很大变化，但中美两国应该思考如何在新形势下共同努力，扩大合作。”

“如果说两国之间有竞争的话，我想主要是经济方面的竞争。刚才我已经说了，中美经济交往中出现的摩擦，要理性应对，实现互利共赢。中美贸易已经取得了很大的成就，我们应该再上一层楼。绝大多数在华美国企业都表示，中国的商业环境很好，没有人强迫他们留在中国。他们看到了中国市场带来的利润，也看到了巨大的机遇。这就是他们留在中国的原因。我认为，在新形势下，中美两国应该加强相互沟通，妥善管控分歧，努力扩大合作，而不是进行对抗。

但我们两国之间过去是有过对抗，这个结果并没有给美国带来好处。美国从这场对抗中得到了什么？我没有看到任何好处，唯一的结果是对美国的损害。这样的对抗，中国是一定会挺过来的。

所以我们看待与美国的关系是，就如习近平主席说的，我们希望同美国不对抗，不冲突，相互尊重，合作共赢。实际上，在两国总统通话期间，拜登总统本人也谈到了我们两国之间不冲突、不对抗的重要性。因此，在我们这一层面上，我认为非常重要的是，我们要尽一切努力，全面、忠实地贯彻和落实两国元首达成的共识，把中美关系重新带回到健康稳定发展的轨道。

关于网络攻击，我想说的是，无论是发动网络攻击的能力，还是可以部署的技术，美国都是这方面的佼佼者。你不能把这个问题归咎于别人。

美国本身并不代表国际舆论，西方世界也不代表。无论从人口规模还是世界趋势来看，西方世界都不代表全球舆论。所以我们希望美方在谈到普世价值和国际舆论时，考虑一下这样说是否放心，因为美国并不代表世界。它只代表美国的政府。我认为世界上绝大多数国家不承认美国所倡导的普世价值，不承认美国的意见可以代表国际舆论，不承认少数人制定的规则将成为国际秩序的基础。

因为两位发表了一些与众不同的开场白，我的开场白也会略有不同。

实质上，就是直接回答了对方的关切，表明了中国的观点。你们对我们的指责都是不合适的。

然后，国务委员兼外交部长王毅发言。“（译文）好吧，和杨洁篪主任相比，我就长话短说。两位先生，你们跟中国也打过多年交道了，所以你们也是中国人民真正的朋友。我想说，我今天很高兴见到你们，中国——中国代表团——是应美国的邀请来到这里的。正如苏利文所说，安克雷奇是连接中美两国航线的中点，可以说是中美交往的“加油站”。这也是中美两国可以相向而行的交汇点。

先客气一下。然后，遵循萨利文说的，“坦率，直接，清晰地讨论”。

王毅说，“中国过去肯定不会，将来也不会接受美方的无端指责。近年来，中国的正当权益受到公然压制，中美关系进入了前所未有的严重困难时期。这损害了两国人民的利益，也损害了世界的稳定与发展，不能再这样下去了。中方敦促美方全面放弃肆意干涉中国内政的霸权主义做法。这个老毛病应该要改改了。也是时候改变了。特别是3月17日，美国就香港问题再次升级对中国的所谓制裁，中国人民对这种粗暴干涉中国内政的行径感到愤慨，中方坚决反对。

安克雷奇是中国和美国之间的一个中点，但它毕竟还是美国的领土，我承认中国代表团是应美国的邀请来到这里的。然而，就在我们出发前一天，美国通过了这些新的制裁措施。这不是一个正常的待客之道，我们不知道这是否是美国为了在与中国打交道时获得一些优势而做出的决定，但这肯定是错误的，反映了美国内部的虚弱和无力。这不会动摇中方的立场，也不会动摇中方解决这些问题的决心。

我也想说，习近平主席和拜登总统在中国农历新年前夕的通话是非常重要的，在这次通话中，双方达成了一些共识，为恢复中美关系走上正轨指明了方向。国际社会正在密切关注我们今天和明天的对话。他们正在观察我们双方是否会各自表现出善意和诚意，他们正在观察这次对话是否会向世界发出积极的信号。

因此，我们将密切关注今天和明天会发生什么。如果美国愿意，我认为我们双方应该承担起这一责任，履行我们被赋予的任务。我就讲到这里。谢谢你！”

虽然说简单，但是，句句都在指责美方的错误。

或许，布林肯和沙利文都没有想到两位中国代表来了把他们的观点驳斥了一番。

美国国务卿布林肯：主任先生，国务委员，鉴于你们的超时言论，在我们开始工作之前，请允许我再补充一些我自己的看法，我知道沙利文先生也可能有话要说。

我必须告诉你们，在我担任国务卿的短短时间内，我想我已经与世界各地的近100位同行进行了交谈，我刚才也说过，我刚刚对日本和韩国进行了首次访问。我得告诉你，我听到的跟你描述的很不一样。我听到的是对美国回归的深切满意，对我们重新与盟友和伙伴接触的深切满意。我还听到了对贵国政府采取的一些行动的深切关注，我们在着手工作时将有机会讨论这些问题。

我们在世界上发挥领导作用、参与世界事务的一个标志是我们的联盟和伙伴关系完全建立在自愿的基础上。而这正是拜登总统致力于重振的。

我们在国内的领导能力还有一个标志，那就是不断追求，如我们所说，建立一个更完美的联邦。而这种追求，从定义上来说，就是承认我们的不完美，我们会犯错，我们会逆转，我们会后退。但纵观历史，我们所做的就是公开、公开、透明地面对这些挑战，而不是试图忽视它们，不是试图假装它们不存在，不是试图掩盖它们。有时这是痛苦的，有时是丑陋的，但每一次，我们都走出来了，作为一个国家，我们变得更强大、更好、更团结。

我清楚地记得，拜登总统担任副总统时，我们正在访问中国。这发生在金融危机之后。当时有很多讨论。当时担任副总统的拜登说过，押注美国输从来都不是一个好赌注，今天也是如此。

实际上，布林肯国务卿的话是在为美国开脱。我们从盟友那里听到的话和你们说的不一样。他们都希望我们出来。对于国内的人权问题，他们会反思，会改善，但是，美国还是不服输。2016年以前没输，现在也没输。这也是坦诚的话，但是，对于抗击疫情的问题，没有深刻反思。公开是公开，但是没有解决问题，而且，从特朗普一开始的言论看，对疫情问题，美国是否完全公开，也令人怀疑。否则，为何特朗普在3月份说美国没有问题呢？当然，他被选下去了，也说明他不值得信任了。

美国国家安全顾问沙利文：简单地补充一下布林肯部长所说的话——因为我本想在没有咨询的情况下提出同样的观点——一个自信的国家能够认真审视自己的缺点，并不断寻求改进。这就是美国的秘密武器。

美国的另一个秘密武器是，我们的人民是善于解决问题的人民，我们相信，当我们与世界各地的盟友和伙伴合作时，我们能最好地解决问题。

就在几周前，美国又在火星上登陆了另一个火星车，这不仅仅是美国的一个项目。它拥有来自欧洲和世界其他地区多个国家的技术。它还将为火星留下一些材料，美国和欧洲将建造一个设备，一个可以飞到那里拾起并带回的装置。

这是一个不断自我改造、与其他国家密切合作、不断寻求产生有利于我们所有人的进步的国家能够实现的目标，它植根于人类尊严和人权的概念，这是世界上每一个男人、女人和儿童都渴望实现的真正普遍的概念。

所以我们期待今天的对话，但我也希望这次对话能在双方都有信心的情况下进行。所以它不是讲课，也不是冗长的循环语句。这是我们解释我们从何而来，倾听你们从何而来，并从根本上指出我们的原则，我们的优先事项，以及我们的长期战略的机会。这就是我们在今后的对话中所希望的，这就是我们处理这一问题的精神，我们期待着今天继续进行讨论。谢谢你们每一个人。

以上话题的意思是我们要寻求不断地改进，与盟友和伙伴合作。其实，这个秘诀也是中国的秘诀，中国也是在寻求不断地改革，开放，与世界所有国家进行合作。但是中国不结盟，这是因为世界上发生过两次世界大战，都是因为盟国和盟国之间两大阵营打起来了。这样太不利于世界和平。事实上，美国往往是对他认为所谓的“流氓国家”进行毫不留情的武力打击，摧毁了很多基础设施，造成所在国生灵涂炭。因此，这些话说起来好听，但是，实际上做的不是很好。

因此，就在对方要结束对话是，杨洁篪主任说，好吧，是我想错了。当我走进这个房间的时候，我本应该在我们各自的开场白中提醒美方注意它的语气，但我没有这样做。由于美方的语气，中方感到有必要发表这篇讲话。

从你的开场白来看，这难道不是美国想以居高临下的姿态与中国对话的意图吗？

这一切都是精心策划的吗？所有的准备工作都是精心安排的吗？这就是你希望进行对话的方式吗？

我们把你们想得太好了。我们认为你们会遵循基本的外交礼节。因此，对中国来说，我们必须阐明我们的立场。

我现在讲一句，美国没有资格在中国的面前说，你们从实力的地位出发同中国谈话。甚至在20、30年前，你们就没有资格说这样的话，因为中国人是不吃这一套的。如果美方想要与中方好好打交道，那就按照必要的协议，按照正确的方式行事。

合作对双方都有利。特别是，这是世界各国人民的期待。至于说美国人民百折不挠，美国人民当然是伟大的人民，中国人民也是伟大的人民。难道我们吃洋人的苦头还少吗？难道被外国围堵的时间还短吗？

只要中国的制度对头，中国人民是聪明的，要卡住我们是卡不住的。历史会证明，对中国采取卡脖子的办法、采取打压的办法，最后受损失的是自己。

刚刚美国和欧洲谈到合作登陆其他星球，但是如果美国愿意和我们进行类似的合作，中国是欢迎的。

我就说到这里。国务委员是否要补充？

中国国务委员王毅：“布林肯部长和国家安全顾问沙利文，你们提到在你们的会晤和部长先生最近的访问中，你们访问的两个国家提到了来自中国的胁迫。我们不知道这是您访问的那些国家的直接抱怨，还是美国主观的臆断？

我认为，就这些关系而言，包括中国与美国、日本和澳大利亚的关系。这些关系不能混为一谈，各有各的问题，各有各的立场。尤其是，你们在没有与中方交换意见之前，就给中方戴上帽子，说我们是胁迫，这样做正确吗？中方当然是不能接受的。

如果美国不加区别地抗议并为这些国家说话，仅仅因为他们是你的盟友或伙伴，我们相信，从长期来看，国际关系将很难正常发展。所以不要轻易给别人扣上胁迫的帽子。到底是谁在胁迫谁？我认为历史、世界人民将得出自己的结论。

但是，如果美国有兴趣与中国进行这些讨论，我们也愿意与美方进行这些讨论，但是要在相互尊重的基础上进行，这样才会增进我们在这些问题上的相互了解”。

综上所述，两位中国代表对美国的指责进行了驳斥。事关中国的核心利益和主权问题的时候，中国就是不让步。简单来说，就是中国不能接受新疆、西藏、香港和台湾问题不仅是国内问题的观点。因为中国认为这些地方就是中国不可分割的一部分，来不得半点含糊，不能接受任何的外来干涉和指责。对于经济合作问题，中国对待任何国家都是按照国无大小一律平等的原则。

当然，中国人会觉得十分痛快，终于说出了心里话。终于感觉和美国人说话也可以坦诚相待，实话实说。

其实，笔者以为，中国没有必要动不动就提100年前如何的屈辱，来呈现现在如何如何。确实，这就是百年未有之大变局。但是，我们也应该记得，在毛泽东时代，中国也没有屈服过美国。我记得曾经读过一篇回忆录，在同美国谈判的时候，那个时候，几乎没有谈话，就是照着稿子念。念完了，就完事了。要改只有你美国改，你美国不改，我就是不动摇，不屈服，不变通。弄的美国真没有办法。最后，还是尼克松亲自出马来华访问。

我们为此很自豪。但是，在我们力量薄弱的时候，我们就是这样坚持。坚持到最后，等到他们让步，我们也让步，搞乒乓外交。

现在，我们有了一定实力，我们也希望能够在世界大家庭中为人类命运共同体扮演重要角色。因此，我们也要避免我们一讲话就是长篇大论，什么时候都要提一下我们不是一百年前的我们了。我们如今如何如何了。其实，这样说更觉得我们不够自信。我就是要就事论事。你说新疆，西藏，香港，台湾不仅仅是中国内部事务，我们可以指出的是，如果没有美国插手，它就是中国内部事务，因为他们都是中国不可分割的一部分。有时候，有些情况下，就是因为外部势力的插手，才导致问题不容易解决。因此，中国也想明确地指出，在这些问题上，就是底线，红线，不许触碰。

中国政府和拜登政府的愿望是一样的，也是希望和平解决问题。希望通过协商来解决问题。倒是美国每次一有风吹草动，就要把航空母舰派到台湾海峡附近或者是越南菲律宾附近，有话好好说，你这是啥意思呢？

当然，中国代表之所以说那么多，是因为中国的政策是一贯的，不是突然变来变去的。美国应该明白，中国就是按照自己的既定目标不断地向前发展。这个发展是自我完善，自我进步的过程，并不是想威胁谁，胁迫谁。所以，王毅委员问的很好，到底是谁在胁迫谁？

其实，美方急于让记者记录一下要谈的内容，实际上是给盟友们报个信儿，说明老大哥在信守诺言，我们要谈这些问题。但是，在这种阴谋变阳谋的过程中，最让中国感到不快的就是动不动拿中国说事。你们好就好，为什么要合伙对付中国呢？我们对你们都是怀着友好的愿望来交往的。但是，你们合起伙来要对付中国，中国当然不愿意了，当然要反对了。

但是，从长远的角度讲，从外交方面讲，措辞还是要讲究。自己要面子，也给别人面子。最好是能把对话进行下去。在承认分歧的同时，寻找合作的先机。中国可以主动想想在哪些领域合作，在哪些领域竞争，在哪些领域对抗，然后，把对抗化解为竞争，把竞争化解为合作。

现在，由于中国变得强大了，美国欧洲等西方国家都开始研究中国了，这是好事。这种时候，更需要交流和沟通。