北极检测评估项目呼吁各国积极采取行动治理大气污染

北欧绿色邮报网报道(记者陈雪霏)——北极监测评估项目日前呼吁各国采取积极行动减少短期大气污染来减缓气候变暖的进程。

该项目的最新评估结果显示,二氧化碳黑炭等短命气候污染物可以直接引起气候变暖。

北极监测评估项目检测了短命污染物甲烷,黑碳和对流层臭氧对北极气候的影响。检测结果主要涉及全球及地区减排对北极变暖可能产生的影响。

二氧化碳排放是人类气候变化的主要驱动力。因此减排是必要的也是迫切的。同时,黑炭和甲烷等空气污染物加速了气候变暖。和二氧化碳不同的是,黑炭和甲烷在大气中寿命很短,也就是几天到十年的时间。当然,越短命,消除它就越快。就是说,只要大量减少空气中的黑炭等污染物,人类有可能减缓气候变暖的速度。

当然,减少空气污染是减排的一个补充,却不能替代减排。人类活动提高了空气中甲烷,黑炭及臭氧的浓度。北极变暖是全球变暖的一部分。因此,减少全球变暖也就可以减缓北极变暖,减缓冰雪融化。人们可以通过全球减少黑炭等空气污染物实现在北极降低0.25度。据估计,如果全球共同行动减少空气污染物,那么到2050年北极的温度可以降低0.5度。

相反如果不采取行动,按现在的速度,到2050年北极的温度将提高2度。北极温度的提高速度是全球变暖速度的两倍。因此,治理黑炭和臭氧可以一箭双雕,即可减缓气候变暖,也将降低对人体的害处。

雾霾从何而来?李来来博士谈气候变化的实质(二)

北欧绿色邮报网报道(记者陈雪霏)--社会学家和环保专家李来来博士一直关注可持续发展问题,她认为如果人类不能减少温室气体的排放,那么今后的气候变化将难以预测。
李来来也是道和环境与发展研究所的创始人。她用数据和简单易懂的语言讲明了为什么我们应该采取措施实现可持续发展。
接着上一次的可持续发展讲座,今天李老师为大家讲述可持续发展的重大挑战:气候变化
李来来老师:我用气候变化的问题和大家说一下环境容量的问题。气候变化主要是因为二氧化碳、甲烷等几种温室气体在大气中的浓度越来越高,而二氧化碳浓度的增加,主要是由于化石燃料的使用和土地利用变化。我们看在工业化之前,大气中的二氧化碳浓度是280ppm,2005年到了379ppm,2009年到了386ppm,现在已经超过了400ppm,工业化以前很低,但工业化之后增长非常快。1950年开始,浓度骤然增加,这说明环境容量在一定范围里是可以自净的,但如果我们的污染物超过了自净的能力,那么自净能力就会丧失,导致环境灾难。
温室气体的浓度与温度升高的概率相关。如果浓度是450ppm,增加两度的概率是78%,增加3度的概率是18%,如果我们把二氧化碳的浓度控制在450ppm以下,气温升高就可以不超过两度,升高3度的可能性就非常小,升高5度、6度、7度的可能性基本为零。现在气候变化的目标就是要把二氧化碳的浓度维持在400ppm,450ppm是后来经济学家提出的,搞环境的人坚决不同意,觉得还是实现不了目标。如果浓度到了550ppm,3度的可能性就超过了一倍。如果到了750ppm,超过7度的可能性都有。
不过,尽管大家在讲气候变化要减缓,现实情况却并不乐观。美国海洋大气管理局之前发布了2014年气候状况,全球温室气体的排放还在继续攀升,二氧化碳平均浓度在2013年的基础上增加了1.9个ppm,达到了397.2ppm。
气候变化对我们人类的影响非常大,主要体现在粮食、水、生态系统等五个方面。首先是粮食。如果升高两度,很多地区的粮食会减产,特别是发展中国家,温度越高,减产就越大。北纬有些地区会增产,中国有些地区就处在北纬度比较高的地方,这些地方可能会增产,但从全球的角度看还是一个减产的趋势。增加4、5度时,发达国家也会减产。
然后是水。增加1度,小型冰川就会消失,很多地区会用水短缺,海平面也会上升,我们国家的海平面很长,海平面的上升对我们其实是一个很大的威胁。
还有对生态系统的影响。珊瑚礁大规模受损,伴随着红树林的消失。大家可能记得04年的海啸很严重,红树林、珊瑚礁消失,其实对整个海洋生态都有非常大的影响。另外,大量海洋生物濒临灭绝,生物链也会受影响。
再有就是极端气候事件频发,包括暴风、森林火灾、干旱、洪水、热浪的频率都会增加。
最后就是有可能发生突发性或不可逆转的风险。气温增加了,大西洋整个暖流的方向都会改变,到那个时候,我们冻土里的二氧化碳、海洋里的二氧化碳,还有冰川里的二氧化碳、土壤里的二氧化碳全都会跑出来,埋藏在地下的二氧化碳要远远比大气中的二氧化碳多得多,到那时整个地球自我调节的能力会完全丧失。所以我们讲的灾害、灾难性,并不是说热一点儿用空调可以凉快一点儿,是整个系统都会受到影响。
灾害的发生常常是没有预兆的,刚才提到了指数性的增长,它的很大的特点就是时间的延迟,头一天还好好的,第二天就彻底完蛋了。大家有兴趣的话还可以做一个实验,拿一张纸进行对折,对折42次后,你觉得纸的高度会有多高?比这楼高?比这房子高?大约是44万公里,比地球到月亮的距离还长。
我们现在来看看全球二氧化碳排放都是从哪儿来的。2010年大气中有490亿吨二氧化碳,其中电力和热力生产是25%,农林业、土地利用是24%,建筑业6.4%,交通业14%,工业21%,还有其他能源活动。
我们再看看各国的排放情况,中国占26%、美国17%、欧盟11%、印度6%、俄罗斯5%、日本4%、加拿大2%、巴西1%、还有剩下的其他各国29%(一年的排放量)。
我们再看趋势,美国是在下降的,欧盟也是在下降的,世界平均水平在增加,中国增加的趋势要强劲得多。中国的增幅是最大的5%,美国的增幅是-3.7%,欧盟的增幅是-0.3%,印度增幅是7.7%,比中国厉害,但是人均低,不但人均低,总量也很靠后。
中国的排放结构包括了能源活动、工业生产、农业活动、废弃物处理、逸散气体。我们还增加了碳汇,碳汇降低了排放量。根据2005年的《中国第二次国家信息通报》,其中我们的能源活动要占总排放量的80%,这是非常高的比例。
如果我们把气温升高控制在两度,那么全球的排放容量就是1万亿吨。到了2010年,全球已经排放了5150亿吨,超过了50%,如果按照目前的排放方式,到了2045年,两度的排放容量就会被填满。谁还该多做一点儿,需要进一步去好好分析这个问题。
……未完待续


更多内容,敬请期待
《应对气候变化目标下的商机——李来来老师谈可持续发展(三)》
点击“阅读原文”回顾上一篇内容
《可持续发展:从概念到目标——李来来老师谈可持续发展(一)》
机构及项目介绍
道和环境与发展研究所成立于1994年,是中国第一批致力于生态环境保护与可持续发展领域的公益机构之一,致力于通过理论研究与实际行动,为环境相关利益方提供建设性的环境解决方案,关注绿色经济、绿色教育、气候变化与能源等领域。
机构自2003年开始推出新经济中国项目(New Ventures China),致力于解决绿色中小企业发展面临的各种困难和挑战,引导风险投资流向,并从推动节能减排、发展低碳经济的角度,探索中国可持续经济发展中的新问题和解决方案。在过去的10年中,有近千家在可持续发展领域中的创业企业参与了新经济中国项目的能力建设和融资对接活动,已有近百家企业得到重点培育,并帮助超过20家的企业获得了不同形式的融资,总额超过1.7亿美元。
绿色创业汇是由道和环境与发展研究所推出,专为绿色创业的你精心打造的企业孵化项目!项目借助机构十年来在创业融资对接、能力建设和绿色创新方面的丰富经验,通过集中案例教学、导师专业化辅导、引导性企业交流考察等形式针对企业发展中的难题提出解决思路与方向,帮助企业摆脱成长桎梏。在这里,我们希望能陪你一起为企业的未来,打下夯实的基础,共同迎接一个更好的未来!

Action called on short-lived climate pollutants to reduce climate warming

By Xuefei Chen Axelsson

STOCKHOLM, Dec. 3(Greenpost)– A new assessment by Arctic Monitoring Assessment Program has called for action on short-lived climate pollutants to reduce climate warming in the short-term.

This is because a complement to action on carbon dioxide Short-lived climate pollutants (SLCPs) are air pollutants that, like carbon dioxide, are causing the Earth’s climate to warm.

The Arctic Monitoring and Assessment Programme (AMAP) has examined the Arctic climate impacts of the SLCPs methane, black carbon and tropospheric ozone, according to a statement from AMAP.

The new AMAP assessments outline key findings regarding: how global and regional reductions in SLCPs may influence projected Arctic warming and which emission sources and regions contribute most to Arctic climate change.

At the ongoing COP in Paris governments will discuss actions aimed at preventing global average temperatures rising by more than 2 degrees C by 2100.

Carbon dioxide emissions are the major driver of anthropogenic climate change and reductions in carbon dioxide emissions are therefore necessary and urgent if the threats posed by climate change are to be addressed.

However, other air pollutants including black carbon and methane also contribute to global warming.

Unlike carbon dioxide, short-lived climate pollutants (SLCPs) have a relatively short residence time in the atmosphere (of a few days to about a decade – hence the term short-lived). The shorter the lifetime, the more quickly atmospheric concentrations can be reduced by lowering emissions.

This means that action on SLCPs has the potential to slow the rate of climate warming on a comparatively shorter time scale.

Action to reduce SLCPS should be seen as a complement to, and not a replacement for action to reduce emissions of carbon dioxide. Human activities have caused increased air concentrations of methane, black carbon, and ozone, affecting both global and Arctic climate.

However, technological measures to reduce emissions of SLCPs and coemitted pollutants already exist. Actions to reduce methane emissions could slow the global warming expected by 2050 by approximately 0.2 degrees C.

Arctic warming is part of global warming. Consequently, reducing overall global warming will also result in reduced Arctic warming and slow the rate of melting of snow and ice.

A reduction of about 0.25 degrees C in the Arctic could be achieved through global actions to reduce emissions of black carbon and co-emitted air pollutants.

Much of the avoided warming from black carbon is associated with reducing black carbon on snow and ice.

Thus, if these existing measures were introduced to their maximum extent globally, the AMAPs assessments indicate that Arctic warming could be reduced by roughly half a degree C by 2050.

The assessments did not consider the cost or likelihood of maximum feasible reduction.

These estimates of avoided warming can be compared with an expected Arctic warming due to all climate forcers over the period to 2050 of approximately 2 degrees C from current level.

Arctic temperatures are warming at about twice the global average and this is resulting in unprecedented changes in Arctic sea ice, land ice, permafrost, and snow cover.

While uncertainties associated with climate warming and effects of mitigation actions exist for these SLCPs, they should not be an impediment to taking action.

Action on black carbon and ozone has added benefits since these pollutants are also harmful to human health.

Arctic countries are responsible for substantial amounts of SLCPs and co-emitted air pollutants from sources associated with important anthropogenic emissions sectors.