北欧绿色邮报网报道（记者陈雪霏）– 去年11月瑞典安全与发展政策研究所发布了中国与北欧五国关系的报告，对于双边关系的现状，发展机遇和挑战给予了分析。
北欧设计的灯展
《报告》认为：中国与北欧通过更密切合作均会获得明显收益；中国对发展联合的北欧层面合作更感兴趣，对分别发展与五国间的双边关系兴趣不大。
北欧国家有共同的关切和共同的利益，并维持基本的政策框架。在发展对华关系上，北欧五国地缘政治利益不同，且在相互竞争、经济结构和多边关系上也存在分歧。
为了维持与中国的重要关系，北欧需要采取实质行动强化北欧国家间的整体合作。在欧洲次区域层次建立北欧地区一致性机制也将面临挑战。
中国与北欧双方民众之间的关系尚有提升空间。近年来，北欧对中国的整体印象有下降趋势；然而，由于统计数据有限，该结果有待商榷，而且各北欧国家对中国的印象或许也存在差异。
同样，北欧人民对中国也了解的很少，特别是对中国政治事务、发展与安全政策的了解十分有限。双方在北极和“一带一路”这样共同关心的领域存在深化对话的机会。
经济关系是中国—北欧关系中富有成效的领域。但仍有一些合作空间尚未充分开发。如北欧五国在创新、创业、福利与城市治理方面的投入可为中国国内改革提供重要借鉴。由此，中国的改革也将在项目开发、新兴市场和投资方面为北欧企业提供巨大机遇。
中国与北欧在科技与环境领域都有较强的竞争力。中国正迅速成为“世界创新强国”之一。北欧可向中国提供培训机遇和关键专业技能；而中国的学者和专业技能也可为缺乏相关资源的北欧地区提供补充。
安全与发展是中国—北欧关系中较为复杂的领域。近年来，中国已就致力发展做出重大承诺，而北欧的若干机构则是发展政策的知识中心。
展望未来，我们需制定积极而实际的政策，逐渐扩大并深化中国—北欧关系。短期来说，中国—北欧应致力于为更深入的合作建立基础；中期而言，双方应建立连贯、互认机制，以指导、联通相关政策；长期而言，中国—北欧关系可成为对话和国际协调的中心。
对于上述报告的陈述，北欧绿色邮报网愿意做进一步分析和评论。首先，为何中国对发展联合北欧层面合作感兴趣？这主要印证了中国和北欧之间的不了解。中国是一个比整个欧洲还大的国家，因此，喜欢高大上，喜欢大。而即使象爱立信这样的大公司，也早已经进入了中国。所以很难说再如何深入发展。如果说，北欧对中国的整体印象下降的趋势，或者说北欧对中国的了解太少，这都是因为挪威诺贝尔奖委员会肆意挑战中国，把诺贝尔和平奖发给了刘晓波。从那时起，来北欧的高层访问逐年减少。中国在习近平主席领导下严厉反腐，也限制了高层次人才访问北欧。高层接触减少，并不等于接触少了。据瑞典驻华大使馆的数据，来北欧尤其是来瑞典的访问人数在增加，但是，大多数人认为来一次，如果只访问一个国家，不够本，所以，一般都是要访问三个，四个甚至五个国家，因此，需要协调。但这大多都是首次访问北欧，才这样提出要求。一旦，人们深入了解了北欧，就会有的放矢，寻找真正的合作伙伴。其实，真正的合作，还是跟每个国家进行合作。但是初级阶段，就会联合考虑。
由于中国的不高兴，或者说冷淡，自然不能主动与北欧联系，而北欧的心存疑虑也导致了这种僵持。另外，中国自然环境的恶化也把很多本来喜欢中国的人拒之门外。例如一些有哮喘病的老人，是不敢去中国的。怕呼吸道受不了。
报告说，北欧五国在创新，创业，福利与城市治理方面的投入可为中国国内改革提供重要借鉴，这是客观实在的。中国如果要想真正提高人们的生活水平，实现可持续发展，就应该借鉴北欧国家的环保，创新，福利与城市治理方面的举措，加大这方面的投入。例如，进行系统的垃圾回收利用，垃圾焚烧，污水处理，减少汽车尾气和拥堵，提高公共交通的力度等等，搞好养老问题。
报告说北欧的一些机构是发展政策的知识中心，这也是事实，中国北欧需要进一步对话和接触。中国应该更多地关注北欧，向北欧学习，或者是与北欧合作，因为北欧与中国在理念上实际上有很多共同点的。
因此，中国和挪威关系正常化可以说是一个非常好的消息。北欧国家也确实应该真正地认真对待中国这个老朋友。中国人对北欧印象一直很好，因此，北欧国家也应该可以在中国找到合适的合作伙伴。中国那么大，人那么多，市场那么大，总归能找到合适的合作伙伴，产品质量比较好，口碑比较好，量也不大，因此，总是能够销售的不错的。
可以说，这个报告的意思也是希望中国和北欧能够进一步加强合作，互利共赢。
The paper says that the Nordic countries share common concern and interests, and maintain basic policy frameworks. Towards China, however, the Nordics diverge on geopolitical stakes, mutual competition, economic structures and multilateral affiliations.