北欧绿色邮报网 评论员 陈雪霏

9月7日我发表了一篇关于朝鲜问题解决方案的评论，有人说我是书呆子，理想主义者。我承认我是书呆子，不会为金钱，利益，脸面去冒生命危险。但是，我们总归要讲究一点道德，不能用自己的性情去绑架所有的人。或者因为某个人的自私自利而让所有其他人送命。这种人是会得到上帝的惩罚的。

特朗普一个70多岁的老商人，金正恩一个30多岁的年轻人，当这两个人碰到一起的时候，这个世界真的需要注意了。。。。。。

怎样才能用理性来化解矛盾，而不是靠激烈的言辞相互刺激，这是一个非常难的命题。因为在这两个人的脑海里，不知道他们有没有想共同生存的概念，不知道他们是否就是你死我活。多年来，人们一直在倡导合作共赢，互利合作，但是，当这两个人放到一起的时候，就成了互相威胁，危言耸听。

朝鲜本来是不需要核武器，但是美国三天两头来叫板，不但朝鲜害怕，连中国都比较害怕。这几年在习主席上台以后，美国不断释放信息说，我们不是针对中国。我们就是不想让朝鲜发展核武器。因为他发展核武器让所有人都恐惧，因为你不知道他是否会使用。如果他不向国际社会承诺不首先使用核武器，那人们就无法信任他。

中国想来想去也是觉得我养来养去，把你养胖了，结果你就都去发展军事了，你到底什么意思，你到底想干什么？我好言相劝，你一意孤行。死活不听。但是，我告诉你，我们都不能支持你们搞核武器。最好的办法还是和平解决问题为好。

但是金正恩是个30多岁的人。他要在朝鲜人民面前显示他不是一个孩子，他有能力，他谁也不怕。所以，拼死也要把核武器弄出来。

其实，这世界很不平衡，朝鲜的诉求没人听，但是，美国要求朝鲜要听他的。特朗普说，如果你不听话，我就有可能把你灭了。这样的危言耸听，自然是美国是个大国，谁也不能小瞧。我说话你不听，我就灭了你。

因此，这戏就让特朗普和金正恩成了主角儿了。镖上劲了。问题是，一旦打仗，他们俩怎样并不重要，重要的是那些陪葬者是多么的无辜啊！要有多少人因此遭殃呢？任何一场战争都是要死人的。伊拉克战争，伊拉克死了10万人。从一开始，美国号称打击军事目标，打击政府部门如何如何，难道炸弹都扔在田地里了吗？10万人啊。朝鲜那么大个地方，能养活一千多万人口，是很不容易了。

我还是认为，美国应该首先采取行动，解除对朝鲜的威胁。这样，如果朝鲜先发制人对美国进行威胁，无论是联合国还是中俄都有理由制服朝鲜。我认为朝鲜不可能攻打美国。但是，如果美国总是这样咄咄逼人，逼得朝鲜走投无路，有可能狗急跳墙。到那个时候，可就是世界大战了。那就不用说世界经济了，什么都会受到威胁了。因为新式武器已经不像过去那样靠人力来打仗了。现在的杀伤力都是无比的惨无人道。人类是很难应对这样的战争的。

瑞典外交大臣再次打破沉默，对特朗普的言论提出质疑。这就是瑞典人，这也是瑞典人值得尊敬的一面。我最尊敬的汉斯布利克斯老先生，当初担任联合国核查组组长就是多次报告还没有发现大规模杀伤性武器，实际上，最后也真的没有大规模杀伤性武器。一场战争，10万人的命没了，整个国家支离破碎，如今依然在恐怖与暴力中挣扎，很多人流离失所，这到底应该是谁的责任？美国虽然偶尔在研讨会上承认伊拉克战争是个错误，但是，从来没有进行过真正的反思。美国领导人小布什的莽撞导致这一切。现在特朗普好像比小布什还莽撞。我认为是美国应该好好反思。联合国应该好好讨论，要投票，形成一个一致的公正合理的意见。确实，一味的制裁也不行。联合国或许应该派特使到朝鲜去谈判。

从目前看，最理性，最人道最正确的是中国和瑞典的态度。那就是大家都平心静气地坐下来好好谈谈！但是危险在于一个孩子和一个老人都在玩火。玩火者必自焚！和平的力量应该压倒玩火者。