北欧绿色邮报网报道（记者陈雪霏）– 瑞典大选最后投票日将在9月9日举行。先期投票已经开始。因此，现在是大选激烈角逐阶段，但到底谁能胜出依然是个谜团。

瑞典首相勒文表示，如果社民党的支持率高于温和党，他将向中间党和自由党伸出橄榄枝，一起组阁。但是是否能够成行，依然无法确定。

本次瑞典大选是瑞典实行民主制以来最扑所迷离的一次，只因反移民的极右翼的瑞典民主党支持率不断上升，抢了所有其他政党的票，导致没有任何其他政党可以单独形成多数，几乎是三足鼎立的态势。

因此，人们对本次大选的预测十分困难，但有两件事不变，第一就是没有任何一个政党想取消福利制度，因此，无论谁上台，都是要继续维护瑞典的所谓第三条道路的福利制度。当然，众所周知，自从温和党联盟执政以后，福利也是有所改变，例如，博物馆收费了。但是，到勒文政府以后，有的博物馆也取消了收费制度，例如东亚博物馆。但儿童补贴，假期等都没有变。基督教民主党曾经提出给哺乳期的母亲补贴在家带孩子，但后来没有执行下去（因为福利太低，很多人还是愿意尽早返回工作）。总体感觉，企业界还是喜欢温和党的政策，减税，有利于企业发展。

温和党联盟是由温和党，中间党，自由党和基督教民主党组成。执政的红绿联盟是由社会民主党和绿党组成。然后还有左翼党。这次大选过程中，选民的态度一开始好像有天翻地覆的变化，但是，沉淀多日下来，人们发现，支持民主党的似乎也还是那些人，原来担心的基督教民主党和绿党以及左翼党可能出局，现在看来也可能柳暗花明又一村。

基民党获得支持，估计是因为党首是女性，绿党获得更多支持是因为今年夏天的大旱和大火，气候变化实实在在展现在我们面前，人们必须携手应对。

纵观瑞典的形势，DN瑞典《每日新闻》在第五版整版发表评论，摆事实讲道理，说明无论如何瑞典不能学习英国，不能脱欧。如果是那样，瑞典将损失7.3万个就业，BNP将下降4%。 因此，文章呼吁，无论是哪个新政府上台，都绝不能提脱欧这个命题，而是要明确的表示瑞典是欧盟的一员。

瑞典是欧盟的一员，但是，瑞典不是欧元区的一员，依然使用自己的货币瑞典克朗。这是全民公决决定的。对于是否加入北约，很多人依然反对，但是，瑞典也在和周边国家象芬兰，丹麦和挪威形成一定程度的联盟，一旦有问题，这几个国家不能坐视不管。

今年夏天瑞典大火，得到了芬兰，波兰等许多欧盟国家的大力支持，让瑞典人感动不已。以往瑞典对波兰很不感冒，但是，这次波兰的慷慨支持，让瑞典人刮目相看。另外，瑞典学生出国留学，也有很多人选择去波兰和波罗的海国家去学医。

从2018年秋季留学生入学情况看，以及近两年的评估，瑞典已经成为留学生青睐的一个国家，尤其是中国学生一直保持在欧盟以外国家的第一位。原因是美国出现了川普时代，英国玩儿脱欧的游戏。所以很多学生选择留学瑞典。

笔者在飞机上遇到一个香港女孩，她是到斯德哥尔摩大学来留学的，我说你为什么不直接从香港飞到斯德哥尔摩呢？她说，本来是和另一个同学一起订票，决定到北京玩儿几天再从北京飞瑞典。但不巧，因为签证还是其他问题耽搁了一下，因此，尽管到北京了，但没有玩儿就直接来斯德哥尔摩了。因为时间来不及，也没能和同伴一起走。

问到她为什么选择瑞典而不是美国加拿大和英国呢？她说，加拿大的香港学生太多，美国校园枪击案太多，挺吓人的，感觉上还是瑞典比较安全。相比之下，英国一脱欧，就太孤立了。所以，还是瑞典比较好。瑞典的口碑还是很不错的。

看来，一个国家的安全性，是否诚实可靠，这些看似不值钱的东西，其实是很值钱的。你只有安全，热情，人家才愿意去。

七月份，在西海岸哥德堡附近的烧车事件，尽管没有伤亡报道，但是，被媒体一扇忽，大火的事儿就传遍了世界各地。各种猜测和盘托出。搞得世界各地的亲戚朋友都发信来询问，到底怎么回事，一个回民朋友说，她到外面都不敢说她是穆斯林了。可见，自媒体的煽情力量还是很大的。但是，缺少冷静客观报道的实质，最后也导致人们认识到其本质了。

据报道，这是一起有计划的犯罪事件，一群年轻人不满警方对他们的调查而选在在晚上9点开始烧车。有人一开始还怀疑是否和民主党有关，但如果真有关，也只能给民主党减分而不是加分。因此，民主党呼应川普的腔调其实让瑞典人及其反感。大部分人对川普的态度是无可奈何，只等他下届被选下去。

真正的瑞典人是理性的，也会因为大局而达成妥协。但是从目前看，让两大联盟妥协应对民主党，还是有困难的，似乎不大可能。除非吉米.欧克松象赖因费尔特那样有能力改革自己的党，向中间靠拢。但本次大选，民主党还没有这个倾向，可能也不一定有这个能力。另外，也有评论说，民主党批评执政党很来劲，但自己并没有什么建设性的战略和策略。很多时候，在野党批评政府都是一套一套地，很容易，但是，一旦上台，要完全履行自己的承诺，也不是那么容易的事情。

相信瑞典人在大选这件事情上会继续理性地投出自己庄严的一票。到底谁能胜出，就看谁更愿意完全彻底地也很有能力地为人民服务。