北欧绿色邮报网主编陈雪霏

这两天有几个朋友开始对本报网评论，这是好事，说明有人关注你写的东西。让我对新闻再次做出思考。一种观点认为，我的文章太挺中国，或者是太平铺直叙，能否中立一些，加一些自己的观点。

另一种观点是，你只发好消息，积极正面的消息，批评中国的你都不发。

针对第一种观点，我想说我可以保持中立，但是，让我批判性地写报道确实比较难。因为我比较接受那种观点就是好新闻才是新闻，因为好新闻可以有利于健康，给人以鼓舞，让人看了以后，心情愉快。而坏消息总是满天飞，我们这个世界比以前好多了，但是，依然是有太多太多的坏消息。看了让人揪心。

为什么我不批评中国？其实也不是我不批评。早在2004年的时候，我就发现中国的发展急于求成，环境破坏严重，经济发展不可持续。因此，我特意到英国学习什么是可持续发展。等到我学完了，很多人都不相信我说的如果不注意，会发生雾霾事件，象比利时，法国等西方国家一样，例如英国70年代是著名的雾都。但是，发展到2014年，北京就发生了严重的雾霾。不用我说，很多人都开始说了，也意识到了问题的严重性，因此在采取实际行动解决雾霾问题，一切措施都直接指向降低PM2.5浓度。

在这个过程中，我认为我再批评就怕矫枉过正了。我想最好是耐心一点，给人们时间。例如我们总说雾霾问题，结果有人说了，中国雾霾还没那么多，你得等我们把雾霾排放量搞上去以后才能减啊，否则没得可减。因此，大干快上，果然排放太多，让环境无法承受了。

那么现在的一切努力都是在节能减排，发展电力汽车，发展风电，太阳能等可再生能源。在这种情况下，我还是选择积极正面的报道，让人们知道什么是对的。否则，整天批评让人感觉无论你做什么都是错的，都是要挨批评的，那到底应该怎样呢？

我已厌倦批评，我希望能用太阳的光辉去照亮黑暗的角落，而不是把黑暗的角落搬出来放到太阳底下。目的是一样的，只是方法不同而已。

从新闻理论上讲，中国的新闻理论就是党领导一切，新闻的作用大多就是宣传党的路线方针政策，帮助人民群众理解政策支持政府的行动。但是，说实话，近年来，就是这样的宣传工作也做得不到位。例如，政府想建垃圾厂，这就是积极正面的新闻，应该大力宣传，让人民群众了解它的必要性，从长远的角度讲，它的好处。人民需要配合，而不能一味地抗议。否则，垃圾到底往哪里放呢？这个问题总是需要解决的。

西方的理论本身就是凡是共产主义国家的负面的新闻都是新闻。奇闻逸事，人咬狗才是新闻。因此，很少有什么好消息。有些时候，是需要批评，但是，要有足够的证据，了解实际情况才行。需要深入挖掘。

对于东西方因为意识形态造成的矛盾和新兴经济体的发展带来的西方争风吃醋也很难摆平。对于大国政治，霸权主义，我是持批评态度的。但总的来说，笔者关注的是地球的安危，如果人们都能关注地球，而不是老子要永远天下第一，我们的世界就会好很多。要想让世界和谐发展，需要文化交流，有人说，文化开始政治化了，这确实是个趋势，因为文化是软实力，利用软实力，可以避免战争。如果直接打政治仗，经济仗，那就很容易发生冲突，正面冲突。我们知道战争冲突是可持续发展的大敌，因此要想尽一切办法避免正面冲突，对于老年政治也需要理性地看待，做好一切准备，以防万一。