北欧绿色邮报网主编陈雪霏

即将进入年底，很多人对房市股市都不是很乐观，在瑞典也是担心经济下滑，增长缓慢。但我更关心的是中国的市场。尤其在东北，银行对大企业关注有加，对小企业不管不问。这样造成的结果是大企业如果不景气，就一切皆空，因为没有中小企业的支撑。

这就好比一片森林，正常的生态应该是上有参天大树，下有小草和灌木丛，脚下还有成千上万的生物和微生物。这样才是一个健康的生态环境和植被环境。你如果把所有的草都搞得连根拔，只剩下一片裸露的破土路面，那样如果不起沙尘暴才怪呢！可是，每年三月我到北京去，在从机场进市区的高速公路上，或者是快轨上看到的依然是光秃秃的白杨树在那里站立。地上一个草刺儿都没有。我认为这样的生态很不正常。这样，地面很快就被风吹干了，怎样涵养水源啊？

最近种菜我发现了，凡是那些把草弄没了的土地上，冻的很快，而有草的地上却没有冻，为什么？因为有草的温度，草也是生命，是有温度的，可以涵养水源的。因此，它会比裸露的地面经冻一些。当然，到二月严冬的时候，也会冻。

同样，在经济发展中也是如此，中小企业就好比种地的种子，不停地有中小企业创新创业，才会有机会发展成大企业。而且是大企业和小企业合作，小企业可以成为大企业的原料元件供货商。十个小企业，虽然资金抵不上一个大企业，但是，它们的社会效益会很大，可以提供就业，提供社会稳定和幸福感。而更多的个体都能有工作，整个社会就和谐稳定。如果整个社会只靠几个大企业，在大企业的人可能很幸福，但其他人没有机会得到资助，久而久之，差距加大，容易出现断层。

最后，大企业没有后劲，小企业也发展不起来，大企业成为不接地气的大企业，最后，也是十分艰难。因此，银行需要多方兼顾，而且尤其要照顾到当地的客户，支持中小企业，让他们为大企业提供购买力。

多支持小微企业也是藏富于民的一种方法。钱都集中在几个大户手里，绝对不利于社会稳定，也容易滋生腐败。

另外，从转型的角度来说，例如，东北老工业基地，无论是说供给侧结构性改革，还是说去产能，都是差不多。如果企业支撑不下去了，我认为最好的办法就是转过来支持文化的发展。

瑞典在工业化以后，城市化以后，大力投资音乐，才有了后来的ABBA演唱组，成为世界上音乐产出最多的公司。瑞典就是在工业化以后，文化音乐艺术出现了大发展。

中国现在也是工业化进程差不多从粗放型向高质量型升级，同时，也需要文化跟上，科技的进步如果没有文化的发展，也会很单调的。有了文化发展，可以进一步促进科技，我同意高晓松说的，就是科技和文化是交替发展的。科技发展需要智力，文化发展需要自由，也给予人们自由的创造，到一定程度，反过来促进科技发展。

因此，说白了，就是不能一棵树上吊死，或者是一条道走到黑。另外，哪里需要帮助，就要帮助哪里。不能只顾大企业，不顾小企业。

所以，大行进入小微贷，说明我们的发展更进一步了。越往基层发展，越说明有进步。只有老百姓手里有钱，有文化，有知识，才能有幸福感。