北欧绿色邮报网主编陈雪霏

今天看到一则消息，说世卫组织在宣布新冠肺炎为国际公共卫生紧急事件10个月后，仍在努力向中国派遣一个国际专家组，对武汉市及湖北省周边的疑似疫情中心进行考察。

这不禁令人再次紧张。为什么？因为中国的疫情在中国政府和人民的严防死守之下，几乎清零，个别案例大部分是境外输入。就是说，目前中国的情形是最好的。而外部情况是糟糕的。从去年的传播看来，在欧洲，主要是意大利，西班牙，德国，奥地利，瑞士，瑞典，一开始都是因为去滑雪聚集而传染开来的。美国也是纽约等北部大都市开始的。

夏季过后，第二波又是在欧洲比较多。从报道的分析来看，现在的趋势依然是，如果不注意社交距离，不严防死守，就传播的快。第二个现象是为什么欧洲人死的多？我认为是欧美老龄化严重。这个现象与新冠死亡人数相辅相成。例如在瑞典，目前已经有6500多人死亡，平均年龄82岁。这充分暴露了老龄化与新冠之间的关系。就是说，一个人如果是年轻，健康，那么即使得了新冠，也能挺过去，但是，如果年纪大，还有三高等多种慢性疾病，心脑血管疾病等各种抵抗力差的疾病，生命就有危险。

此时，应该好好调查调查，为什么这个病毒造成某些国家那么多死亡。为什么中国也有三高，但是，却没有那么多死亡。当然，每一条生命都很尊贵，中国也死了4600多人，也是很不幸的。但是，中国也有报道在中医的积极治疗下，有90多岁的老人染上新冠，但是，也活过来了。其中有护士认真给他们喂水喂饭的功劳。说白了，就是关爱。真心的，有充分防护的关爱。

而西方老人的死亡，有很多调查表明就是在疫情之初，人们不知道怎样应对，而采取了对老人姑息疗法或者是没有及时见到医生等问题。相比之下，可能关爱不够。当然，最主要的原因也是老人年纪大，本身就有很多疾病，尤其是老年痴呆的病人。他们住在瑞典的老人院，几乎等于是住在开放式的医院里。定期有医生护士的照顾。但是，疫情初期防护不够等诸多问题暴露。但是，从目前看，经过半年多的积累经验，现在，死亡人数又赶上了春季的高峰期。应该说现在照顾方式有了经验，如果死亡人数依然高，应该怎样解释呢？我觉得还是高龄和多病的问题让人更脆弱。同时，根本问题是如何能杜绝老人院被感染。

就是说，传染源。一个人被传染了，有病毒，或者是无症状，都可能传染他人。无症状传染更可怕。昨天，有报道说瑞典王子菲利普和王妃双双染上新冠。传染源是王妃到医院当过志愿者护士。新冠病毒并不在乎你是什么地位，英国首相感染过，很多政要都感染过。

因此，世卫组织的专家去中国，应该对他们也要严防死守，公平对待，悉心照料。对他们的一举一动都要严格监控。

必须对他们有充分的隔离时间，充分的检查验证，到底是有抗体了，还是没有被感染过。必须戴口罩。另外，对他们的行为举止也要监督。绝对不要再出现以前的状况。可以开绿色通道，但是，必须在绿色通道也检查，只是不必排队检查。

因此，在家办公，是最好的办法。我希望大家再看看美国霍普金斯大学2019年10月18日的研讨会。想想他们是不是很厉害。