探访“进京赶考”出发地西柏坡:“赶考”永远在路上

北欧绿色邮报网援引中新网石家庄4月6日电 题:探访“进京赶考”出发地西柏坡:“赶考”永远在路上

图为党员干部在西柏坡纪念馆前合影。 陈林 摄

  中新社记者 鲁达 陈林

  在中国革命圣地西柏坡,28米高的西柏坡纪念碑,象征着中国共产党领导中国人民经过28年艰苦奋斗,最终取得了革命的伟大胜利。纪念碑下,依山设计的三组浮雕,再现了三大战役的战争场面。通往纪念碑的台阶上,“赶考”两个大字格外醒目。

  此时的西柏坡,山坡郁葱,春意盎然,迎来红色旅游旺季。中共中央旧址小院内,梨树吐绿,杏花绽放,一批批游客在这里参观学习,重温“赶考精神”。

  毛泽东旧居内,桌上翻开的日历,定格在1949年3月23日。这一天,中共中央从西柏坡出发进京“赶考”,开启了建设新中国的历史征程。

  西柏坡纪念馆讲解员赵迪说,每次在这里讲解时,都会特意强调这一天是“赶考”纪念日。从今年3月初开始,全国各地来西柏坡进行党史教育学习的人非常多,特别是3月23日前后,迎来了小高潮。

  一墙之隔的中央军委作战室旧址内,“一部电话、两张地图、三套桌椅、四间平房”是当时艰苦作战条件的写照。距此约百米,是中国共产党七届二中全会旧址。

  70多年前,作为解放全中国的“最后一个农村指挥所”,地处太行山东麓鲜为人知的西柏坡,一度成为整个中国的“心脏”。中共中央在西柏坡指挥了震惊中外的辽沈、淮海、平津三大战役,决定了中国的命运;召开的中国共产党七届二中全会,描绘了新中国的宏伟蓝图,并向全党提出了牢记“两个务必”的著名论述。

  西柏坡纪念馆研究部主任康彦新说,在西柏坡时期,中国共产党面临着筹建新中国的重大任务。今后要建立一个什么样的国家政权、如何加强党的建设等重大问题都摆在了面前。在离开西柏坡前后一个月,毛泽东多次提到“不做李自成”。离开西柏坡进京建立新中国时,他用中国古代读书人进京赶考改变命运的历史来比喻这次赴京建立新中国,提出了“赶考”命题。这是中国共产党人在面对中国革命发展的新情况、新形势下,经过长时间思考而提出的。

  纪念“赶考“,传承精神,是为了更好地迎接考试。70多年来,“赶考“的红色基因在这里赓续传承,并走向全国。

  与西柏坡隔湖相望的曹火星纪念馆,也迎来了一批批游客。馆内,曹火星在中国抗日战争时期创作的歌曲《没有共产党就没有新中国》一遍遍循环播发。传唱至今,依旧经久不衰。

  中共河北省委党校中共党史教研部副教授赵亦彭说,“赶考”命题其实是对中国共产党七届二中全会精神的一种实践与延续。“赶考”命题正是将这一精神直接转化为对现实工作的具体指导,是对“两个务必”精神的现实结合与形象演绎。

  他表示,当年提出“赶考”并践行“赶考”的中国共产党,其实也是在面对着属于自己的新时代。

  “时代是出卷人,我们是答卷人,人民是阅卷人。”立于中共百年华诞的历史坐标之上,正在全党开展党史学习教育的中国共产党人,不忘初心,“赶考”永远在路上。(完)

编辑 陈雪霏

时评:日本福岛排核污水入海的计划应该被制止

北欧绿色邮报网评论员

据央视新闻报道,日本决定在福岛排核污水入海,这不但是自杀行为,而且非常不道德。俗话说,己所不欲,勿施于人。虽然你没有给别人,但是,随便往大海里放,将造成附近海域严重核污染,这必将为周边国家带来灾难。

虽然说,大海很浩大,但是,新自由主义经济发展模式已经证明,这是不可持续的。人类的行为,尤其是工业化行为是有能力改变自然的。尤其是日本,一个非常发达的资本主义国家,能源主要靠核能。但是,日本已经两次遭遇核力量的沉重打击。第一次是二战时美国扔的原子弹。第二次,就是福岛核泄漏。

如果日本真的把核污水排入大海,大海里的生物将在劫难逃,必将对自然造成严重伤害。这是自杀行为。必须要制止。

正确的方式应该是集中核污水在一个有限的地方,严格密封。至少在能够处理之前,不要伤害无辜。要严格密封好。否则,估计福岛也会受到严重影响。

虽然还没有研究,但是,笔者怀疑太平洋的很多珊瑚礁都死去了,是否跟澳大利亚直接把污水排到大海有关呢?也许他们现在不排了,但是,在90年代中期还是一直在排的。污水管道直接插入大海深处。

当然,当人类的行为非常渺小的时候,无论大海还是河流都有一定的自净能力。但那是在污染物非常少,不足以污染环境的时候。而现代化工业的力量已经证明对环境和水的污染造成了严重后果。例如,在欧洲的波罗的海,由于周边国家长期排污,造成那里的水污染,长期以来投入巨资,但是,现在,人们依然不敢吃那里的鱼。

因为鱼吃了污染物会产生滞留。重金属等有害物质是无法消除的。更何况日本的污水是核污水。人们应该切记历史,不要让悲剧重演。人类不应该让物欲冲昏了头脑。

我上大学时,曾就有一个英语老师叫潘蜜瑶。她就到处呼吁,人类不要再搞核武器了,因为一个原子弹就造成那么惨烈的打击。搞核武就是走上不归路了。

核能的利用是好,但是,核废料,核废水究竟该怎么办,这个问题需要国际社会好好合作,一起研究如何应对。日本政府不应该自行决定随便就往大海里排放。

因此,我们坚决支持福岛民众集会反对排核污水到大海。该行动必须立即放弃。

日本福岛民众举行集会反对政府排核污水入海

北欧绿色邮报网援引央视新闻报道:当地时间11日下午,来自日本福岛县各地的民众,在磐城市小名浜港附近举行集会,反对政府将核污水排入大海。

总台记者 何欣蕾:来自福岛各地的民众自发聚集在街头,大家打出了反对含氚废水排入海洋,海洋在哭泣、鱼类在哭泣、地球在哭泣的标语,也有民众打出了守护故乡的大海、守护渔业、守护孩子们的标语。大家通过这样的方式在表达着对排污入海方案的反对,也表达着守护家乡、守护海洋环境的决心。

此次集会由福岛当地环保组织发起,福岛县的民众代表、环保组织成员以及各界代表先后发言,从排污入海方案的安全性、政府决策过程是否充分听取民意等方面表达了反对的观点。

福岛县磐城市议会议员 佐藤和良:最大的问题是政府完全没有听从国民的声音,政府关于排核污水入海的计划,并没有和国民充分协商。对此福岛县民众、渔业从业者、相关产业从业人员都表示反对,我认为这种日本政府单方面的强行决定是一种暴行。

据组织此次集会的民间环保团体统计,福岛县内59个市町村议会中有41个市町村议会不赞成排核污水入海的方案,其中的25个表示强烈反对,16个要求日本政府慎重应对并提交相关意见书。截至2020年12月,该环保团体已经收集到45万份日本民众签名,反对将福岛核电站的核污水处理水排放入海。

福岛县居民:希望就排核污水入海的问题充分协商,充分商讨应该如何应对。希望政府能告诉我们真实的情况,希望可以全面讨论排核污水入海的问题。

福岛县居民:(除了排核污水入海)还有在陆地上保存,埋入地底等多种处理方式。但是这些情况并没有向民众充分说明,只宣传排放入海这一种方法。我希望政府能充分说明处理核污水的各种方法,切实听取民众的意见。政府没有听取民众的意见,对此我感到非常伤心。虽然想要信任政府,但是却感觉到政府的做法难以令人信赖。

福岛县居民:希望政府不要如此草率决定,希望政府能够更加切实去论证可行的方案,希望政府能最终选择排核污水入海之外的其他解决方案。

(来源:央视新闻)