北欧绿色邮报网主编陈雪霏
昨天，看到消息，澳洲宣布要和英美结盟应对亚太地区的局势。其实，我感觉美英澳是传统盟国，结盟没有什么令人惊讶的。第一次海湾战争，他们一起打，第二次海湾战争，就是2003年的伊拉克战争，他们也是一起行动。尤其是在2003年入侵伊拉克之前，为了能够找到入侵伊拉克的理由，英澳所谓专家都曾为此为美国背书。
只有瑞典人汉斯.布利克斯是最诚实的。一直向联合国报告没有大规模杀伤性武器。
2003年，笔者在美国入侵伊拉克之后，即3月24日抵达新西兰，做访问学者。当时，新西兰反对伊拉克战争非常明显。当时的总理，铁娘子海伦.克拉克就说，如果戈尔上台就不会有海湾战争。后来，美国要求她道歉。她被迫道歉。但是，民间很多人在基督城默默示威，反对战争。你封得住我的嘴，但是挡不住我的腿。人们站在基督教堂前，围城一个大圈儿，背着手，默默地为世界和平祈祷，默默地抗议战争爆发。
到新西兰大学，美国大使在大学里做演讲，为自己辩护，被大学生给轰出了教室。笔者见到美国游客，他们立即说，自己不谈政治，自己没有政治观点，自己对政治不感兴趣。
就这样，新西兰和澳大利亚不太一样。新西兰更注重平等，注重公平。而澳大利亚一贯地是跟着英国和美国跑，因为他们的经济利益更加紧密。
2004年笔者在英国留学时参观英国议会，和英国议员座谈。期间问他们为什么要跟着美国跑。他说，不跟美国跑不行，因为跟美国的经贸联系太密切，如果和美国脱钩了，英国经济会严重受损。英美是坐在一条船上的。因此，必须跟着跑。
时隔20多年，美国通过伊拉克战争和阿富汗战争，似乎有些走下坡路了。但是，美国的军费依然是世界上最多的。美国的军火商依然希望找到消化武器的战场。
他们已经打了伊拉克，打了阿富汗。虽然都没有打赢，但是，什么叫赢呢？有一种表现就是对方服服帖帖，你在我这里驻军吧。例如冰岛，挪威和德国。咱们还是哥们儿。另一种，就是象伊拉克和阿富汗那样，灰头土脸地退出来了。但是，这两个国家并没有实现重建，而是满目疮痍。重建的道路漫长而遥远，一时半会都缓不过来。更别说想追上美国。
因此，美国要寻找新的热点。就是说，有想超过美国的，或者让他们感觉有点儿担心的地方，他们就会高度关注的。
例如香港，例如台湾这样的地方。本来是最和平最安全的地方，现在也搞得很紧张。
人们之所以惊讶美英澳是因为以前的联合对付的都不是中国。而是其他国家。而这一次，明确提出是亚太地区。很明显，中国有份儿。
和平与发展是相辅相成的。就是说，只有和平的环境，才能有发展。如果有人在你家门口炮轰你，把重点目标都炸了，那就无所谓发展了。一切都要重头再来。因此，无论如何，要防止擦枪走火。
因为擦枪走火就会造成世界灾难。因此，又回到了冷战结束时或者前期，防止第一次打击的时候了。因为现代武器太厉害了。最好避免第一次打击。无论谁，一旦挑起第一次打击，就会引发无法挽回的损失。是否地球因此而被抹平，几乎是没有悬念的。
因此，无论如何，都要稳得住，好好谈。美国英国澳洲之所以不断重申自己的立场是因为没有更多的伙伴真的愿意跟他们一起冒险。
例如，德国，法国，意大利，西班牙，比利时，荷兰，这都是希望世界和平，好好发展的国家。因为他们都受过严重的战争创伤，知道和平来之不易。
中国应该想办法挖地雷，拆除爆破线，中止引爆。在爆破之前，解除危险。如果是有气球，那么就用很细的针，把气放出来就好。
昨天看到香港选举前发现两枚可疑炸弹。这让我想起在南非的时候，1998年，不结盟会议的时候，开幕前也是有报道说警察解除了炸弹。整个会议期间十分紧张，但是，依然有100多个国家的领导人，高级官员参加会议。太阳照样升起。
因此，希望人们珍惜来之不易的和平。有人说不怕打，要准备打，但实际上，这个准备是长期的。而且目的是为了实现长久和平。
