北欧绿色邮报网报道（记者陈雪霏）–瑞典是个水资源非常丰富的国家，但是，在历史上也曾经被污染过。如今，瑞典的水更清，天更蓝。瑞典有什么经验可谈吗？当然。
陈雪霏摄
爱丽丝.兰是一位非常能干的华人女性。以前当中文老师，2014年进入瑞典最大的政党，社民党斯德哥尔摩省级议会成为议员，而且被聘于瑞典斯德哥尔摩水务公司，专门负责聘用水问题专家和工作人员的。
她在脸书上发表文章说，2016年11 月参加了在布达佩斯举行的世界水峰会。与会者大多是发展中国家的领导和与水的治理相关的专家领导，来自发达国家的代表当然也不少。通过会间畅谈，得知北欧几国，甚至包括荷兰在内，水的治理有许多类似的地方。
发展中国家一些领导人提议，多一些财政部长参加水峰会，这样可以共同商讨如何出资，私人经济也可融入共同治理一些河流湖泊等，好多人问瑞典如何解决资金问题。
兰女士说，在瑞典，财政部长是不用管具体的水的治理，是省市级的属于国家的企业处理废水和治理湖泊近海环保等问题。资金的来源是通过税收，很少的一点税，但是，这是长期的投入。人们已经没有多少感受，已习惯于打开水管就有饮用水，甚至有外伤时，外科医生直接用水冲洗，我刚来时，看到有化脓的伤口，医生发把小刷子给病人，叫他打开水管对着伤口冲洗，用刷子刷干净，我都惊呆了，懵了。 生了孩子没有月子可坐，在产房就冲热水浴，现在知道为什么了。
“网上看到一个中文视频抱怨在中国上税太多，说应该把水、空气（雾霾）的治理交给私营企业去做，我 能理解他善意的建议和担忧，但我有不同的看法，写一点供参考。”兰女士写到。
“水和空气是循环性、非竞争性资源，至少说在北欧是非竞争性资源，水和空气不能成为商品，因为流动性太大。私人企业只能辅助水的处理，不能起主导作用，水一旦被垄断或出现缺失，那局面很难控制。不上税，国家的资金从哪里来？做水工作的人、科研人员的工资哪里来？工厂设施、研究设施谁来买？环保工作的工资哪里来？
市场经济可以解决很多问题，但不是所有的问题。水和空气的治理不能靠市场经济。市场经济是市场需要什么就生产什么，好像是人们需要什么就生产什么，这只是理论。在现实中，有的人在冬天一双脚都冻烂了，没有鞋穿，在一些贫穷的国家，孩子要读书没有书包，商家为什么不给他们生产这些极为廉价的东西？因为挣不到钱！而且有的时候，无论你怎样廉价他都买不起，哪怕是生活的必需用品；有的人基本生活的需求早已什么都有，商家还是不断地生产所谓高端的各种品位的产品，因为可以赚大钱。商人行善时会参加环保，但一般不会日以继夜的为此长期操劳，水和空气的治理是长期、持久的工作。（空气，不管你是否愿意，它都是循环性的全民共有的资源，再穷的人每天二十四小时和最富的人一样在不停地呼吸，不分男女老少、高低贵贱，分分秒秒都在呼吸。）
没有公共的各种规章制度，私营企业也没法单独治理空气和水。从整体来说，水和空气是不能成为商品的，我这里指的是大气中的空气，不是你在商场里卖的氧气袋，还有大自然中的江河湖泊近海等，如何分界？这一片是我的，我治理好了归我，变成商品卖出去挣大钱，这是不可能的，风一吹，一场大雨，就你的我的分不清了。投出去的资金没法收回，极少有哪个国家是完全靠私营的企业把水和空气治理好的。
再有，市场经济不等于就是资本主义，简单地讲市场经济是相对计划经济而言的， 资本主义的生产方式和利润的分配是生产资料归资本家，利润大体也归资本家，是市场经济中的一种，还有的市场经济，也是根据市场的需要而生产，但生产的利润分配有很多形式，所以市场经济为主体的，不一定都完全是资本主义的经济体系。
