北欧绿色邮报网特派记者陈雪霏北京报道
在三月七日举行的新闻发布会上，法新社记者提问: 鉴于过去几个月中美关系紧张，中方是否计划加强与欧盟的政治和商贸关系？
秦刚: 中欧是两大文明、两大市场、两大力量。中欧开展交往完全是基于彼此战略利益独立作出的选择。中欧关系不针对、不依附、也不受制于第三方。
不管形势如何发展，中方始终视欧盟为全面战略伙伴，支持欧洲一体化。我们希望欧洲经历了乌克兰战火的磨难，痛定思痛，真正实现战略自主、长治久安。
我们愿同欧方一道，坚持真正的多边主义，坚持相互尊重、合作共赢，克服各种干扰和困难，不断深化中欧全面战略伙伴关系，为变乱交织的世界注入更多稳定性、确定性和正能量。
北欧绿色邮报网主编 陈雪霏
乱世之时，更应该保持冷静，灾难之时，要保持沉稳。中国在遭受美国前总统特朗普的胡乱指责之后，自己似乎也乱了方寸。甚至有些反应就象特朗普一样，即仓促没有长远考虑，也没有完全考虑到后果。例如，中欧投资协议。本来，去年底在疫情异常严重的情况下，欧洲疫情应该说是世界上当时是最严重的地区，但是，欧洲依然坚持开放，交通自由等措施。这些措施，从防护疫情的角度讲，是不利的。但是，从维护国际贸易角度讲，是很有长远考虑的，就是说，国际贸易不要受疫情的严重影响。
在这种情况下，能够达成中欧贸易协定，这是一件可喜可贺的事情。但是，很快，当美国挑起对中国人权状况尤其是打新疆牌的时候，终于激怒了中国。中国先是把美国臭骂一通，说中国人不吃你这一套，然后，跟欧洲也杠起来了。本来，欧洲对中国制裁了四个人和一个机构。而中国反制时，实际上如果按照外交对等原则也应该制裁四个人，一个机构。结果，中国加倍，制裁八个人，两个机构。这样，可能显得中国更强大了吗？
那么，现在换来的结果，就是欧洲也咽不下这口气，还想继续反制。那么第一个可以动用的就是牺牲和中国的贸易，不批准中欧贸易协定。这是什么意思？这就是破罐子破摔，谁都不珍惜这个得来不易的关系了。
其实，中欧之间，中美之间，有过什么最好的时期吗？有过什么蜜月期吗？没有。1850年以前，中国自以为是世界的中心，对欧洲很是看不起。以至于英国特使来中国，大家都要求他必须给乾隆皇帝下跪。这对中国人来说，一点儿问题都没有，司空见惯的规矩。但是，对于英国人来说，这是一种屈辱。也可以说是耻辱。或许给他们自己的女王跪下，没有什么，但是，给中国的皇帝下跪，他们很不舒服。
因此，到后来，就盯上了中国。后来，就把所有的先进武器都用上了。你不和我贸易，我就打你。我们认为这是强盗逻辑。但是，包括北欧海盗的逻辑就是这样的逻辑，我和你贸易，如果你愿意，咱们就成交，如果你不愿意，那么，咱们就拼一拼看谁厉害。北欧200年前的历史，也是一部战争史。只要能打赢，就要打。最后，被俄罗斯打败了。终于意识到和平发展的重要性。因此，一下子享受了200年的和平时期。
和平也不是你想要就能有的。你必须有能力。因此，瑞典一方面说自己是保持中立，但另一方面，全民皆兵，一直有义务兵役制。各种军事武器一样都不少。直到最近一些年才取消了义务兵役制。因为他们决心致力于和平与发展。
欧洲经过工业革命以后，经济发展了。社会也发展了。人们逐步为理想而活着。2004年笔者去英国留学的时候，人们见面的时候很少问你是干什么工作的。因为很多人已经没有了工作。大家就是开发一下自己的爱好。
而在中国，一见面立即象调查户口一样，把你的祖孙三代调查个清清楚楚。有的人甚至对自己的格格身份还颇感自豪。每个人一见面就会聊起做什么工作，工资多少，收入如何。这些年人们谈论的就是钱钱钱。欧洲人也谈钱，但不是那么直截了当。总是会找一个理由。
中国人比较急躁，欧洲人比较慢一些。这样就像找对象一样，有点儿不合拍。我觉得我们应该耐心一些。如果我们的期望值不是特别高，就不会那么失望。
中国急于希望成为发达国家，但又不能脱离发展中国家的现实。就是说，如果你变成发达国家，就会承担很多义务。再说了，中国确实今年才宣布彻底消灭绝对贫困。而欧洲，例如瑞典在上个世纪70年代末就和现在差不多。这么多年，基础设施方面基本上没有什么变化。只是后来的房子越盖越有更高的环保要求。
从瑞典来说80年代福利更好。后来，又减少了一些，因为不可持续。
我觉得中欧关系本来就没有特别亲密过，所以，也不要太失望。同时，要平等相待。理性看问题，理性应对问题。欧洲国家有些方面确实是有点儿理想化。你说虚伪也好。但是，他们可能不会承认。因为毕竟他们的基础比较好。所以，看问题的起点不一样，要求也不一样。
同时，彼此相互了解还是比较少。我举一个例子。前两年来了教育方面的官员，到瑞典皇家科技大学考察，邀请他们到中国去讲学。不是讲学，而是要把教学搬到中国去，说我们那里有地方。瑞方说，我们就是派老师去讲学就可以了。教学就不搬过去了。毕竟培养人才不是段时间的事情。
中方很扫兴。还有一个仲裁的团也是因为没有签合作协议而感到非常不开心。我们很急切，希望合作。但是，这边没有那么急切。他们觉得现在的情况就不错。没有必要再搞更多的工作做。这就是不同的心态。
我们都知道中国人工作非常勤奋，工作效率高，但是，工作也比较累，压力也比较大。在这种情况下，你说他好，他说他累，你说他不好，他说我工作这么辛苦，你怎么还抱怨我呢？这种时候怎么办？我觉得只能是忍耐。如果觉得太累，就少干点儿。稍微慢下来。不要给自己太大的压力。养好身板以后再想怎样继续做好。
欧洲其实也经历了这个阶段。很多人失业，没事干。然后，逼迫自己创新。想尽办法创新。慢慢地习惯了新的节奏。
世界在变化，中国变化很快。但因此中国就失去耐心吗？因此就要求别人适合自己的节奏吗？现实是双方肯定还是需要磨合，需要耐心，需要先把自己的事情搞好。
在欧洲确实存在这样一些人。他们不管自己的事搞好没搞好。因为他们觉得自己是国际人。他们就是找一些他们感兴趣的问题，关注的国家然后全力以赴。比如那些批评中国的人。他们确实就是关注中国，爱也中国，恨也中国。你觉得中国不好，你就不要关注中国了。不，他们比很多中国人更关心中国。因为中国让他们离不开。
不得不说，中国人在建国70多年来确实取得了举世瞩目的成就。尤其是在脱贫方面做得很不错。但是，我们还是有继续改进的余地。例如，以前我们是粗放型发展，很多钱就是靠拼资源。现在需要注意环境保护，需要注意劳工制度，需要保护人权，需要协调各方面的关系。在这些要求都要必须满足的情况下，还能赚那么多钱吗？还能赚那么多快钱吗？这正是考验我们的时刻。
土地财政可以用，但是否可以一直用，是否有用尽的时候，都是我们要考虑的问题。绿色发展并不是一件容易的事情。欧洲经历过阵痛。中国能避免吗？
说得容易，做起来不容易。有时候是很难避免的。只能说，我们自己对自己比较满意。但同时，我们自己还想继续超越我们自己。自己的路还是必须自己走。
中欧双方要互相交流，在交流过程中发现对方的需求，增加互信，然后，就可以促成经贸关系，友好关系。友好关系就是过年问候一下，平时可以没有经贸往来。但这是不可能的，因为实际上是有需求的。
放宽心态吧。如果你有好货，自然是不愁卖的。
