北欧绿色邮报网报道（记者陈雪霏）– 根据瑞典政府网站直播，美国国务卿布林肯和瑞典首相克里斯特松30日举行联合发布会，向记者介绍了关于瑞典加入北约和欧美在与中国经贸关系问题上的立场。
布林肯说，瑞典加入北约是迟早的事，因为瑞典够格。目前的问题就是土耳其需要批准。瑞典和土耳其有些问题需要协商解决。瑞典加入北约的进程已经很快了。他不能保证马上就加入，但是，他觉得瑞典会很快加入。
另外，布林肯也保证，如果瑞典遭到入侵，美国保证出来帮忙。美国和瑞典也是同盟。
克里斯特松表示，瑞典与土耳其一直保持联系和交流。
关于对中国的经贸问题，克里斯特松说，“脱钩不是答案。答案在于欧盟要团结一致，形成一致意见，欧美也要协调一致，应对中国的经贸问题。不是脱钩，而是要降低风险。”
布林肯说，美国贸易占全球20%，欧盟贸易占全球20%，加上韩国和日本等亚洲国家，民主国家可以形成世界50%的贸易额，因此，欧盟有能力形成一致的立场，保护民主价值观，在同中国竞争方面，对我们自身安全构成威胁担心的时候，我们需要一起应对。
布林肯说，明天的会议上还要讨论6G技术。
布林肯说，和中国的关系是非常复杂的。我们已经说的很明白我们支持什么，反对什么。我们不寻求新冷战，也不想威慑中国，我们只是想坚持我们的利益和我们的价值观。我们在处理和中国的关系时我们都要负责任地管控我们的关系。我们要谨慎观察我们的每一个竞争步骤不要引发冲突。这其中的一个原因就是去年我们的总统拜登和习主席在巴里岛会见时提出了我们要管控分歧。这是对我们双边都有利的。我们也可以在一些方面进行合作。
布林肯说，在他从业30多年来，欧盟和亚洲的一些伙伴国家的重要领导人现在比以往任何时候都更趋于意见相同，而这些意见和我们的政策也非常相似。尤其是过去两年，欧美国家越来越看清我们之间的关系是非常重要的。但同时，我们都要睁大眼睛，无论是美国还是欧盟国家都不支持与中国脱钩，但是，我们支持降低风险。 而且很多国家都有行动，通过贸易技术理事会会议和欧盟经济贸易委员会，很多国家都出台了投资风险审查机制。目的不是阻止中国投资，而是要看这些投资是否对我们的一些秘密工业，公司和地理安全构成挑战。如果有我们会有应对的现成的机制。我们也要看我们自己对中国的投资生产是否影响我们的安全。我们也比以往任何时候都紧密合作来建立供应链的多样化，建立缓冲区，欧盟已经建立预警机制。我们也有外贸出口控制机制，不是要阻止向中国出口，而是要看是否向中国出口的产品有可能帮助中国生产出可能威胁我们安全的产品，或者是挑战我们的价值观，例如，监控机制，我们都要密切关注。
在市场准入和非市场行为方面，我们也越来越意见一致了。这很重要，因为如果一个国家单独和中国谈，希望他们改变什么，美国占世界贸易20%，欧盟占世界20%，这样我们形成合力，就差不多有50%了，这样如果我们希望中国做出什么改变，可能就好办些了。所以，欧盟和美国以及亚洲一些盟国如果能达成一致，对我们大家都有好处。你在G7首脑会议上，看到我们在应对中国方面几乎是达成了同样的方法和观点。欧盟和美国在很多文件里几乎和我们的方法完全相同。
克里斯特松首相表示基本上同意布林肯的意见。基本上有两点，一个是欧盟27个国家应该拧成一股绳，共同应对中国，另一个就是跨大西洋关系是关键。有时有人问是否欧盟应该在美国和中国之间做出选择，这个问题问错了。不管中国要不要降低风险，我们自己和美国必须协调一致降低风险，降低依赖性，同时要尽可能地公开地把我们的担心考虑进去。美国可能比中国意识到这个问题早几年，但是现在欧盟也意识到了这个问题容不得我们天真无知，现在不是说与中国脱钩或者停止合作交流，脱钩不是答案，但是，瑞典作为欧盟轮值主席国如果在同美国协调立场方面达成一致发挥一些作用，我会很自豪。
布林肯说，明天参加完欧美技术贸易理事会会议以后，将同瑞典外交大臣一起到挪威首都奥斯陆参加北约外长会议，然后，在6月2日还要访问芬兰。
