Tag Archives: 华尔街日报

时评:《华尔街日报》报道疫情的标题是典型的种族歧视应该道歉

北欧绿色邮报网时评

《华尔街日报》此前在报道中国疫情的时候,采用《中国是真正的“亚洲病夫”》的标题,立即激起中国人和海外华人华侨的强烈反对。中国外交部要求华尔街日报道歉。

《华尔街日报》评论员采用这样的标题报道要么是愚蠢无知,要么就是心怀恶意,知道中国人哪疼就直奔痛楚狠扎。如果说他愚蠢无知,那就叫你一点历史。为什么中国人对这样的题目非常敏感,痛恨呢?那是因为在20世纪初,在旧中国,西方列强用炮舰打开了中国的大门,先强力倾销鸦片,然后,用枪炮对付中国的铁骑,自然,中国败了,被殖民者挂上“东亚病夫”的骂名。为了消除这个骂名,中国成千上万的志士仁人抛头颅啥热血,为中国的解放献出了宝贵的生命。解放以后,中国又经历两三代人的努力,实现了中国的脱贫攻坚。今年正是要实现全面脱贫的节点上,不幸发生了疫情。

但是,今日之中国已经完全不是100年前的中国了。今日中国有中国共产党的领导,全国人民,团结一心,共同抗击疫情。在这次抗疫中,无论是哪里的华人华侨,都积极热心地伸出援助之手。

因此,《华尔街日报》评论员用这样的题目,如果不是无知,那就是故意这样嘲笑中国人,有幸灾乐祸的意思。

中国受难,友人都伸手援助,或者为中国祈福,而这样做明显就是太不友好了。当然,中国人并不是说必须要求所有人都对中国友好,但是此时,这样的表现就是漏出了丑陋的真面目。

中国人认为这是种族歧视,要求道歉是完全合理的,可以理解的。

中方:面对恶意侮辱抹黑,中国不做“沉默的羔羊”

据中新社北京2月24日电 (黄钰钦)针对《华尔街日报》发表涉种族歧视的文章标题,中国外交部发言人赵立坚24日在例行记者会上表示,面对恶意侮辱抹黑,中国不做“沉默的羔羊”。
  据报道,20日,53名《华尔街日报》在华员工联名发邮件致该报管理层,要求修改此前发表的《中国是真正的“亚洲病夫”》文章标题,并向被冒犯者道歉。邮件中写道,“这并非编辑独立性的问题,也不是新闻报道和评论之间划分的问题。这是一个错误的标题,它深深地冒犯了包括中国人在内的许多人。”但《华尔街日报》发言人22日表示该报的立场未改变。
  在当日记者会上,有记者就相关事件提问。对此,赵立坚表示,第一,面对恶意侮辱抹黑,中国不做“沉默的羔羊”。第二,该报以新闻报道和评论相对独立为由百般推诿没有道理。
  “《华尔街日报》究竟谁来负责任?谁出面道歉?《华尔街日报》既然有骂人的嚣张,为什么没有道歉的勇气?世界上只有一份《华尔街日报》,该报既然一意孤行,就应当承担相应后果。”赵立坚说。(完)      

中方驳斥蓬佩奥“限制言论自由”谬论:《华尔街日报》种族歧视标题违反职业道德

据中新社北京2月20日电 (黄钰钦)针对美国务卿蓬佩奥指责中方吊销《华尔街日报》三名外国记者记者证为“限制言论自由”,中国外交部发言人耿爽20日在网上例行记者会上表示,这并非言论自由问题,《华尔街日报》公然选用带有种族歧视色彩的标题,违背客观事实,违反职业道德。
  有记者提问,美国国务卿蓬佩奥19日发表声明称,对中方“驱逐”《华尔街日报》3名记者表示“谴责”,并称中方不应限制言论自由。中方对此有何评论?
  耿爽表示,这并非是蓬佩奥先生所说的言论自由问题。《华尔街日报》发表攻击抹黑中国的评论文章,还公然选用带有种族歧视色彩的标题,违背客观事实,违反职业道德,引起中国人民极大愤慨,也遭到了国际社会的广泛谴责。
  “蓬佩奥先生动辄把言论自由挂在嘴边,难道公然发表侮辱一个国家和民族的歧视性文章,并且拒不承认错误,拒不道歉,就是美方所谓的言论自由吗?”耿爽说,“请问蓬佩奥先生:如果你认为《华尔街日报》有张口辱骂别人的自由,被辱骂者有没有还击的权利?”
  另有记者提问,发表辱华文章的是《华尔街日报》的评论部门,而那3名记者来自《华尔街日报》的新闻部门。在吊销这3名与辱华文章并无关联的记者的证件之前,中方是否曾要求《华尔街日报》道歉或尝试过其他调解措施?
  耿爽回应称,《华尔街日报》发表辱华文章后,中方多次向《华尔街日报》提出严正交涉,阐明中方严正立场,要求《华尔街日报》认识到错误的严重性,公开正式道歉并查处相关责任人,同时保留对该报采取进一步措施的权利。但遗憾的是,《华尔街日报》一直推诿、搪塞,既未公开正式道歉,也未查处相关责任人。
  “我们对《华尔街日报》的内部分工不感兴趣。”耿爽说,“世界上只有一份《华尔街日报》,该报必须为自己的言行负责。”(