北欧绿色邮报网报道（记者陈雪霏）12月6日美国宣布外交抵制北京冬奥会，不派政府官员出席冬奥会，但不影响运动员参加冬奥会。

随后，英国，澳大利亚和加拿大也跟着表示不派官方代表团参加北京冬奥会。新西兰表示不出席冬奥会是因为疫情的原因。除了这几个国家外，大部分国家都没有表达同样的看法。

瑞典外交大臣安.林德，德国外长安娜莱纳.巴尔布克和挪威外交大臣安妮恳.惠特菲尔特日前在接受记者提问是否加入美国对北京冬奥会进行外交抵制时，三位女外长是这样回答的：

瑞典外交大臣林德：感谢你的提问。奥林匹克运动会应该是一次体育盛会。运动员为了这场盛会已经训练了多年。政治不应该为他们制造障碍。我们也在和我们的欧洲伙伴进行会谈。我们将尽可能地协调我们的立场。

德国外交部长巴尔布克说：我们也在和我们的朋友和伙伴们在林德外交大臣刚才说的基础上密切协调我们的立场，那就是奥林匹克运动会应该是体育的盛会。

挪威外交大臣惠特菲尔特说：在挪威我们政府出席奥运会是一个悠久的传统。挪威政府将应挪威体育联合会的邀请出席奥运会为我们的运动员加油。

这是12月19日晚瑞典电视台Agenda重要日程栏目的报道。报道一开始是美国宣布对北京进行外交抵制冬奥会部不派官方代表。然后是中国外交部发言人赵立坚的回应。然后是，英国首相鲍里斯，澳大利亚和加拿大的回应。

当三位外长在瑞典出席欧洲安全合作委员会会议的时候，这也是布林肯访问瑞典的时候。瑞典目前是欧洲安全合作委员会的主席。

瑞，德，挪三位女外长在接受记者提问是否附和美国对北京冬奥会进行外交抵制时，

她们发出一致的声音，就是冬奥会是体育盛事，不要让政治为运动员设置障碍。

虽然她们没有直接说No, 但这种回答就是说不会给美国站队。而且，这也可能就是大部分欧盟国家的立场。

挪威政府派代表团出席。德国也肯定出席。瑞典也不会外交抵制。瑞典奥委会也表示不会抵制。

挪威外交大臣10月14日被任命就职。

一年前，瑞典文化大臣说她不会到北京参加冬奥会。现在，那个文化大臣已经离职，而且受到媒体的很多批评。新的文化大臣懂新闻，是律师和记者出身，因此，在答记者问时非常谨慎，很会回答问题。对中国对人权问题的回答都是说她不便回答这个问题。应该由欧盟回答。

总的来说，就是新任首相安德松上台以后，瑞典政府更加务实。

分析人士认为，美国这种做法并不会发挥多大作用，奥运会肯定还是照样开。如果想真正发挥作用，还是国际奥委会和所有会员国商量，制定新的规则，对某些国家比如男女平等等联合国发展目标的17条规定，如果你哪条不合格，是否会和奥运会主办权挂钩。通过这样的方式来促进其他方面的发展。

历史上，在二战时期，或者是冷战时期，东德和苏联举国重视体育的行为让西方国家感觉是国家队和业余队在比赛的感觉，很不舒服。同时，国际奥委会利用体育促进和平的事例也有。

三位外交部长的表态即没有提美国也没有提中国，表明她们不愿意因为这件事而选边站。不愿意炒作这件事情。同时，也希望欧盟国家用一个声音说话。

其实，奥运会应该成为世界各国大团结的盛会，国际奥委会主席罗格对美国的外交抵制行为提出了批评，他说，如果有部分国家不派代表出席，那么，就很难协调所有国家的体育盛事。这样做就是不团结。奥委会协调员萨马兰奇对美国政府的行为表示尊重。

但是，美国在野党党首特朗普却批评了拜登政府的行为，认为这样做是对运动员的不支持不尊重，运动员将孤零零地自己去参加比赛，没有政府拉拉队给他们助威，可能会影响美国运动员成绩的发挥。

是啊，其实，派不派代表团去参加冬奥会，主要是要奥委会邀请，然后，到赛场去为本国运动员助威，让奥运会成为鼓舞人心，弘扬奥林匹克精神的盛会。

本来，目前世界各国都面临疫情的严重困扰。如果是因为疫情的原因而不能出席，大家都是可以理解的。而此时故意借此机会给北京施压其实是没有多大意义的。奥运会还是会照样开。

只是有一小部分人总是想借着这样的盛世起一些歪心眼着来引起世人的注意。