北欧绿色邮报网报道（记者陈雪霏）瑞典政坛再现戏剧性变化，那就是勒文首相辞职一周后，又被选回来了。

这次议会投票出席人数349，116票支持勒文复职，173票反对，60票弃权。反对党以3票之差败北。

一周前，勒文首相的政府因为109票支持，181票反对，59票弃权获得不信任案通过，勒文被迫辞职。

勒文辞职后，左翼党和中央党分别表示，为了瑞典政府的稳定发展，他们还是希望勒文回来当首相。但是，他们有特殊要求必须得到满足。第一就是左翼党必须有发言权，他们不能猜测政府预算，而是必须参与其中。同时，不要涨租金。第二，中央党这次决定弃权，给勒文首相黄牌，不反对他重新回来。在和温和党联盟谈判时，他们决定给克里斯特松红牌，反对他担任首相，原因是他与民主党合作了。中央党不愿意与左翼党为伍，但是，支持勒文当首相，条件是今年秋季他们要出台自己的预算。对此，勒文首相都答应了。他认为与中央党关注的农场主，林场主的利益讨论时，这不是问题，因为这可以通过律师来解决这个问题。不必上升到议会级别。

因此，反对党就只有自由党，温和党，民主党和基民党四个党派，总共有174个席位。结果自由党有一名党员决定投弃权票，同意让勒文重新上台。

这样，勒文就多获得了7张赞成票，一张弃权票，就过就获胜了。投票的规则是反对党必须高于175张票才能算多数反对。因此，反对党其实就是差三张票就可以把勒文再次毁掉。

勒文依然是少数政党政府。环境党坚决支持绿色政府，支持红绿联盟，支持勒文政府。

反对党希望重新举行选举，让政府提前结束。但是，左翼党和中央党都认为应该等到明年9月再进行大选。不要冒着疫情的风险劳民伤财了。

至此，这两周戏剧化变化到此结束。

瑞典前大使雍博瑞描写中国的时候用《我们这个时代的戏剧》做他的书名，认为中国的发展变化宛如戏剧一般。现在看瑞典政坛那比我们戏剧多了。

分析勒文的选票，我就想起了津巴布韦在2000年的议会选举时的情况。当时，穆加贝只重视农村和老兵，却忽略了城市。结果城市的选民一下子就把他选下去了。他第一反应都接受了事实。但是，过些日子，他又反悔了。又通过议会的法律，把全民公决的决定给否了。然后，在紧接着的总统选举中，他就非常小心，比如那些有双重护照的人，他就要求你必须选择一种护照。即如果你有英国护照，你就没有资格在津巴布韦投票了。这样，结果就是他大获全胜。可以看出，一开始，他是太自信了，以为全民公决他没问题。结果他是骄兵必败。

同样，勒文政府在2019年的大选中支持票是115，反对票是155，弃权票是77票。就是说反对票很难达到多数。但是，三年以后，可以看出有17人已经开始投反对票了。或者这17票可能就是自由党的。自由党本来就是支持温和党的。

在2019年，勒文政府和左翼党意见不太一致，所以，左翼党没有之前那么支持社民党了。但也没说明他们该怎样发挥作用。三年后，发现自己什么权利都没捞到。于是弄出最近的危机。

最近的危机是由于左翼党和自由党都换了领导人，同时，也有个别议员不同意自己党派的主张，时代变了，人变了，意见也变了。

好在在瑞典有议会这个平台让人们可以通过投票，投来投去。在有些国家，一旦发生这种事情，往往是反对党不同意，然后，就大打出手，弄不好就要发生内战。但是，在瑞典就是这样，上次没想好，这次好好想想，错了，赶紧改正。虽然很戏剧化，不利于一个强有力的政府，但是，在瑞典，目前政党领导人中，或许勒文还是能给人一定的信任感。他给人的印象就是“我们工人阶级有力量”，“相信我”，这样的感觉。