北欧绿色邮报网报道（记者陈雪霏）– 5月15日，瑞典社民党主席，瑞典首相安德松宣布瑞典社民党经过两个多月的调研和讨论，最后决定加入北约才能更好地实现瑞典的安全。

瑞典每日新闻报发表评论说这是一个历史性时刻。不结盟政策让路了。瑞典这样做很对。

社民党重申，在这个过程中，2月24日改变了一切。

俄罗斯入侵乌克兰暴露了普京的野心就是准备对那些不符合俄罗斯利益的国家的独立进行干预。而瑞典与北约国家肩并肩地支持乌克兰武器，对俄罗斯实施制裁。

同时，俄罗斯的行为就是要重蹈欧洲国家的秩序。自从2014年的克里米亚就表明俄罗斯要用军事手段重绘欧洲的版图。

瑞典自从加入欧盟以后就逐渐背离了中立的立场。瑞典与北约有密切合作，与重量级大国有长期双边协议。瑞典要在与他国合作中寻求自己的安全。

瑞典在2月24日之前就已经感觉自己跟北约很近了。但是，在俄罗斯入侵乌克兰之后，就使得瑞典实际上游离于北约之外不可能了。瑞典首相安德松说，芬兰加入北约后，只有瑞典自己不是北约成员国，那样，风险太大了。加入北约最重要的是作为民主国家可以享受北约长期的安全保障。

乌克兰和瑞典，芬兰一样是北约的合作伙伴。乌克兰可以获得北约的武器，但是要打仗，还是需要自己打。

现在不安全因素扩大了。克里姆林宫时不时地警告瑞典和芬兰申请加入北约会有军事技术风险。瑞典必须准备好假新闻和网络攻击。

瑞典加入北约需要很长时间，具体多长时间还不确定。北约秘书长说时间会很快。土耳其和克罗地亚表示不支持瑞典和芬兰加入北约。

文章相信加入北约可以增强瑞典的国防。这样也会让瑞典芬兰更加安全，保障是相互的。而且瑞典和芬兰的加入也可以加强波罗的海地区的安全。

另一方面，瑞典需要帮助土耳其跟踪库尔德人吗？不。瑞典不会军事支持另一个成员国去进攻或者迫害其他国家或人民。联盟主要于欧洲安全秩序相联系，我们是自由和独立自主的国家。保护措施的核心就是一国遭到入侵时，所有成员国都可以帮忙。因此北约对瑞典来说安全方面盈利大于损失。

芬兰总统宣布加入北约后，给俄罗斯总统普京打电话，告诉普京芬兰决定要加入北约。普京说芬兰没有安全威胁，这样做是错误的。芬兰总统尼尼斯托对普京说，芬兰之所以这样做，就是因为俄罗斯在乌克兰的行动，俄罗斯应该自己照照镜子。

俄罗斯表示，对芬兰瑞典加入北约没有什么，但是，如果在芬兰和瑞典部署武器，那么，俄罗斯将不得不采取措施加以应对。

瑞典有评论说，瑞典必须宣布即使加入北约，但一定要保证不要在瑞典部署核武器。瑞典也不会支持任何国家去侵略他国。瑞典想要的只是在被侵略，进攻或灾难的情况下，得到北约的集体保护。

瑞典左翼党对瑞典这样急于丢掉200多年的不结盟传统感到惋惜，不希望现在就决定申请加入北约，但瑞典人对制裁俄罗斯，支持乌克兰坚定不移。

新华社北京5月10日电 国家主席习近平5月10日下午同法国总统马克龙通电话。

习近平指出，过去5年，我和总统先生保持密切交往，引领中法关系保持积极发展势头，推动双边合作取得丰硕成果，在应对气候变化、生物多样性保护等问题上体现了大国责任担当。面对世界百年未有之大变局，中法作为联合国安理会常任理事国和独立自主大国，应当坚守“独立自主、相互理解、高瞻远瞩、互利共赢”的建交初心，坚持紧密持久的全面战略伙伴关系定位，相互尊重彼此核心利益和重大关切，在双边、中欧、全球层面密切协调合作。中方愿同法方继续密切各层级交往，推动中法关系健康发展，维护世界和平和稳定。

习近平强调，要通过双边对话机制规划好未来5年中法合作重点，在推进民用核能、航空航天等传统领域合作同时，加大推动人工智能、清洁能源等新兴领域合作。中方愿扩大法国优质产品进口，欢迎法国金融、高技术企业赴华开展合作，希望法方为中国企业赴法投资合作提供公平、公正、非歧视的营商环境。要利用好2024年中法建交60周年、巴黎奥运会等重大契机，加强中法人文交流，促进相互了解。中法要坚持真正的多边主义，维护以联合国为核心的国际体系和以国际法为基础的国际秩序，支持世界多极化和经济全球化，深化应对气候变化和生物多样性保护等领域合作，就二十国集团、国际粮食能源安全等加强沟通协调，扩大在非洲等地区三方合作，就全球发展倡议和全球安全倡议开展对接、探讨合作。

习近平指出，中欧关系稳定健康发展，符合中欧及各国人民利益。中方赞赏法方坚持战略自主，希望法方推动欧盟坚持正确对华认知，同中方相向而行，妥善管控分歧，在共同利益基础上深化经贸、绿色、数字、人文等领域交流合作。希望法国作为欧盟轮值主席国，为推动中欧关系健康发展发挥积极作用。

马克龙表示，法中建交以来，双方一直秉持开放精神积极发展法中关系。过去5年，两国各领域合作富有成果。未来5年，法方愿同中方深化农业、航空、民用核能、人文等领域合作，加强应对气候变化、生物多样性保护等领域合作，推动法中关系取得更多积极成果。法方愿为促进欧中关系发展发挥积极作用。

两国领导人就乌克兰局势交换了意见，一致认为有关各方应该支持俄乌通过谈判恢复和平。

习近平强调，中方一直在以自己的方式劝和促谈，支持欧洲国家将欧洲安全掌握在自己手中。要特别警惕形成集团对抗，对全球安全稳定造成更大更持久的威胁。

马克龙表示，在乌克兰问题上，法方同中方拥有很多共识。法方愿同中方在双边和多边层面开展更加紧密的协调合作。法国和欧盟坚持独立自主战略，不赞成也不会参加集团对抗。

　　新华社莫斯科3月3日电（国际观察）人道问题虽有进展　俄乌谈判前景不明

　　俄罗斯与乌克兰第二轮谈判3日在白俄罗斯境内的别洛韦日森林结束。双方就建立人道主义通道达成谅解，并同意尽快举行第三轮谈判。

　　分析人士指出，相较于几天前的首轮谈判，俄乌在本轮谈判中重点聚焦军事冲突造成的人道主义问题，并取得较为实质的成果。然而，由于双方并未就解决冲突本身达成有效共识，在诸多重要问题上分歧巨大，未来谈判前景仍不明朗。

　　取得一定进展

　　本轮谈判仍波折较多，有关谈判时间和地点的消息与猜测层出不穷，预定2日举行的谈判直到3日下午才举行。

　　谈判持续了约三个小时。谈判结束后，乌克兰代表团首先走出会场。据乌总统办公室顾问波多利亚克介绍，双方就共同保障人道主义通道、撤出平民以及药品和食物运送问题达成共识，同意在建立人道主义通道之处且是展开疏散工作之时实施“潜在的停火”。

　　但波多利亚克对谈判的总体评价较为消极。他说：“遗憾的是，我们没有取得预想的成果。唯一可以提及的是，双方就人道领域进行了较为详细的讨论。此外，双方将会在最近举行第三轮谈判。”

　　与之相比，俄罗斯代表团团长、总统助理梅金斯基在谈判结束后的发言较为积极。据他介绍，俄乌双方详细讨论了三个问题，即军事问题、国际人道主义问题和未来政治解决冲突问题。他证实双方就建立人道主义通道以及潜在的暂时停火达成一致，并把这称为“实质性进展”。

　　俄方谈判代表、国家杜马（议会下院）国际事务委员会主席斯卢茨基表示，与乌方的第三轮谈判将在未来几天内进行。他还说，不排除俄乌代表团还需要再举行几轮谈判的可能性。

　　俄总统新闻秘书佩斯科夫3日晚在对本轮谈判进行评价时表示，双方就当前严峻局势下的人道主义问题达成谅解，这是非常重要的。

　　在俄乌首轮谈判因分歧巨大而未能取得实质性进展的情况下，双方能否在第二轮谈判中就原则性问题达成谅解曾被打上巨大问号。舆论认为，俄乌在本轮谈判中就部分议题达成一致并均表示同意尽快展开下一轮谈判，这表明通过对话协商寻求解决乌克兰问题的希望依旧存在。

　　未来局势难料

　　尽管本轮谈判就建立人道主义通道达成谅解，但是并未就解决冲突本身达成有效共识。此轮谈判之前，双方就释放了信号，明确表示不会在关键问题上让步。

　　乌克兰外长库列巴3日表示，乌方将通过谈判争取停火与建立人道主义通道，但不会在领土完整问题上做出妥协。

　　俄罗斯总统普京3日与法国总统马克龙通电话，阐释了俄方与乌克兰谈判的原则立场与条件。根据克里姆林宫网站当天发表的声明，普京表示，俄方认为首先应磋商乌克兰“去军事化”及其中立地位，保证乌境内不再出现针对俄方的威胁。声明强调，俄方无论如何都将完成特别军事行动任务，试图拖延谈判只会导致俄方在谈判中增加额外要求。

　　俄军事专家弗拉基米尔·博加特廖夫指出，俄罗斯从最初就提出，鉴于北约扩张并逼近俄边界，有必要在欧洲建立长期可靠的安全保障机制，俄方在此问题上的立场仍然不变。

　　据报道，目前西方国家正向乌克兰增派私营军事公司的雇佣兵。乌总统泽连斯基3日在社交媒体发布视频说，第一批16000名“志愿兵”正前往乌克兰。此外，西方多国已宣布向乌克兰提供武器装备。一些军事专家认为，西方国家还为乌方提供了作战情报支持。

　　俄对外情报局局长纳雷什金3日表示，乌克兰中立对俄罗斯极为重要，因为该国是俄抵挡西方攻击最后的屏障。美国和北约对此心知肚明，因此紧紧抓住乌克兰不放。俄方根据现有信息判断，美国和乌克兰政府计划最大限度地拖延这场冲突，将其转变为高强度的阵地战。

　　分析人士指出，西方一方面通过向乌克兰提供支持以延长乌军坚持的时间，防止乌政府因局势不利而过快在谈判桌上让步；另一方面通过对俄罗斯的严厉制裁和舆论攻势削弱俄方军事能力，试图以拖待变，让局势发生有利于乌方的变化。在当前俄乌双方立场分歧依旧巨大的情况下，拖延冲突恐使谈判难以在短期内就核心议题达成妥协。（参与记者：李奥、华迪、耿鹏宇、黄河）

北欧绿色邮报网报道：

据外交部网站2月28日消息，王毅国务委员在“上海公报”发表50周年纪念大会上的讲话。全文如下：汲取历史的智慧，照亮前行的道路——王毅国务委员在“上海公报”发表50周年纪念大会上的讲话（2022年2月28日，视频方式）

尊敬的李强书记，

尊敬的基辛格博士，各位朋友、各位嘉宾：很高兴出席“上海公报”发表50周年纪念大会，与中美各界人士一道，回顾破冰历程，总结历史经验，启迪前行之路。我谨对会议的召开表示祝贺！50年前的今天，就在大家所在的上海锦江饭店，中美共同发表了“上海公报”，结束了两国长期隔绝的状态，开启了中美关系正常化进程。这意味着两个社会制度不同的大国愿意和平共处，标志着国际关系迎来格局性变化。在“上海公报”精神指引下，中美关系取得一系列重大进展。两个曾经兵戎相见的国家，建立起50对友好省州和233对友好城市关系。新冠肺炎疫情发生之前，每周有300多个航班往来于中美之间，每年有500多万人次跨越大洋两岸。曾经可以忽略不计的中美经贸关系，发展到7500亿美元双边贸易和2400亿美元双向投资的规模。从打击恐怖主义，应对金融危机，阻击埃博拉病毒，到推动签署伊朗核问题全面协议，引领达成气候变化《巴黎协定》，中美合作办成了一件又一件有利于世界的大事。吃水不忘挖井人。此时此刻，我们要向毛泽东主席、周恩来总理以及尼克松总统、基辛格博士等中美老一辈领导人致以崇高敬意！向长期致力于中美友好合作的各界人士表示衷心感谢！各位朋友！由“上海公报”开启的中美关系，走过了半个世纪风风雨雨。准确把握“上海公报”精神，有助于我们看清楚中美关系为何能够融冰消障，弄明白中美关系怎样才能砥砺前行。历史告诉我们：顺应时代潮流，就能作出正确的战略抉择。“上海公报”的发表震撼了世界，也改变了世界。两国老一辈领导人洞察世界各国对缓和国际紧张局势的期盼，顺应中美人民对两国和平友好的愿望，以巨大的政治勇气，跨越世界上最辽阔的海洋，实现了历史性的握手。半个世纪过去了，这一让两国彼此走近的根本逻辑并没有改变。历史告诉我们：坚持求同存异，就能实现不同社会制度国家的和平共处。“上海公报”保留了双方持有的不同意见，因此使两国达成的共识更具意义。这一外交史上的首创，也为不同制度国家建立和发展关系提供了有益借鉴。两国老一辈领导人认识到，中美虽有分歧，但都没有改变对方的意图，都乐见两国并行不悖发展，基于共同利益开展合作。这是“上海公报”体现的重要精神，50年后的今天依然有效。历史告诉我们：坚持国际关系基本准则，就能为中美关系构建起真正的护栏。台湾问题是“上海公报”的核心，一个中国原则是中美关系的基石。“上海公报”强调，各国不论社会制度如何，都要恪守尊重各国主权和领土完整、不侵犯别国、不干涉别国内政、平等互利、和平共处原则。这充分体现了联合国宪章的宗旨原则，过去管用，现在适用，今后更要用。各位朋友！中美关系目前正面临建交以来少有的严峻挑战，也引起了国际社会对世界重陷分裂的严重担忧。出现这一局面，很重要的原因就是，“上海公报”确立的原则和精神没有得到切实的遵守。中美双方再次需要做出历史性的抉择：是继续和平共处，还是走向冲突对抗？是坚持开放合作，还是回到隔绝对立？正确的答案，其实就蕴含在“上海公报”当中。去年11月，习近平主席同拜登总统举行视频会晤，提出了相互尊重、和平共处、合作共赢三原则，明确了中美关系未来走向的框架。拜登总统予以积极回应，并表示不寻求打“新冷战”，不寻求改变中国的体制，不寻求通过强化同盟关系反对中国，不支持“台独”，无意同中国发生冲突。两国元首达成的上述重要共识，既是对历史经验的继承弘扬，更是顺应时代潮流的发展创新。我们敦促美方重拾理性务实的对华政策，同中方一道，将两国元首的共识以及拜登总统作出的表态落到实处，推动中美关系早日重回正轨。首先，我们要坚持一中原则，夯实中美关系政治基础。台湾自古以来就是中国领土不可分割的一部分。1943年，中英美三国首脑发表《开罗宣言》，明确规定把日本窃取的中国领土，包括台湾、澎湖列岛归还中国。1945年，旨在结束二战的《波茨坦公告》重申，《开罗宣言》的条款必将实施。这些都明白无误地表明，国际社会对中国拥有台湾的领土主权不存在任何争议。台湾也依法回归了祖国的怀抱。作为中国内战的遗留问题并受到美国等外部势力干涉，海峡两岸长期陷入政治对立的特殊情况。但中国的国家主权和领土完整从未分割，大陆和台湾同属一个中国的事实从未改变，全体中华儿女追求祖国统一的努力也从未停止。1971年，美方向中国申明愿在台湾问题上奉行新的原则，包括美方承认世界上只有一个中国，台湾是中国的一部分；美方今后不会有任何台湾地位未定的言论；美方过去没有，今后也不会支持任何“台独”运动。尼克松总统1972年访华期间，向周恩来总理确认了上述原则。这才诞生了“上海公报”。“上海公报”明确表示，美国认识到在台湾海峡两边的所有中国人都认为，只有一个中国，台湾是中国的一部分，美国政府对这一立场不提出异议。在中美1978年发表的“建交公报”中，美国承认世界上只有一个中国，台湾是中国的一部分，中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府。双方1982年签署“八·一七公报”，美方承诺无意侵犯中国的主权和领土完整，无意干涉中国的内政，也无意执行“两个中国”或“一中一台”政策。同时，美方郑重声明，美国不寻求执行一项长期向台湾出售武器的政策，将逐步减少售台武器，并经过一段时间后最终解决这一问题。然而，中美建交后不久，美方出台了所谓“与台湾关系法”，之后又内部提出所谓“对台六项保证”。这两个东西都是美国单方面炮制的，违背了美方在中美三个联合公报中所做的承诺，违反了联大2758号决议确立并为国际社会普遍遵守的一个中国原则，因此从一开始就是非法和无效的。作为国与国之间的关系，中美关系只能建立在两国达成的共识，也就是中美三个联合公报基础之上，而不是美国的国内法或单方面政策。这是国际上的通行规则，也是国际关系基本原则。美国不能把国内法凌驾于国际法之上。回顾这段历史，台湾问题的事实清清楚楚，一个中国的经纬明明白白。历史不容篡改，是非不能歪曲。美方应该回归一个中国原则的本源本义，恪守对中国作出的政治承诺，承担应当履行的国际义务，停止虚化掏空一个中国原则，停止纵容支持“台独”行径，停止策划“以台制华”的图谋，停止任何干涉中国内政的言行，这样才能真正维护台海和平稳定，维护中美关系大局。第二，我们要坚持相互尊重，把握中美关系正确方向。不论是过去、现在还是将来，中美都会是两个在社会制度、历史文化等各方面存在很大差异的国家，这是谁也无法改变的事实，也是人类文明多样性的体现。双方要以更加宽阔的视野和更为包容的态度看待中美关系，坚持对话而不对抗，合作而不冲突，开放而不封闭，融合而不脱钩。中国的社会制度和发展道路，是14亿中国人民的坚定选择和集体意志，是中国历史发展演变的必然。中国尊重美国的社会制度，从不赌美国输，希望美国继续开放自信，保持发展进步。同样，美国也应当尊重中国的发展道路，欢迎一个和平、稳定、繁荣的中国，摒弃零和博弈的迷思，放下围堵遏制中国的执念，冲破“政治正确”的桎梏，真正把中国当做发展进程中的伙伴，而不是权力游戏中的敌人。中美关系的主流应当是合作，以竞争来定义是以偏概全。即使是竞争，也要有边界，基于公平公认的国际规则，既让本国更快更强，也让各国更加团结，一起向未来。即使有竞争，也应该比一比谁能把自己的国家治理得更好，谁能为这个世界做出更多贡献。第三，我们要坚持合作共赢，促进中美各自发展繁荣。当前，中美都面临新的发展形势。中国致力于实现高质量发展和共同富裕，美国着力振兴中产阶级，合作才是双方最好的选择。世界足够大，完全容得下中美各自的发展，也期待两国致力于双赢，并且与各国共赢。中国愿同美方一道，发挥彼此相对优势，扩大在经贸投资、能源、基础设施等领域的务实合作，不断拉长两国合作的清单。中国将继续全面深化改革，以更短的负面清单、更优的营商环境、更大力度的制度型开放，与世界分享中国的发展机遇，欢迎美国企业更积极融入双循环发展格局。美方也应该为建设开放型世界经济作出表率，带头遵守国际经贸规则，为包括中国在内的各国企业提供公平、公正、非歧视的市场环境。国之交在于民相亲，人文交流是促进两国人民相互了解的桥梁。我们要推进各领域各层级的接触沟通和交流合作，加强地方省州、城市之间和两国民间、智库、媒体、企业等各界的相互交流，激活两国人民交往的热情，拉紧中美之间友好的纽带。第四，我们要坚持大国责任，为世界提供更多公共产品。全球性挑战需要全球性合作，中美都应拿出大国担当，发挥大国作用。两国可以携手向非洲等发展中国家提供更多疫苗，形成“免疫屏障”，助力全球战胜疫情。保持宏观经济政策协调，为全球经济增添信心韧性，推动疫后复苏走深走实。双方还可以共同应对气候危机，为自然守住安全边界，实现全球绿色、低碳、可持续发展。我们对美方参与共建“一带一路”倡议和全球发展倡议持开放态度，也愿考虑同美方“重建更好世界”倡议进行协调，向世界提供更多的优质公共产品。中美在“上海公报”中共同声明，任何一方都不应该在亚洲-太平洋地区谋求霸权。这一条在当下仍具有重要意义。中国过去现在今后都不会谋求任何霸权，美方也应该这么做。亚太是中美利益交融最集中的地区，也是两国互动最频密的地区，理应成为双方构建互信合作的示范田，而非一方谋求势力范围的后花园，更不是两国对立冲突的角斗场。美国应该停止在地区搞阵营对立、封闭排他的小圈子，同中方及地区国家一道，共同打造开放包容、创新增长、互联互通、合作共赢的亚太大家庭。各位朋友、各位嘉宾！中美两国人民都是伟大的人民。中美关系的大门既然打开了，就不应再关上。世界既然走出了冷战，就不应再降下铁幕。站在新的历史起点，我们应当从“上海公报”中汲取更多智慧，以两国元首的重要共识为指引，努力找到新形势下中美两国相互尊重、和平共处、合作共赢的正确相处之道，努力造福两国，惠及世界。这是中美两国应有的责任与担当！谢谢！