北欧绿色邮报网报道（记者陈雪霏）－－世界著名钢琴家郎朗13日再次来斯德哥尔摩演出，为瑞典观众献上精彩的柴可夫斯基，巴赫和肖邦的著名古典音乐曲目。

这是郎朗第三次来瑞典演出，最早是在2007年进行的诺贝尔音乐会演出。后来进行过一次北欧巡演。本次演出后，郎朗破天荒为粉丝签名售碟。

郎朗的粉丝也是老少都有，非常受追捧！

这真叫爆满啊！

三层楼都爆满！

华人观众万娟说，郎朗是中华民族的骄傲，无论走到哪里，都照亮了人的心！

郎朗，满族，1982年6月14日生于沈阳的音乐世家，父亲郎国任是沈阳空军歌舞团的二胡演员。后来为了培养郎朗，辞职，每天专门陪同郎朗练琴，同时研究如何能让郎朗成为世界级钢琴家。可以说，每一个步骤都凝聚了很多汗水，他使郎朗成为一名优秀的充满正能量的世界级钢琴家，两次经历诺贝尔音乐会演出，享誉中外。郎朗堪称一张中国的名片。

图／万娟

北欧绿色邮报网报道（记者陈雪霏）－－如何建设绿色城市，如何实现绿色交通，怎样才能规划好一个城市，这是北欧绿色邮报网关注的一个重要议题。

夏天的时候，德雷雅公园这两棵大树，枝叶繁茂。陈雪霏拍摄

21日中国中央政府发布重磅文件，发布了7000多字的关于如何规划建设城市，避免和解决城市病的政策文件。文件一发布，有人支持，也有人抬杠。笔者想知道别人是怎么想的。于是在中欧文化协会会员群里展开了圈内讨论。 尽管是圈内，但这可是地跨欧亚大陆的一群人。

从国体而言，中央政府一直在致力于打破区域割据，地方主义的统治管理模式，南官北调，北官南派，都是苦心在打破几千年来国人各自守着各自的地盘陈规陋习，现在就是从住宅小区的开放做起，意义是很深远的。

@庞其铭 分析得好

从人的观念说起，富人住高档区域，层层设防，警戒严厉，为显示其身价，自然希望旁人不能进入。这种富人的心态是文明社会所唾弃的，缩小贫富间的差距，也应该是理智的政权管理者应该考虑到的问题。

@陈雪霏 :北欧绿色邮报要分析，就该从北欧的社会状态着眼，区别于国内媒体

我在北京生活10几年，我认为要拆（除一些具有代表意义的建筑），除去心里上的因素，围墙对交通造成影响很大

寄居猫

我认为没必要特意的拆，各个地区条件不一样，不能一概而论，因地制宜的制定发展策略。

解决交通拥堵的解决方案难道不应该是发展公共交通吗

笔者注意到蒙古族著名歌唱家布仁巴雅尔在其微博上也表示：这是本人自从1998年访问法国等欧洲四国后一直主张变革一项。

笔者以为，在新规划的地方建立开放式小区是中央在思维上的一个巨大转变，而且是向更开放的方向转变。这是进步。

但是，在已经规划和建设好的小区，如果实行围栏拆除，必须同业主委员会商量。或者说同居民商量。

在中国有两个现象值得思考，一个是二胎政策已经开始实施，但听说有的地方还在收取二胎抚养费。这就是执行国家的正确政策时，局部地区执行者出了问题。对于这样的国家政策执行者应该给予撤职。这是局部利益在作怪。

另一个是物业和业主委员会的区别。物业现在也成了一个特权阶层，只求省事，不顾业主们的愿望。因此与业主委员会有区别。业主委员会应该是代表居民利益的，是居民自己成立的组织。有权决定自己所在小区的基本规划。但是，涉及到水电和大树，也必须和市政有关部门联系，服从大局的利益。

笔者在英国法国，德国，澳洲美洲和北欧都呆过。深深地感受到西方人的自由可能和建筑的这种规划也有关系。很多建筑周围是没有围墙的。

北欧瑞典的房子可以说是综合了各种利益相关者而考虑的。例如，瑞典的每一个小区实际上是建筑本身围成一圈儿，这是封闭式的。大门一开就是马路，公共汽车，轿车都可以在门前路过。因此，可以做到出门一分钟就可以坐上车。

但是，为了让居民也有自己的绿地，他们在房子后面有个围起来的小花园，这里可以放小区的桌子椅子，成为小范围的公共场所。谁想请客，只要在门口贴个消息，如果有噪音请大家原谅就可以了。

然后，大面积的绿地是在附近的大公园里。在那里，所有的公众都可以免费去。儿童乐园另当别论，有的收费，有的免费。

在美国的休斯顿大学和新西兰的坎特伯雷大学里就没有校园围墙，因此感觉那是大学城。同样，在瑞典也是一样。

在英国，有一次去朋友家里，她说，我们几户人家有一个小花园。这个花园是私人的，每户人家都有一把钥匙，谁想去花园，就拿钥匙自己开。这样，也是你们自己负责打扫干净。这就是照顾富人的私有财产和观念。

还有一个有趣的事情是在伦敦上学时我把宿舍钥匙弄丢了。结果不但罚款20英镑，而且这钥匙要到德国去配，需要三周的时间，这是非常特殊的钥匙，最后，笔者不得不被挪到其他房间了。

因此，在已建小区在执行方面可能需要和业主商量，但也要考虑实际情况。我再对比两件事情。一个是庞其铭说的发生在西湖边的事情。

前些年西湖边也一时被一些权贵圈了很多地方，建了和封闭了很多湖边的高档会所，造成百姓绕路，后来下了决心还西湖于民，全部打通了湖边，当全部开通后，整个杭州多少万人手拉手围着西湖一圈庆祝！

小区也是一样的，我们物业管理的费用不足以让小区没有安保措施的情况下安然无涯，而且国内小区的差异很大，公共设施区别也很大，物业费用高的小区也不愿意和他人共享他们的资源。在瑞典也有很多私人花园请勿进入的标识。

北欧绿色邮报网报道（记者陈雪霏）－－斯德哥尔摩大学哲学教授11日在瑞典主流媒体每日新闻（DN）的辩论栏目发表署名文章“卡罗林斯卡医学院（KI）已经与诺贝尔奖混淆且缺乏学术氛围。”

文章说，如果有谁因为卡罗林斯卡医学院的马基亚里尼事件必须下台的话，那就是校长安德斯.哈姆斯坦。哈姆斯坦必须下台， 因为他犯有严重错误。这些错误都在2月9日布瑟.林德奎斯特在这个栏目发表的文章中有描述。最严重的是哈姆斯坦傲慢地放过了马基亚里尼的学术造假问题，尽管内部调查结果正相反。他继续允许马基亚里尼续他的合同。

ANDERS HAMSTAN.

如果要让人们对卡罗林斯卡医学院有信心，需要比更换校长更激进的改变。卡罗林斯卡医学院的坏名声已经出去了。那就是其学术氛围有问题。

我试图用文学知识来谈谈什么是比较好的评估机制。我之所以对这些细节感兴趣是因为这正是大众的兴趣所在，那就是医学伦理。

80年代尤其在恩格鲁撒克逊世界建立了一个学科叫医学伦理。在瑞典这个学科设立的很慢。到八十年代末科学委员会还是决定设立医学伦理学。当时，哲学教授悦然.赫尔梅仁成为该学科的第一任教授。那时，他在隆德工作，所以，他的伦理学任务也在那完成。

后来找了一位服务于教堂的人，当时，人们对KI的许可问题不满。后来我也申请了这个职位。尽管我不是医学专业的，但也能在KI工作。

现在这个职位有了新的要求，都要求的是医生。最后，我的朋友吕虐（Niels Lynöe）得到了这个职位。我也去和他合作。我的想法是建立一个医学伦理中心，涉及斯德哥尔摩大学，皇家科技大学（KTH）和卡罗林斯卡医学院（KI）。这是可行的。我先去争得卡罗林斯卡医学院的同意，那时，校长瓦尔贝（Harrieth Wahlberg）请我吃中午饭。我成了KI附属医学伦理学教授，我获准可以在那里工作，但必须到外面找资助。我找到了，所以我一直在那里工作到2016年。我也在KI的伦理委员会里。

吕虐的接班人是赫尔格松（Gert Helgesson）。他是在公开自由竞争中获得这个职位的。（这回也没要求必须是医生）。一开始，他们问门特（Christian Munthe）是否愿意接这个职位，结果他不愿意。为什么？工资不是问题。任何一个大学都无法和KI的工资水平相竞争。问题是缺乏雇佣安全保障。在KI，人们必须自己在外面找财政支持。别人都不如门特有这本事。但我还是理解他的决定。高工资不能保证他的独立性。同时，赫尔格松又雇了一个伦理学教授，安妮卡.提贝尔。如果说此前的Bischofberger专业水平低，那么，这个提贝尔更有问题。她是移植外科医生。她参与国际反贩卖器官运动。她与NKS工作过。但是，她没有一点儿医学伦理研究背景。她怎么可能成为这个学科的教授呢？答案是编外，但她的工资和斯德哥尔摩省级官员的工资一样高。

这只是部分问题。但我想它折射了问题的全部。那就是：如果你找对了关系，在KI成为教授很容易。例如，人们和校长吃饭。人们受到天主教堂或者是省政府的赞助，或者是通过猎头猎到的象马基亚里尼这样的人。

但同时，也可能非常难成为教授。有时，你有足够的资格证书也不一定能成为教授。

总之，进入卡罗林斯卡医学院不是那么难。人们就在那坐着，象马基亚里尼那样有明确的任命。于是就出现了这种，校长先解释说没有学术造假，但过一会儿，就发现有了。

在这样的环境里，教授和其他研究人员有很高的工资，但是，不干实事也有校长的认可。校长坐得稳，但是，校长迟早也要遇上麻烦。

当然，马基亚里尼事件也能伤害诺贝尔奖的名誉。更严重的是诺贝尔奖损害了卡罗林斯卡医学院。卡罗林斯卡医学院和诺贝尔奖混淆在一起了。当人们用诺贝尔奖的光环来照耀的时候，人们就站稳脚跟了。卡罗林斯卡医学院不是什么真正的大学。人们必须挽回公众的信心。传统学术研究氛围必须得到尊重。只有这样我们才能有自由的富于批评的学术研究环境。难道这不是我们纳税人有权期盼的大学吗？

该文章发表后的第二天，2月12日，卡罗林斯卡医学院院长哈姆斯坦宣布辞职，承认有责任。2月7日，卡罗林斯卡医学院诺奖大会秘书长乌尔班.伦达尔宣布辞职。

当天，瑞典电视台Agenda栏目对瑞典诺贝尔医学奖得主卡尔松（Arvid Carlsson）采访时，卡尔松说，卡罗林斯卡医学院理事会领导层都应该辞职。这个丑闻对诺贝尔奖起到了非常负面的作用。

事情的起因是2010年来卡罗林斯卡医学院工作的客座教授意大利裔瑞士出生的保罗.马基亚里尼在未经动物实验就直接把他的人工合成气管加干细胞在人体上做试验，试图用人工合成气管加干细胞移植治病救人。结果，病人手术后相继死去。2013年就有人反映这样做不行。但是，卡罗林斯卡医学院领导层没有采取措施阻止继续试验。2014年马基亚里尼在俄罗斯为一名女舞蹈家做气管移植手术。手术刚一结束，就召开新闻发布会，宣布手术成功，但是，后来，她也去世了。

瑞典电视台制片人林德奎斯特跟踪马基亚里尼一年，做成三集电视纪录片。1月28日播出后，立即引发各界的注意。但是，2月4日，卡罗林斯卡医学院理事会依然对校长哈姆斯坦表示完全信任。但9日，11日的两篇文章直接要求校长下台。12日，哈姆斯坦不得不提出辞职。

目前，卡罗林斯卡医学院由一位医疗科研届的女同志担任临时院长。医学院对学术造假，和领导层企图隐瞒以及学术氛围问题分别进行独立调查。结果如何，人们将拭目以待。

卡罗林斯卡医学院最早是在1810年在瑞典国王的直接命令下成立的。当时是野战医院，专门治疗与俄罗斯打仗受伤的伤员的。后来，逐步发展学术研究。1901年开始颁发诺贝尔生理学或医学奖。

多年来，克罗林斯卡医学院也因为诺贝尔医学奖而名声在外，闻名世界。

因为，早期国王是院长，所以，真正的院长就自称是副院长。但是，外人可能就叫他院长。他也可以叫大学校长。因为卡罗林斯卡医学院，一开始就叫医学院，insititute，后来也没有改成大学，university. 但是，实际上它就是大学。因此，无论说院长还是校长都是大学校长的意思。

今日头条：瑞典媒体调查导致卡罗林斯卡医学院领导层“地震”

今日头条：诺奖得主卡尔松认为马基亚里尼事件对诺贝尔医学奖产生负面影响

今日要闻： 卡罗林斯卡医学院校长被批“有事实证据但还是让外科医生继续”

瑞典电视台新闻调查引发卡罗林斯卡医学院领导层地震

老瓦退役 仪式隆重

北欧绿色邮报网报道（记者陈雪霏）－－瑞典诺贝尔医学奖得主阿尔韦德.卡尔松7日在接受瑞典电视台Agenda栏目采访时说，马基亚里尼事件对诺贝尔医学奖产生非常负面的影响。

阿尔维德.卡尔松。 图片翻拍瑞典电视Agenda的电视采访。

当主持人问他马基亚里尼丑闻对诺贝尔奖产生什么样的影响时，他回答说，“非常负面的影响”。

卡尔松对瑞典电视台播出的新闻调查反映强烈。他说，卡罗林斯卡医学院的理事会领导层，院长都应该下台。他们必须进行激进的转变，否则，今年的诺贝尔医学奖评选都将受到影响。

据了解，马基亚里尼用人工合成气管在人体上做试验的做法在一年前已经有人提出异议，认为有夸大其词的成分，应该被视为学术造假。不但卡罗林斯卡医学院有医生吹哨，而且，乌普萨拉大学教授评估也对此案提出批评。但是，到去年8月份，卡罗林斯卡医学院依然没有重视此事，仿佛什么都没发生一样。直到一月底二月初，瑞典电视台对马基亚里尼事件的揭露，卡罗林斯卡医学院诺奖大会秘书长伦达尔2月7日提出辞职。

随后，瑞典每日新闻报两篇辩论文章，直接要求副院长辞职。12日，卡罗林斯卡医学院副院长安德斯.哈姆斯坦提出辞职。

卡尔松认为，卡罗林斯卡医学院必须对这件事情进行彻底清查才能重新赢得人们的信任。

意大利裔瑞士出生的保罗.马基亚里尼从2010年开始在卡罗林斯卡医学院做客座教授，研究人工气管加干细胞，未经在老鼠身上进行充分的试验就急于在人身上做试验，结果，有六例病人都在手术后一段时间死去。最长的两年半，最短的几个月。

目前在瑞典有一个病人依然活着，但其人工气管，必须每四个小时就要清洗一次，以防止病人慢慢窒息死去。

根据瑞典电视台三集纪录片《试验》的报道，手术后的病人并非象马基亚里尼刚刚做完手术后就宣布成功那样成功，而是经受很多痛苦后去世了。报道显示，马基亚里尼有夸大其词，学术造假的嫌疑。而且，三年前就有病人死去，但他依然到俄罗斯去为选定病人做此“试验”。结果，这个病人也去世了。那时，就有四名医生向卡罗林斯卡医学院领导层汇报，认为这个研究不可行，但卡罗林斯卡领导层没有引起重视，造成马基亚里尼在俄罗斯继续做气管移植手术。

目前，根据哈姆斯坦的辞职信，两项调查将同时进行，一个是学术造假方面的调查，一个是行政管理和学术氛围的调查。

今日要闻：卡罗林斯卡医学院被批“与诺贝尔奖混淆缺乏学术氛围”

北欧绿色邮报网13日报道（记者陈雪霏）——揭示马基亚里尼事件的电视纪录片制片人布瑟.林德奎斯特9日在瑞典主流报纸每日新闻DN辩论栏目上发表署名文章《KI校长有事实证据但还是让外科医生继续》。

林德奎斯特写到：上周，卡罗林斯卡医学院（KI）理事会给大学校长安德斯.哈马斯坦全信任。不是问责学术造假，而是要进行避开所有医学知识问题的调查。卡罗林斯卡领导层似乎走错了路。

文章说：外科医生保罗.马基亚里尼的造假丑闻是人们怎么能在光天化日之下撒谎的例证。但是，这也是瑞典两个著名的机构领导层试图隐瞒严重错误的文化史，对那些大胆发出警告的人企图息事宁人。

最终是这个问题将威胁瑞典医院和科研的名声。

“我跟踪这个在病人身上移植并未发挥作用的塑料气管的外科医生保罗.马基亚里尼一年多。我比较评估他的学术文章。我见了他的同事，病人和家属。我做了一个拼图表明病人的生命是有意面临风险的，学术造假大行其道。瑞典医院在给人做实验之前，没有在老鼠身上做试验。当我面对卡罗林斯卡医学院和卡罗林斯卡大学医院领导层的时候，我遇到的是不愿意调查到底发生了什么——就象两年前，那些发出警告的医生们遇到的情况一样。”

卡罗林斯卡医学院没有做应该做的，反而放出新的烟雾。人们继续忽视四名医院医生发现的科研造假的很多证据， 这在瑞典电视台的纪录片“实验”里有描述。

根据KI领导层，最大的问题是马基亚里尼在国外的工作——在俄罗斯进行的手术。他们宣称人们不知道在那里发生了什么。

但真实情况是，计划在俄罗斯做手术之前的2013年春，在瑞典的一次手术已经失败。医务主任伍尔夫.罗考完特在一封邮件中决定停止马基亚里尼进行手术，原因是复杂的副作用，然而，医院却没有停止。

也是这个领导层企图隐瞒真相。不是公开改正错误，停止一切未来的手术，而是选择仿佛什么都没有发生一样。

哈姆斯坦2014年1月延长马基亚里尼客座教授合同，使他能继续做手术。但手术都是在国外做的。例如在俄罗斯一个舞蹈演员做了气管移植手术，后来去世。

另外，马基亚里尼2012年在老鼠身上第一次试验移植塑料气管时，他已经在四，五个人身上进行了人工合成气管移植手术。

四名卡罗林斯卡医学院医生在2014年初向哈姆斯坦报告整个试验项目都不仅导致死亡，而且都是在做假。结果哈姆斯坦回答说，这有什么问题？他可以在别的地方手术，如果他要继续做手术。

只要马基亚里尼在俄罗斯做这样危险的试验，哈姆斯坦和KI就选择睁一只眼闭一只眼。

但是，那些汇报的医生没有放弃。2014年9月，一份400页的报告呈递到哈姆斯坦的办公桌上。八个月之后，2015年5月，哈姆斯坦找独立评估者叶丁教授评估，结论是马基亚里尼的研究没有反应事实。但是，哈姆斯坦在8月份依然放过了马基亚里尼。

2016年1月瑞典电视台播放了纪录片，显示病人是如何慢慢地窒息至死，只因移植了马基亚里尼的塑料气管。但卡罗林斯卡医学院继续否认真相。哈姆斯坦说院方不知道在俄罗斯招人手术的事。

上周四，院方还给哈姆斯坦全信任票。不但不调查学术造假，而且还搞一个完全避免学术问题的调查。

卡罗林斯卡医学院的领导层生活在自己的象牙塔中。他们不顾六条生命的死亡可能就是因为这个危险的医学实验。

在瑞典手术后还活着的病人必须煎熬着每四个小时就要清洗一次他的人工合成气管，以避免窒息死亡。人们来卡罗林斯卡做手术是慕名而来。然而，这个方法却是马基亚里尼自己计划在一年内使用新的气管在人身上试验。

文章要求必须彻底调查卡罗林斯卡的学术造假和人体试验事件，否则，损害的不仅仅是卡罗林斯卡医学院在瑞典乃至国际上的声誉，而且还有新病人的生命。

林德奎斯特的三集电视纪录片描述了病人的痛苦，以及他们是如何被劝说做这个手术的。做这个手术的7人中六人都已经死去，而且比他们预期死的早。

马基亚里尼不承认病人是因为这个死亡的。但他也承认这个有问题。

12日，哈姆斯坦宣布辞职。承认自己负有责任。

今日头条：诺奖得主卡尔松认为马基亚里尼事件对诺贝尔医学奖产生负面影响

北欧绿色邮报网报道（记者陈雪霏）——瑞典媒体调查导致卡罗林斯卡医学院（KI）领导层“地震”。医学院副院长安德斯.哈姆斯坦12日宣布辞职。

安德斯.哈姆斯坦。                KI网站照片。

他说，“我没能看到警告信号。公众，学术界，教职员工和学生对我这个副院长的信心受到了损害。我再在瑞典可信度和有效性最成功的大学里继续担任副校长是很难的。因此，我将辞职。”

哈姆斯坦的辞职信发表在瑞典主流媒体每日新闻DN的辩论栏目里。

这是对此前发表在辩论栏目里的两篇重要文章的回应。 2月9日，三集电视新闻调查的制片人布瑟.林德奎斯特写文章说，因为院长早就知道事实，却一直没有采取措施，所以，他有责任。

2月11日，斯德哥尔摩大学哲学教授托比恩.谭霍在DN辩论栏目发表文章，继续谈KI的问题。文章开篇就说，如果有人必须因为马基亚里尼事件辞职的话，那就是院长安德斯.哈姆斯坦。文章题目是“卡罗林斯卡医学院与诺贝尔奖混为一谈，缺乏学术氛围”。

谭霍认为卡罗林斯卡医学院需要激进的转变，只换一个院长都不够，问题出在缺少学术氛围。文章指出卡罗林斯卡医学院领导层对教授头衔的授予把关不严。有些人就因为和院长关系好就容易获得教授头衔。（文章详细内容，请继续阅读北欧绿色邮报网）

哈姆斯坦在辞呈中写自己是副院长，这是因为历史上瑞典国王是院长，真正的院长就叫副院长。

哈姆斯坦说：“马基亚里尼事件”或者说“卡罗林斯卡医学院丑闻”在过去几个星期动摇了人们对卡罗林斯卡医学院和医学研究的信心。我有理由审视我的行为和我做的关于对医学研究不规范进行调查的决定。该决定起源于过去两周的媒体风暴。

由于媒体的关注，卡罗林斯卡医学院接到新的信息，注定给调查马基亚里尼事件另一种画面。我的结论是卡罗林斯卡医学院必须对马基亚里尼的科研不正当行为展开调查。在这样的背景下，似乎我（在八月份）对这个案例的决定是错误的。

过去几天（的信息披露），很显然在调查事件时，卡罗林斯卡医学院（KI）掌握的信息是不完整的。上周三，我们对马基亚里尼在基于他的第一次为冰岛病人做手术的基础上写的论文产生新的印象。过去几天里，卡罗林斯卡医学院也接到信息暗示在老鼠身上做人工合成气管实验的文章有严重的不准确性。

卡罗林斯卡新大楼。   网络图片。

这一信息对KI来说是全新的。我们正努力彻底调查这个信息，并安排独立审查。但是，很多迹象表明去年夏天KI的判断应该修改为学术不正当，说白了就是学术造假。

后来我得出结论，我本应该在2015年8月就得出这样的结论。我们应该更全面一些，作为KI副院长，我最终对此负有责任。

布瑟.林德奎斯特做了一部重要的纪录片，把很多重要的问题拼到一起，揭示了卡罗林斯卡医学院的错误判断。

今天，我才意识到我完全错误地评判了马基亚里尼，他和卡罗林斯卡医学院早就应该分开。很有可能2010年雇用他就是错误的。两年之后，我开始担任副院长职务。

KI没有及早看到警告迹象，也没太注意来自那些和马基亚里尼紧密工作的医生们的警告。KI也没有对马基亚里尼使用人工合成气管的方法采取足够的批评态度。很多人说，我，作为医学院副院长，和卡罗林斯卡大学医院的管理层在马基亚里尼在俄罗斯做研究项目时就应该引起足够注意。

事后想来，我当然能看出来我们确实应该这么做。但是，人们必须记住，马基亚里尼在俄罗斯Krasnodar医院做的临床研究是得到俄罗斯当局允许的。根据KI获得的信息，每个个体病人都给予了伦理上的许可。这些许可采取了什么样的形式，病人在手术前是什么样的医疗状态，这一点只有那些参与研究的人知道。很明显，病人保密的原则在俄罗斯也存在。在最近的讨论中，卡罗林斯卡医学院也被批评其自给自足的文化氛围，非健康的精英主义和名利思想。这可能是真的，但我不知道。但是，真实的情况是我们对努力用科研和教育改善人类健康，为使瑞典整个社会都受益而鼓励在生命科学领域进行医疗突破和创新抱有很高的理想。

成千上万的非常出类拔萃的有能力又尽职尽责的员工在KI和卡罗林斯卡大学医学院工作。他们与这个不幸的事故无关。所有这些忠诚的尽职尽责的员工值得我们感激，支持和鼓励。

很明显，很多人对卡罗林斯卡医学院自给自足的精英大学的印象值得警醒。现在我们必须放下架子，追根问底地讨论是否这里有非健康的学术氛围。

KI正在审查其招募和雇佣的过程以及我们的控制机制。我们必须以更好的方式来引进和照顾国际研究人员。我们必须更明确地和雇员讲清楚他们在瑞典和在国外的规范行为伦理框架。

卡罗林斯卡医学院的名誉被马基亚里尼事件损害的事实是非常严重的，很明显我是负有责任的。KI理事会已经开始对KI处理马基亚里尼事件进行调查，其过程包括雇佣过程，和我下令调查学术造假等一系列过程。

另一个类似的关于卡罗林斯卡医学院医院的作用问题的外部调查也在进行。

这太好了，因为两项独立调查将直接为犯下的错误提供答案，让人们从中吸取教训。

我意识到人们对我担任副院长一职的信心受到了损害，不但在公众那里，在学术界和KI员工学生那里也一样。要求我辞职的呼声是多方面的，这使我意识到如果我继续在这个可信度和有效性在瑞典都非常成功的大学继续担任副院长是很困难的。因此，我将辞去我的职务。

以上是哈马斯坦的辞职信。

瑞典电视台1月28日播出三集电视纪录片《试验》，制片人林德奎斯特跟踪马基亚里尼一年多时间。从纪录片看出，他在冰岛的病人，美国的病人，俄罗斯的病人和其他三位病人在使用人工合成气管后不久都去世了。马基亚里尼手术之后，立即召开新闻发布会，称手术成功。但在瑞典电视台的新闻调查中发现，过后，这些人都死的比预期的早。

另外，美国《名利场》杂志也刊登了马基亚里尼与美国NBC电视记者的桃色事件，表明马基亚里尼善于夸大其词，让KI的中国学者说就是大忽悠，或者叫职业忽悠。

这两组报道出来后，卡罗林斯卡医学院诺奖大会秘书长遗传基因学教授乌尔班.伦达尔7日宣布辞职。据报道，他可能与马基亚里尼的雇佣有关。瑞典电台报道说，虽然他没有受到任何指控犯什么错误，但他说他决定辞职有利于对事件的调查。

当时，卡罗林斯卡医学院理事会还表示对哈姆斯坦抱有信心。但一周之后，他也宣布辞职了。

卡罗林斯卡医学院是1810年成立的，当时就是为救治战争中受伤的伤员而建立的野战医院。当时有一部分房屋就坐落在记者家附近的瓦萨公园旁边的敬老院里。今天用作敬老院了。后来，瑞典逐渐发展医疗研究，从实战临床医院，转变到医学研究院。2010年，卡罗林斯卡医学院庆祝成立200周年纪念。就在那一年雇用了意大利裔瑞士出生的马基亚里尼教授。历史发展是否有时就是这样有趣呢！

根据新闻调查，马基亚里尼的简历和所谓教授头衔似乎都有不准确或夸大的嫌疑。到底是不是这样呢？让我们等待调查结果。

1901年卡罗林斯卡医学院开始承担评比诺贝尔生理学或医学奖的任务。116年来，卡罗林斯卡医学院也因为诺贝尔奖而闻名世界。

关于林德奎斯特的文章，北欧绿色邮报网将继续为您报道。

今日要闻：卡罗林斯卡医学院被批“与诺贝尔奖混淆缺乏学术氛围”

北欧绿色邮报网评论员陈雪霏

今天早上起来看手机，突然看到一条重大新闻，我高中语文老师班主任杨五奎老师在“依依凌河柳”微信群里发出音频向各位八四级毕业的同学问好。

杨老师说，杏山一布衣，大业有田园，新立建草庐，耄㲛尘心远。三十年未曾谋面，如今能笔谈，真感到神奇。杨老师的感慨让我想到16年前我在非洲的津巴布韦时刚学messenger短信时激动的感受。人们无论在世界哪个角落只要互联微信了，就可以什么时候想联系就能联系，只要有Wi-Fi。

也就是那个时候，在中国，连收垃圾的阿姨，工地上的农民工，都有手机，国际台的马为公主编就感慨，这电讯发展不得了，13亿中国人，人人有手机，太神奇了。

如今，13亿人，人人都上微信，还不到五年，亿万人都用手机做生意。在瑞典人们都上脸书，也叫facebook. 很多七，八十岁的老人也都挣扎着要学上网，发电子邮件自然是没问题，但上脸书，有时也抱怨没什么内容。但是，推特，微博和脸书如今都已经成为人们日常的社交媒体了。

微信我感觉是中国的发明，它目前是最好的交流工具。可以音频也可以视频。可以群聊，也可以单聊。

杨老师今年78岁了，他居然也学会了上微信。我觉得这就是新闻。我老家住在一个很小的叫地藏寺的小村庄里。但是，那里也很早就有电话，有电视，有卫星天线，也有各种机动车。这是“村村通”的胜利果实。他们虽然在农村，却可以通过卫星能看到全球56个频道。他们虽然在农村，但是，我要给他们打电话，电话信号比给北京打还好。

过年了，很多在瑞典的朋友都和中国的家人进行视频。我也可以通过手机就和老爸老妈，哥哥嫂子们视频，无论是图像还是声音都很清楚。

当我和30年未曾谋面的老同学视频的时候，我们都情不自禁地哈哈大笑！几乎笑出眼泪来！微信甚至让我们上瘾，甚至占去我们太多时间。有时，我会恨它，也有的朋友会恨我，把我拉黑，因为嫌我发的东西太多，或者没及时给他点赞。

还有很多人想尽一切办法说服我们，微信太粘人，容易上瘾，甚至有害，其实我自己深受其害。但是，你却无法摆脱。

今天早上另一个重磅消息是同学的女儿，我们的下一代，用微信网络来卖全国的电影票。手机一拨，20分钟后，到电影院出票。天猫已经霸占了我们的市场，WV霸占了旅行社，这就叫打劫，这就叫跨界，这就叫互联网时代。

当然，根据最新发展趋势，人们对微信交友闲聊的作用就象微博和推特一样，很快就会被人唾弃，人的耐性已经没有那么大了，兴趣也在逐渐减低。记得三年前刚上微信的时候，心灵鸡汤较多，爱情分享较多，人生哲理较多，阳春白雪较多。去年的时候，养生较多，劝你如何保健较多。今年就是劝你旅游的比较多，卖票地开始出来了，卖饭的也开始增多，网上厨房，网上饭店，就是用手机下单，20分钟后吃饭。微信的味道也开始变了。当然，很长时间以前就有营销者告诉你如果你只用微信交朋友，你就out了。

这让我很伤心，我只想交朋友，不想做生意，这还有出路吗？不过我还是相信，如果微信也都充满商业化商品化以后，可能还会滋生出更好玩儿的东西来，因为毕竟人还是人，还是有灵魂的，不可能都把灵魂卖了买产品吧！

不过，玩儿来玩儿去，获益的是消费者，因为互联网打劫的是中间商，去掉拉皮条的中间商，费用就下来了。也许这就是为什么马云等有钱烧包，扔红包儿。这年头，他不但想卖你商品，还想勾你的魂，可要挺住啊！

但大数据的兴起，就是把大多数人的消费心理和消费方式都摸清了，然后，对症下药。